Caruna Caruna, opettaako se mitään eduskunnalle.
Mitä hälytyskelloja Caruna ”kilisyttää”. Toivottavasti monia kelloja.
Nyt seuraavat kellot kilisi:
– millaisia päättäjiä olemme valinneet eduskuntamme päättämään kansallisen omistuksen ohjauksesta.
– kansalainen lähtee hakemaan turvaa kansallista ”tyhmyyttä vastaan”
– kenen tulee omistaa sähkönsiirtoverko,(tietoverkko, logistiikkaverkko jne..)
– kuluttajan ja kansalaisten luottamus omistajaohjauksen kykyyn hallita mm. ”sähkön siirtohintaa”
– mitä laki sanoo ja ”miltä asiat näyttävät” sähkön siirtohinnan ja sähkön tuottamisessa.
– kansalainen investoi paikalliseen maalämpöön ja aurinkoenergia, siirtosähköä käytetään mahdollisimman vähän.
– sähköverkko, huoltovarmuus, korjausvelka, investointi on kansallista ”omaisuutta” ja mitä tapahtuu kun se ei ole kansallista omaisuutta.
No yhtä kaikki…
Aina tuntuu löytyvän maan hallituksessa UMTS kaupan tekijöitä eli niitä päätöksen tekijöitä joilla ”vallan vietti” on kansantalouden ”viisausviettiä” voimakkaampi.
Vuosituhannen alussa tehty ”umts kauppa” ….lyhyesti… .. Suomi ja Sonera osti 4,5 miljardilla taivaspaikkoja saksalaisesta ilmakehästä
nk. umtsilmaa. Tämä oli Suomi Oy:n ”toiseksi” tyhmin kauppa…
Aina välillä kyselee itseltään mistä valtiovalta löytää sen suunnattoman epäviisauden johon eduskunta omistajaohjaupäätöksensä perustelee…
Päätös mitä ITSE TÄYTYY ITSENÄISENÄ VALTIONA OMISTAA. Mikä on maamme itsenäisyyden säilyttämisen kannalta strategisesti tärkeä ITSE omista …. ei voi olla vaikeaa ..
Talouskeskustelussa ja meidän talousanalyytikoiden silmin ”Puolustusverkko” on helppo katsoa ulkoistettavaksi toiminnaksi. Tarjouspyynnöt USA, Rusia, Kiina, NATO ja halvin voittakoon jne… Maanpuolustuskeskustelussa Kenraalikunta… ”Puolustusverkko” ei ole ulkoistettavissa. Onneksi meillä on oma kenraalikunta….
Vertauskuvallisesti ilmaistuna nyt hallituksen omistaohjauksessa seikkaillaan sellaisella ”kestävän kehityksen jäällä”, jossa vanhat virtapaikat,
heikot jäät, ovat mapista kadonneet ja veden korkeuden voimakas heittely luo uusia arvaamattomia ”rahavirran” paikkoja.
Näin on oman maan viisas ”omistajaohjaus strategia” päättänyt.
Toimintaan niin kuin laki sanoo ja unohdetaan MILTÄ ASIAT NÄYTTÄVÄT. Kerrotaan asiakkaalle että lasku on maksettava ja sähköverkon omistajalle sanotaan SOO, SOO, tuhmasti tehty.
On selvää, että sähkön kuluttaja joka elää ”monopoli” sähköjohdon perässä hakee vaihtoehtoja edulliselle sähköenergialle.
Kuluttaja ei hyväksy toimintaa jota ohjaa kansainvälinen sijoitusyhtiö jonka ”kasvottomana” tehtävänä on tuottaa maksimivoitto omistajalle, ja jossa kuluttaja ei voi mitään muuta kuin maksaa laskun. Energiavirasto voi toki moittia ja sanoa SOO, SOO ei muuta. Toki kuluttajat voivat nostaa ryhmäkanteen, mutta kylmä tulee ennen kuin kansainvälinen oikeusistuin on asian käsitellyt.
Caruna kilisytti arvaamattomasti kuluttajan kukkaroa.
Tähän kuluttaja vastaa harkitsemalla investointia omaan piensähkötuotantoon. Meillä rakennetaan
kahta ydinvoimalla toimivaa sähköntuottoyksikköä joten siirtolinjoille on varmasti käyttöä.
Mutta nyt kuluttaja lähtee hakemaan tälle vaihtoehtoa, energiasta joka ei ole siirtolinjaa perässä, eli itse tuotettusta maa- ja aurinkoenergiasta.