20.11- 20.12 2017 Elämme Imatra politiikassa poikkeuksellista aikaa…

20.12 2017 Elämme Imatra politiikassa poikkeuksellista aikaa…
Valtakunnan politiikka hieroo 15 sotea ja 18 maakuntaa, valinnan vapautta ja mihin seteleitä voi käyttää ja mihin ei…

Imatralla G22 pyrkii ”KOP” johdolla pitämään rivit suorana. PS ja Siniset pyrkivät sopuun paikkajaossa ”KOP”  sovittelijanjohdolla jne.

SDP TEKI OMAN ”Imatran SDP kiertueen” viidellä Imatra kylällä marraskuun lopulla..
Valtuutetut oli kuulemassa kuntalaisia lögin ja piparia kera viisi kertaa a/ 2h. Paikkoina oli Rautiokylä, Vuoksenniska, Karhumäki, Rajapatsas, Imatrankoski…

Omista joukoista, eli demareista, oli mukana 3-6 henkilöä per tilaisuus ja KUULIOITA PAIKASTA RIIPPUEN oli 5-15 henkeä, ei huono…

Asioita jotka tuli esille kaikissa tilaisuuksissa paikoissa:
– Mikä on demareiden vaikuttamisen ja vallan, tilanne Imatralla ja valtakunnassa?

valtakunnassa OPPOSITIOSSA oleminen ei ole mikään harvinaisuus, mutta ”oppositiossa” omassa kaupungissa eli 40% äänistä ei osallistu päätöksen tekoon, vai osallistuuko?
Kaupungissa osallistumme omilla mielipiteillä ja esityksillä, ryhmä G22 (= KOK, kepu, ps, siniset ja vihreät) esityksiin verraten.

SDP TUO VAIHTOEHTOA SILLOIN KUN SIIHEN TÄYTYY PUUTTUA:
– EI VOI ERIARVOISTAA KUNTALAISIA, SITÄ EI TEHTY AIKAISEMMINKAAN, EI HALUTTU ERIARVOISTAA TULEVAISUUDESSAKAAN … POLITIIKKA ON YHTEISTEN ASIOIDEN ”OIKEAA” HOITOA, UNOHTAMATTA ETTÄ 10 VUOTTA ON TEHTY ”DEMARIJOHDOLLA” POSITIIVISTA KUNNALLISPOLITIIKKAA..

– mikä on kilpailevien puolueiden tilanne yhdessä ja erikseen tätä on kysytty usein, mutta tähän ei haluttu sotkeutua.

TOTUUS, ME HOIDAMME OMAA TEHTÄVÄÄMME, omilla ajatuksilla ja arvoilla pettämättä äänestäjiämme.
– TILANNE ON NYT ”HYVÄ+” EIKÄ ”IMATRAN SDP” HALUA AJAA OMAA KAUPUNKIA HUONOLLA KUNTAPOLITIIKALLA NAAPURIKAUPUNGIN SYLIIN ei nyt eikä ”tulevaisuudessa”

Kaupungin tilanne ja tulevaisuus. sote, sivistys, kaupunkirakentaminen… oli kehyksenä keskustelulle.

sote ja EKSOTE keskustelutti kaikkia.…… yhdessä tilaisuudessa voimakas negatiivisuus ihmetytti suuresti. Kyläläiset odottavat ja odottavat päätöstä SOTELLE…. KUIN MYÖS EKSOTELLE..

kouluasiat, Imatran koulujen tilanne ja tulevaisuus kiinnosti ihmisiä jokapaikassa. Jokainen kylä vetää oman ”koulun” piikkiin on luonnollista. Se että koulu- /sivistyskeskustelun keskiössä on ”1900 luku” ei 2020 luku kertoo mielestäni IMATRAN ASUTTAMISPOLITIIKASYA…

kaavoitus ja Imatran rakentaminen huolestutti eri puolilla asuvia eri tavalla. AUTIOITUUKO, RÄNSISTYYKÖ SYYRJÄKYLÄT?

liikennöinti ja joukkoliikenne n. 80% on tyytyväisiä nykyiseen, 20% muutosta tarvitaan.

hometalot ihmetytti kaikkia keskusteluihin osallistujia. Tämä ei ole vain Imatran ongelma, ei lohduta ketään..

asukasmäärä ja jatkuva lasku 34000 asukkaasta … nyt 27000 ja 25 vuodessa. Eläkeläisen kaupunki vaiko nuorten… eläkeläisen. Tällä menolla 1/3 vuonna 2026 Imatra asukkaista on yli 64 vuotiaita..

Imatran tapahtumat... ei keskustelua suuremmin synnyttäneet…

ikäihmisten hoito huolestuttaa omaisia, onko ikäihmisten ”palvelutalot” pois Imatralta?

ammattikoulujen häviäminen kaupungista ihmetytti ”opettajia”

YKSI TILAISUUKSIEN ”SELKEÄ ANTI” OLI ETTÄ NÄITÄ VASTAAVANLAISIA TILAISUUKSIA TULEE JÄRJESTÄÄ MYÖS TULEVANA VUONNA.

TOINEN ANTI OLI, ETTÄ NÄKEMYS VALTUUSTOSSA, ”EDUSTUKSELLISESSA DEMOKRATIASSA” JA ”KUNTALAISESSA DENOKRATIASSA” EI OLE SAMA. MIKSI NÄIN TÄMÄ TÄYTYY SELVITTÄÄ!

KOLMAS ANTI ”NUKKUVISTA KYLISTA” TULISI SAADA OSALLISTUVIA KYLIÄ…ONNISTUMMEKO TÄSSÄ, ILMAN YRITTÄMISTÄ EI AINAKAAN..

Saatat pitää myös näistä

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *