31.1.2017 Imatran SD kuukausikokous ”tulta”
oli ilmassa.
Klo 18-20 ja Esterinkadulla.
Tupa oli lähes täysi, isoin jäsenmäärä mitä minä olen kokouksissa 4 vuoden aikana nähnyt. Kaksi Imatran SD, tämän osaston, konkareista puutui harmi, olisi hiukan pitänyt ”jäitä hatussa”
Esityslistan mukaan edettiin..
Kaksi asiaa oli ylitse muiden. Puoluekokouksen evästykset oli toinen ja Imatran kaupunginvaltuuston pj. valintkysymys oli toinen.
EKAKSI PUOLUEKOKOUKSEEN EVÄSTYS:
Selkeät kannanotot, ilmeisesti puoluekokouksessa toisen tulevan ehdokkaan puolesta.
TOKAKSI KAUPUNGINVALTUUSTON PJ VALINTA.
Valtuusto pj kysymys on se ”tulinen asia”.
Puheenvuoroja käytettiin 18 kpl joista pisimmät oli n. 5 min. lyhyimmät oli kommentteja.
Ensimmäinen puhuja:
No suurimmat haukkumiset ja arvostelut kunnallisjärjestön toiminnassa ja valtuuston pj kysymyksessä tuli entiseltä kansanedustajalta.
– 40% asiasta oli totta ja ”80%” populismia ja menneisyydessä elämistä.
Ymmärsin hyvin hänen sanoman, mutta että haukutaan KH:n päätöstä sitä K-hallitus on ”typerä” en ymmärtänyt.
– ”Eikö kaupungin hallitus tiedä mitä kunnallislaki sanoo jne..”herran jestas…”
– aloittelijat saa tehdä virheitä mutta KH:n konkarit ”herran jestas” jne…
NO MINUSTA HÄNELLÄ EI OLLUT TILANNETAJU TALLELLA.. NO KATSOTAAN KUN SIRKUS ON LOPPU mikä on lopputulos.
Toinen puhuja:
Hän haukkui H-konkarit ylimpään H-vettiin. Tämä oli minulle yllätys, ei tämä H-vettiin haukkuminen, vaan kun koko VALTUUSTOKAUDELLA olen HAUKKUJAN ääntä kuullut kokouksissa n. kymmenen kertaa, tämä oli minulle yllätys. Tunnetta oli niin, että taulu meinasi tulla alas seiniltä, mutta suusta varsinaista ”järkiasiaa” vähän… Kuuluuko tälläinen ”älämölö” tämän yhdistyksen politiikkaan ????
Muut puheet:
Puheet jatkui asiallisina ja oikeita puhettakin oli… jossakin puheessa tuli totuus.. JOS ON KOLME JÄRJESTÖÄ JA KAKSI ON SAMAA MIELTÄ NIIN ”YKSI HÄVIÄÄ”, JOKU OIVALSI ja muutama henkilö toivotti jopa jaksamista KJ puheenjohtajalle. Kiitos heille…
OMAT AJATUKSENI:
Tuli mieleen noin vuosi sitten käyty keskustelu TWJ kanssa VAALIPÄÄLLIKÖKSI LÄHTEMISESTÄ.
”Eka keskustelu” KIELTÄYDYIN
”Toka keskustelu” Kieltäydyin, mutta HARKITSEN asiaa.
”Kolmas keskustelu” SUOSTUIN, nyt kohtalo johdatti ”kuseen”
Tämän asian päätökseen saattamisen MARSSIJÄRJESTYS on selvä. Kuntalakia ei rikota, mutta ennakkotapauksia kuinka lakia voidaan soveltaa on useita… Mikä sovellus tulee IMATRALLA SAAS NÄHRÄ.
”KUSESSA” OLTU, mutta ei koskaan ole siihen hukuttu, eikä hukuta nytkään..