30.4.2015 ”SDP Veikon” analyysi SDP:n tilasta nyt ja tulevaisuudesta

Tavoite jonka Veikko itse arvioi SDP:lle 1.6.2014.
Tavote 19.2% kannatus oli laskettu 2014 puoluekokouksen jälkeen, TOTEUMA 19.4.2015 OLI 16,5%.

2015 EDUSKUNTAVAALIEN TULOS:
Paikat… KESK 49, PS 38, KOK 37, SDP 34, VIH 15, VAS 12, RK 9, KD 5, muut 1. Voittajia oli KESK ja VIHR ja vähiten hävisi PS. SDP 8:n paikan menetys oli suurin puolueiden paikkatappioista on FAKTA

Maan äänestys% 70,1
Kaakkois- suomen vaalipiiri 390’000 ihmistä josta 66,0% äänesti, eli ..lähes 150’000 ihmistä jätti äänestämättä. Imatra 65,5%, Ruokolahti 71.8%. Imatralta äänestämättä jätti n. 10’000, Lranta n. 20’000 ja Ruokolahdella n. 1400 ihmistä. Luvut ovat noin FAKTOJA.

Imatralaiset ja ImatraN sdp:läiset
Imatralaisista ehdokkaista ei kukaan ollut edes lähellä eduskunnan porttia. No me Imatralaiset ja Imatralaiset demarit emme halunneet äänestää ”omaa” ehdokasta eduskuntaan. noin FAKTA on tämäkin.

Itse halusin hänet eduskuntaan koska hän on hoitanut oman nelivuotiskaudestaan asiantuntemuksella jota maa tarvitsee, mielestäni hyvä FAKTA.

Muutama vastaus Jukan tappioonnyt ja loppu FAKTA näkyy syksyllä 2015
Miksi Jukan kannatus ei ollut riittävä on syitä useampia. FAKTA
Puoluepolitiikan näkökulmasta katseet on kohdistettava niin naisäänestäjiin kuin äijäpolitiikkaan. Tämä on yksi FAKTA.
Samoin nykyviestinnän maailmasta ”SOMEen” kuin nuorten huomioimiseen jne.. tämä oli toinen FAKTA.

Puolueet ja äänten kehitys
SDP:n prosentti kävi 17,8 mutta lopputulos 16,5% ja se siitä, noin FAKTASDP:n MENESTYMÄTTÖMYYTTÄ TAI MENESTYSTÄ on etsittävä PUOLUEESTA ITSESTÄÄN. FAKTA
SDP:n vaalituloksessa oli nousu, mutta loppumetreillä nousu kääntyi tappioksi. flirtti loppu FAKTA.Rinteen ”suorat puheenvuorot” alkoivat kääntyä itseään vastaan. flirtti loppu FAKTA.Väsy rupesi painamaan ehdokkaita ja samat ”selitykset” alkoivat toistua liian usein. flirtti loppu FAKTA

Imatran SDP
Imatralla SDP:n poliittinen tilanne on seisova.”sitä tuli mitä tilattiin”. noin FAKTA
Ulkoapäin katsottuna ”NÄYTTÄÄ PAHALTA, sisältäpäin TUNTUU TURVALLISELTA”.
Jatkuuko SDP:n konservatiivinen itsensä ruoskimisen linja. Jatkuuko vanhasta luopumisen taistelu ja tuska. Löytyykö uutta johtajuutta. Löytyykö tahto yhteiselle järjestölle. Löytyykö hiljaisen tiedon siirron ”oppimis” malli Imatralle jne…
Näihin on haettava ratkaisut muulla kuin luonnollisella poistamalla, joka on ja etenkin nyt, liian hidas prosessi, nopean kannatuskasvun saavuttamiseksi seuraavia vaaleja varten.

Imatralainen feminismi
Poliittinen feminismi on Imatralla perinne. Ovatko imatralaiset naiset vieneet sen ”Sinikka, Sinikka, Riitta” aatteen ja ajattelun Annelille, Suna, xxxx:lle. fiktiollinen FAKTA.
Avautuko tulevaisuudessa myös Airille tilaisuus tähän joukkoon, aika näyttää, fiktiollinen FAKTA
Miehet tähän ei näytä sopivan. Näillä mennään kunnallisvaaleihin, noin FAKTA

Imatralta oli kaksi kansanedustajaa
Imatralta oli kaksi kansanedustajaa ehdokkaana, joita Imatralaiset eivät halunneet eduskuntaan.
FAKTA
Demareiden kohdalla ”Imatran” oma ehdokas sai imatralaisia ääniä saman verran kuin Imatralaiset antoi naapurikunnan SDP ehdokkaalle. Eli ”OMAT KOIRAT HOITIVAT HOMMAN”. Tästä oli osoituksena .. Imatran omalle ehdokkaalle annatettiin ”sivistyneen hyppysellinen” enemmän ääniä kuin naapurikunnan ehdokkaalle. FAKTA
Toinen kansanedustaja blokattiin ulos kisasta L:rannan taitavalla ehdokasasettelulla. Tämä ehdokasasettelu vaati blokkaajaksi Imatralaisen virkanaisen…… fiktiollinen FAKTA

Kuntalaisten äänet kunnille…
Ruokolahti antoi 150 ääntä Jukalle ja Imatra 2200 ääntä Sunalle. ….noin FAKTA. Imatra antoi 4000 ääntä Ruokolahdelle ja 2000 ääntä Lappeenrantaan….. noin FAKTA. Ruokolahti antoi 400 ääntä Imatralle. Rautjärveltä tuli 200 ääntä Jukalle ja 100 muille Imatralaisille. noin FAKTA.
L:ranta antoi 2300 ääntä Sunalle ja 800 ääntä Jukalle oli iso FAKTA Pienenä yksityiskohtana Imatran ja Ruokolahden ”paperimiehet” antoi Pohjois-Kymenlaakson miehelle 250 ääntä. noin FAKTA

Pahimmassa tapauksessa kaakkoissuomen neljä SDP NAISTA MENEE ”OPPOSITIOKANSANEDUSTAJAKSI”. En toivo että tämä toteutuu FAKTA Toki toivon älykästä hallitusratkaisua ja työllisyyspolitiikassa ”kolmikantaa”, jossa hallitus ottaa ”ajurin” paikan, tekee talouden ratakisut niin että ”palkalla eläjien” ostovoima säilyy sillä tasolla mitä Suomi Oy sisämarkkinoiden toimivuus vaatii. Suomi Oy:n vienti vetää kun markkinoilla on ”riittävän laadukkaita” tuotteita, joita ”maailman asukkaat” haluavat ja toiset eivät niitä kykene valmistamaan on FAKTA.
– Menestyvä työnantaja tarvitsee hyviä työntekijöitä ON FAKTA.
– Vain työnantajia…. tarvitsee työntekijöitä ON FAKTA.
– 15 vuoden kannatuksen ”alamäki” on pysäytettävissä VAIN UUSILLA AJATUKSILLA ON FAKTA.
– -70 luvun retoriikalla ei pystytä ajamaan 2015 vuoden ”vankkureita” ON FAKTA.

Muutosta on tehtävä myös Imatralaisen SDP:n ajatusmaailmassa ON FAKTA ja tuskin tarvitsee kertoa mitä muutoksia.
Tuleva menestys vaatii nykytilan perusteellisen selvityksen ON FAKTA.
Vahvuudet, Heikkoudet, Mahdollisuudet, Uhat eli (SWOT) analyysin on tehtävä ON FAKTA.

Tuleva SDPn menestys TARKOITTAA YHTÄNÄISTÄ TOINEN TOISIINSA LUOTTAMISTA JA VOIMAKASTA PÄÄTÖSTÄ TULEVASTA SDP:n STRATEGIASTA on FAKTA

You may also like

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *