6.2.2017 ”jäärät eivä halua luopua vallasta”
Imatralainen haastatteli minua. Ja juttu tuli lehteen hiukkasen pakon sanelemana kun toi valtuuston pj. paikka ei mennyt niin, että olisi ”varamiehillä ment”, omat koirat purivat ja yhteisymmärrys töpeksittiin ” mielensäpahoittavilla ” toiminnoilla.
KUNNALLISJÄRJESTÖN PUHEENJOHTAJANA MINULLA ON MÄÄRÄTYT OIKEUDET JA VELVOLLISUUDET. VAALIPÄÄLIKKÖNÄ MINULLA SAMOIN ON VASTUU VAALIMENESTYKSESTÄ.
Kun on tuomarina on puhallettava pilliin silloin kun siihen täytyy puhaltaa…
Jutun otsikko oli journalistin tekemä.
Asiasisällöstä 80% oli minun sanomaa eli sitä katuduunarin ”hiljaista totuutta”. Jota on pakko kuunella halusimme tai emme. Palautteesta 80% on positiivista 20% negatiivista.
Mitä tulee päätoimittajan kirjoitukseen 5.2 ja aikaisemmin 29.1 siinä on hänen näkemyksensä, mistä näkemykset on poimittu?siihen on vaikea vastata kun en ole keskustellut hänen kanssa.
NYT TÄYTYY KESKITTYÄ KUNNALLISVAALEIHIN…. EI MUUHUN…
KUN ”LAKI JA HALLINTOSÄÄNTÖ” ANTAA YMMÄRTÄÄ, ETTÄ UUDET EVÄÄT TÄYTYY HAKEA KUNNANVALTUUSTON PJ. ASIAN RATKAISULLE, NIIN SITTEN SE ON HAETTAVA.
TOTTUUREN saa sannoo” tai tämä on vähintä SANOTTAVAA niiden kuulemiseen johdosta, joita on kuullut ehdokaskeskusteluiden yhteydessä…Kyllä tulisin ehdokkaaksi mutta ….. En lähde ääniä keräämään xxxxx:lle enkä yyyyyy:lle.
VOI VIISASTEN KIVI, SANON MINÄ…25 EHDOKASTA PUUTTUU…NYT TÄYTYY KESKITTYÄ KUNNALLISVAALEIHIN…. EI MUUHUN…
Soittoja kommentteja on tullut n. 30 kpl. Puolesta ja vastaan riippuen kenen puolella soittaja seisoo. Pääsääntöisesti positiivista. Toki kaksi puhelua tuli …kiitos ja painu ”helvettiin” sotkemasta asioita ja luuri korvaan. Yksi kertoi huolensa ja sanoi että kymmeniä ääniä meni jne…
Itse ajattelun, jos joku asia ei meinaa mennä jenkoihin ja se on kokonaisuudelle eduksi niin se on PANTAVA JENKOIHIN.. Kuinka, hyvä kysymys?
Tulipa yllätys… valtuuston pj. (SDP) paikka ei haluttu 15.1.2017 kunnallisjärjestön edustajiston kokouksessa täyttää. Nyt yhteisen neuvonpidon jälkeen järjestön pj. halusivat täyttää paikan yhteisellä ehdokkaalla, millainen neuvottelu oli sitä en ollut kuulemassa. Puhelimitse sain tiedon että tälläinen ehdotus tulee 12.2 edustajiston kokoukseen. Toki odotin positiivista päätöstä, joka sinänsä ei ollut yllätys Puhelimitse minulle kerrottiin tilanne. UUTINEN TULI KAAKOISSUOMEN RADIOSSA …
Tämän jälkeen minulle tuli soitto joka oli seuraavanlainen:
Tuntematon numero n. klo 14 maissa…Onko Veikko Hämäläinen puhelimessa?
– Kyllä puhelimessa….
YLE uutinen kertoi että läp, läp jne…… Oletteko TE kunnallisjärjestön puheenjohtajana tietoinen uudesta asiaan liittyvästä käänteestä?
(…… Tässä kohtaa pyörähti 1000 ”kuvaa” silmissä … Mitäs jos minun olisi ollut sanottava ai jaa, että en tiedä tästä jne… Mitäs sitten)
– Kyllä. Ole tietoinen asiasta.
– Kyllä. Päätös oli yksimielinen eli niinkuin YLEN UUTINEN KERTOO…
– Kyllä. Olen ollut puhelinyhteydessä paikallisosaston pj:jaan
Kehe …puheenjohtajaa?
– Sillä ei ole merkitystä, minusta pääasia on, että asia saadaan positiivisesti pois päiväjärjestyksestä. Kehen pj… kuten sanoin ei merkitystä…
– Kyllä, kyllä kunnallisjärjestö kokoontuu on ensi sunnuntaina, kokous keskustelee ja edustajisto päättää asiasta.
Aikaisemmin TE olette julkisuuteen kertoneet ……läp läp lää….
– Kiitos kysymästä, Kiitos soitosta ”nyt maali kuivaa pensselin” hyvää päivänjatkoa ja kuulemiin.
Mitä uutisvuoksi uutisoi ELI ILMEISESTI SIVUNVERRAN TARINAA TÄTÄ HEILLÄ RIITTÄÄ ja RIITTÄÄ… JOS EI OMASTA LEHDESTÄ NIIN NAAPURILEHTI APUUN.. Kenen tarinaa ja mistä poimittuna? oman tarinan tiedän, muista en…
Tämän tulen kertomaan julkisuuteen mikäli on tarvetta.