Mistä kaupungin toiminnasta pitää tehdä 2milj.€ säästö?

Joo en kadehdi ollenkaan, en ”talouden” tilannetta enkä K-hallitusta, maan hallituksesta puhumattakaan, jonka saannokset näkyvät keskustan kannatusluvuissa. Maailma muuttuu nopeasti ja niin muutuu Imatran talouskin.
– Nyt tarvitaan, faktat, järki ja yhteinen viisaus. Ideologia ja tunteilu tulee kun talous on tasapainossa.
– Niinkuin lehdet kertoo talous tasapainoon veron korotuksella ja säästöratkaisuillla.

Veronkorotus, varma 0,5% parempi kuin ”riski 0”, on nyt tehty.
Suunnittelematon toiminta, jossa pikaratkaisuna lakkautetaan esim… virkoja tai lopetetaan tehtäviä, vakanssejapalvelu jne. ei kuulu kestävään kehitykseen. Suunnittelemattomuus johtaa siihen että pikaratkaisulla ostetaan ”palvelu” jostakin muualta jne..

Halutut säästöt on vaikea esittä ”ulkopuolelta” ytimen ja kun ei näe kasvoja ja kuka on esittänyt mitäkin.
– onko talouslukujen käsittelyssä faktat vai fiktiot ja ymmärtääkö päätöksen tekijä mitä tarkoittaa ”säästäminen”

TETO on nyt säädössä ja tuloksia odotetaan vuonna 2015. Maltetaan nyt vaan odottaa TETO ”mittareiden” tuloksia.

Mistä toiminnasta pitää tehdä 2milj.€ säästö?
1. Elinkeinopoliittiset investoinnit priorisointiin, yhtään ”IKEA sopimusta” Imatra ei tarvitse. Matkailuinvestoinnit erikoiseen syyniin… Ei haluta konkurssiaaltoa Imatralle.
2. Järjestämisvastuu organisaatio, virkakuvat, toimenkuvat ja vastuut selkeäksi. Päällekkäisiä virkoja ja tekemisiä ei voi olla jne…
3. Palveluorganisaatioon. Palveluille ”palvelutuotteistuskuvaus” ja tälle hinta jne…
4. Tilaaja / tuottajamalli tai sopimusohjausmalli … on hyvä kaupunkitalouteen ja palvelutoiminnan malli ja toimii jos sen halutaan toimiva.
5. Liikelaitos malli OK. Konsernitoiminta OK. Omistajaohjauksessa tulee olla ammattitaitoisia virkamiehiä, ”kuntalaisia” ja poliitikkoja. Tässä on vielä hiomista, homma täytyy toimia luottamuksellisesti ja ”kuntalaisittain” ymmärrettävästi.

Saatat pitää myös näistä

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *