Imatra ja Maakunta, Rakentaminen ja Imatra, SDP valtuustoryhmä, Työ ja hyvinvointi, Yleistä ja muut

11.12.2017 IMATRAN KAUPUNGIN VIIMEINEN V. 2017 ”Valtuustopäivä”

Ei kommentteja

11.12.2017 IMATRAN KAUPUNGIN VIIMEINEN V. 2017 ”Valtuustopäivä” klo 12-19.

Varsinainen valtuuston kokous oli klo 15-19
N. 50 puheenvuoroa tässä valtuustokokouksessa.. 30 budjetista, 10 kommenttia ja loput 10 hyvinvointikertomuksesta…

Kokoukset alkoi klo 13… alkoi päivällä v-ryhmien kokouksella.
Tunnelma kuin ennenkin, eli jos jotain kysyy niin ”KOP vastaa” eli hiukan jännittyneen hymyilevä tilanne kokouksesta toiseen jatkuu. G22 ”seisoo varpailla koko ajan”, nilkat väsyy ja onhan se pakko jossakin vaiheessa rentoutua ja kuunnella muutakin kuin omaa ääntä..
SOVITTIIN JÄRJESTYS ”PERINNE” PUHEEN VUOROILLE… KVpj…. KHpj. …Kaupunginjohtaja . Talousjoht…

Klo 14 – 15 v-ryhmän kokous… esityslista läpi jossa sovittiin kuka puhuu, mistä puhuu ja milloin puhuu..

11.12.2017 Viimeinen valtuuston ”talousarvio 2018” kokous klo 15-19…
Oli listan mukainen kokous..Kaikkiaan 12 pykälää joista 7 meni nuijan kopautuksella päätökseen, eli ei pyydetty asiaa puheenvuoroja jne..

$5 KAUPUNGIN TALOUSARVIO VUODELLE 2018
KH:n PUHEENJOHTAJA aloitti omalla puheellaan. Puhe oli tasapaksu ja hiukan varovainen toisti 80%:sti samoja asioita joilla on ratsastettu viimeiset vuodet talousarvioista. Mitään yllätyksellistä ei puheisiin sisältynyt ei positiivista ei negatiivista jne..

K-JOHTAJA aloitti puheensa vanhoilla asioilla, oliko hänellä uutta sanottavaa jäi kuulijan tulkittavaksi.

TALOUSJOHTAJA kävi läpi ne faktat jotka on pakkokin käydä jotta totuus säilyy Imatran tilanteessa kun ollaan maakunta- ja sote uudistuksen ”rappusilla”, toki ovelle on vielä matkaa…

”RYHMÄPUHEENVUOROT” SDP ryhmä ja KOK G22 ryhmä, muut olivat vähäsanaisia.

SD ryhmäpuhe, Itse pidin puheen joka oli viitoitettu ”10:lla otsakkeella” ja runkona toimi budjettiesitys. Budjettipuhe, jossa oli pakko katsoa eteenpäin ja vielä ”mäen taakse” eli nähdä vuosiluku 2050…Puhuin 80% siitä mitä olin päättänyt puhua. 20% poisto oli lähinnä sitä, että en halunnut ”ennakoajatuksista” huolimatta HAUKKUA G22:n tekoja..

VEIKON ”SDP” PUHEEN OTSAKKEET…
1. Nyt on pakko katsoa eteenpäin ”mäen taakse” on nähtävä eli vuosikymmeneeseen 2020..
Nyt bud. On 170 milj. ja sote lohkaisee siitä sen 55%, sivistys 35 ja muuhun jää se 10%
2. EKSOTE esitys budjetissa ihmetyttää ”yksi A4 sivu” ja kun kuitenkin 90milj€ on käsittelyssä
3. Vuonna 2020 valtio rahoittaa SOTEN ja kaupungin budj. on 60 milj. ja 40milj. tästä ottaa KOULUTUS JA SIVISTYS loput 20milj jää kaupunki-infran ylläpitoon..
4. Onko Imatran kaupunkia olemassa v. 2050 ?… RIIPUU MEISTÄ, KAAVOITUKSESTA, ASUNTOSTRATEGIASTA, SIVISTYKSESTÄ. Toimiiko Imatran kylä 23000 asukkaalla, kun 1950 asemakaava oli piirretty 70000 asukkaalle.
5. SUURI HUOLI kun väkiluku E-Karjalassa on laskenut jatkuvasti
Vuosien 1996-2026 aikana asukasmäärä MAAKUNNASSA 138000>128000, Lranassa70000 > 75000, Imatralla 32000> 26000 asukasta jne..
6. Imatran asukasluvun väheneminen. -300/vuosi. Nuoriso mutta pois … vanhukset jää …
7 Asuttamispolitiikka. Elämme markkinataloudessa. Kauppa ei käy vanhoilla omakotitaloilla. Hinnat halpenee tarjonnan lisääntyy.
8. Verouudistus ja tuleeko maakuntavero ? Tämän jätin puhumatta ajan ja asian laajuus huomioiden.

KOK jatkoi … G22 valtuustoryhmäpuhe… Oletetun lainan ja mitään sanomaa jossa olisi kieli luiskahtanut väärälle tekstille ei tapahtunut…

SDP VALTUUSTORYHMÄ JATKOI…
SD- ryhmä kantoi huolta vuoden 2018 talousarviossa sovituilla puheenvuoroilla.
—- työllisyyden hoitoon liittyviin kysymyksiin, toki työllisyys on ”kesto aihe”
—- vanhusten palveluihin ja terveyspalveluihin yleensä, vaikka ne ovatkin pääosin Eksoten vastuulla.
—- Kaavoitus mm. luonto- ja virkistysalueiden osalta. Palaute on tullut kuntalaisilta.
—- Vuoksen kehittäminen, tie- ja infra hankkeisiin ja kasvuun – työpaikkojen synnyttämiseen alueelle

SD V- ryhmä näytti ”TALOUSARVIOVALTUUSTOSSA” sen, että demareilla on vahva tahto ja halu kehittää tätä kaupunkia kaupunkilaisille, täällä on hyvä tehdä työtä, käydä koulua ja on turvallista elää.

NYT ON TEHTY 9 LIHAVAA VUOTTA DEMAREIDEN YHTEISÖLLISYYDELLÄ jossa ”PIDETÄÄN KAIKKI MUKANA” OLI TÄRKEIN ASIA …. JATKOSSA DEMARIT EI HALUA OLLA SELLAISESSA ”ERIARVOISTAMISEN” POLITIIKASSA JOKA TUO JATKOKSI 9 LAIHAA VUOTTA JA JOIDEN YHTEISKUNNALLISET SEURAUKSET ON SELVÄSTI NÄHTÄVISSÄ..

TOTUUS: TOVERI EI VOI KOSKAAN HYLÄTÄ KAVERIA JA KAVERIN ON HYVÄ MUISTAA ETTÄ SE TARVITSEE AINA TOVERIN …

”Kaksi” Hyvinvointikertomus ”9 hyvää 10 huonoa” hehkutuspuhein, no hyvä näin…

 

 

 

Continue Reading

SDP valtuustoryhmä, Valtuustot ja lautakunnat, Yleistä ja muut

4.11.2017 Päätöksenteko vielä kerran kun kysyjiä riittää, osio 3.

Ei kommentteja

Päätökset ja niiden tekeminen SD valtuustoryhmässä.
Mitä tulee keskusteluun ja mistä keskustella SD ryhmässä on ryhmän asia. Mitä päätetään viedä valtuuston sekin on pitkälti kiinni ryhmän halusta.

Toimintamalli asian eteenpäin viemiselle on sitä mitä laki edellyttää ja pelisäännöt on yhteisesti päätetty:
– ”ASIANTUNTIJALAUTAKUNTA” jolla on päätöstään varten käytössä ”faktat, fiktiota, flirtillä jne… He tekevät ”ESITTELIJÄN” esittämästä asiasta oman PÄÄTÖKSEN. Toki NYKYISESSÄ 1.6.2017 Imatran poliittisessa tilanteessa… vaikeuskerrointa SD:n halutulle päätökselle nostaa voimasuhteet 6-5, vaiko 5-6 jne…
– PÄÄTÖS etenee ”hallintokoneistossa” ja tulee ”ASIATUNTIJAHALLITUKSEN” päätettäväksi ja jatkaa ”kirjallisena” kaikkien luettavana VALTUUSTORYHMÄN käsittelyyn jne..
– Nyt ”PUOLUEIDEN VALTUUSTORYHMÄT” ottaa tähän esitykseen kantaa ”tiedolla, taidolla ja tunteella” JA TEKEE RYHMÄPÄÄTÖKSEN joko yksimielisesti tai monimielisesti jne.. Tämän jälkeen laadimme kässäri ja koreografian asian esittämiselle huomioimalla reunaehdot päätöksellemme, päätämme julkisuuteen ulostulonsa, esitystavasta, kuka, missä vaiheessa ja miten jne. Lopuksi päätämme PÄÄTÖKSEN ”valinnanvapaudesta”, TÖYTYYKÖ OLLA SAMAA MIELTÄ VAI SAAKO OLLA ERIMIELTÄ ja tämä on sitä joukkueen poliittista ohjausta ja yksilöälyllä rakennettua yhteisöviisautta, eli hyvän TIIMIN ”kaukoviisautta”. Jälkiviisauden kyllä kaikki ymmärtää…

– Nyt marssimme valtuustosaliin tekemään julkista ESITYSTÄ PÄÄTÖS ASIASTA joka mene ”Y-tubeen”, koko ”teatteriesitys” kannanoton, puhein, kommentein, mielipitein, repliikein, katsein, kehonkielen, tulkinnoista vastaan / puolesta jne. JOSSA ON HYVÄ MUISTAA…
1. ”fanimme” seuraa joukkueiden menestystä,
3. ”fanisi” seuraa pelaatko sinä joukkueelle vai itsellesi.
2. Valinnan vapaus on ”sdp arvoissa” ja Pohjois-Koreassa emme asu.
4. Milloin on tehtävä joukkueen menestystä vaativa yksilöä sitova ryhmäpäätös.
5. Huono menesty tai ”harmaan alueen” julkisuus vähentää ”faneja”.

SEURAAVAN PÄIVÄN LEHDESÄ SAA LUKEA TOIMITTAJIEN NÄKEMYKSET, KUKA OLI SUOSITTU KUKA EI JA KENESTÄ EI OLLUT MITÄÄN. TÄMÄ ON SITÄ POLITIIKAN TEATTERIA… YHTEISTEN ASIOIDEN HOITOA.

Continue Reading

SDP valtuustoryhmä, Valtuustot ja lautakunnat, Yleistä ja muut

3.11.2017 Kiitoksia, YKSI NEGATIIVISUUS VAATII KAKSI POSITIIVISUUTTA. osa 2.

Ei kommentteja

3.11.2017 Kiitoksia, lueskelin NEGATIVSUUDESTA osa 2.
YKSI NEGATIIVISUUS STEPPI TARVITSEE… 2 POSITIIVISTA ASKELTA JOS MEINATAAN EDETÄ ON FAKTA..

Harmi, että joku näkee vain ”hain hampaita” kun avoin ja tekemistä arvioivan keskustelun tulisi pyöriä avoimesti ja toisia kannustavasti.
Se on varmaa että yksikin negatiivisuus, jatkuvasta negatiivisuuden puhumattakaan, lisää positiivisen rappusten tarvetta niille tavoitteelle jonka olemme omalle joukkueellemme asettaneet.

Ei meidän kannata kovin jyrkkää ylämäkeä ”omien ruoskinnalla” itsellemme rakentaa saattaa käydä että VOIMA LOPPUU.. Ei tuo paikallinen mediakaan ”vielä” näe meissä tarvittavaa positiivisuutta yhteiskunnan rakentajana. TASA-ARVO on ARVOISTA PARHAIN … LISÄ-ARVO ON KEHITYKSEN EHTO..

Annetaan nyt PS ruoskia omiaan ja homeinen julkisuus olkoon rakennuksissa ei ”meissä”. Pidetään meidän ”sisäilman kierto” ylipaineellisena, otetaan raikasta ulkoilmaa oikeilla ”suodattimilla” SISÄÄN ja PUHALLETAAN ”huonoilma” seinänrakosista ulos.. vältytään kroonistumiselta menneisyyden huonolle ilmalle…

Onko useampiakin ”hain hampaita” näkeviä tai pelkääviä olisi mukava kuulla, ”ei luulla”, mielellään kerrottuna omalla ”suulla”. Nolla toleranssi tälle asialle on ainut oikea ”luku” kun halutaan menestyä..

Mitä tulee ”tämän hetken” päätöksiin eri ”elimissä” niin ”G22” päätöksillä asiat menee tai ei mene. Mitä tulee tähän ”politiikanteatteriin” niin erilaisista näyttelysuorituksistahan se koostuu.. mutta kässäri ja koreografia rakennetaan valtuustoryhmän kokouksessa, jossa täytyy olla käytettävä kaikkia ”näyttelijä suoritukset” ja tietotaito joka meillä on olemassa.

Continue Reading

SDP valtuustoryhmä, Valtuustot ja lautakunnat, Yleistä ja muut

30.10.2017. Kiitos, palautteesta toimintaa osa 1.

Ei kommentteja

30.10.2017. Kiitos, lueskelin viimeaikaisia kommentteja…

Kun oli kuulemassa 26-27.10.2017 valtakunnan seminaarissa ”kaikkien” tarkastuslautakuntien ”tulevaisuuden” tehtäviä niin UUDESSA -SOTESSA, -MAAKUNNASSA, – kunnissa, -KAUPUNKIKONSERNISSA jne..
Hyvä päivitys tulevaan, mutta ”mutkasta tietä näkymättömiin” on vielä jäljellä, silti hyvä tilaisuus.

Esimerkki yhteisestä huolesta…
Kasvukeskuksissa on voimakas pula toimivista kiinteistöistä, homeisia kiinteistöjä pannaan maan tasalle rakennus ”buumi” ylikuumenee. samaan aikaan ”syrjäsuomessa” TYHJIÄ, TYHJIÄ KIINTEISTÖJÄ RIITTÄVÄSTI, sivistys ja koulutus karkaa käsistä, yheisöveron maksajia syrjäseudulla vähän..

ELI TOISTOA EDELLISESTÄ ARTIKKELISTA ”kyllä meillä Imatralla on asiat toistaiseksi hyvin”, KAIKEN MUUN OSALTA PAITSI VÄESTÖKADON JA TYÖTTÖMYYDEN HALLINNAN SUHTEEN. IMATRALLE ON JÄÄNYT ”VALUVIKA” JOHON ON SYYNÄ PERUSTEOLLISUUDEN 1970-90 LUVUN PÄÄTÖKSET. NÄIHIN VALUVIKOIHIN JA PÄÄTÖKSIIN LITTYVÄÄ TOUUTTA TULEN TARKASTELEMAAN … tammikuussa 2018

TOIMINTAMALLI KUN ASIOITA VIEDÄÄN ETEENPÄIN AINA VALTUUSTON KOKOUKSEEN.
– ”ASIANTUNTIJALAUTAKUNTA” jolla on päätöstään varten käytössä ”faktat, fiktiot, flirtit he tekevät oman PÄÄTÖKSENSÄ esitykseen…
– PÄÄTÖS tulee KH:n kautta valtuustoryhmään ”kirjallisena” käsittelyyn ja tässä vaiheessa ”PUOLUEIDEN VALTUUSTORYHMÄT” ottavat esitykseen kantaa ”tiedolla, taidolla ja tunteella”.
– TEHDÄÄN V-RYHMÄ PÄÄTÖS joko yksimielisesti tai monimielisesti samoin tähän liittyvän ”valinnanvapauden”, onko se vai eikö se ole jne. TÄMÄ YHTEINEN PÄÄTÖS TUODAAN ESILLE VALTUUSTOKOKOUKSESSA

Kuinka hyvin SD ryhmä elää ”tässä ja nyt ajassa” puhumattakaa näkökyvystä tulevaan on meistä kiinni:
– Pohjois-Koreassa emme ole
– Huonoja tai ”harmaan alueen” päätöksiä ei kannata tehdä
– Asioiden käsittelyjärjestys täytyy olla ”järkevä”
– Mikä on oikea tai väärä, se on toinen juttu.

Lobbaaminen on mielipiteen muokkausta.
Lobbarointi, eli millainen on ”ASIANTUNTIJALAUTAKUNNAN”, (asiantuntijaorganisaation) ESITYS asiasta, jos toisesta, muotoutuu ”ihmisten, asiantuntijoiden ja konsulttien” mielipiteistä kulloiseenkin asiaan ….SE FAKTA. Meillä jokaisella täytyy ola omia mielipiteitä asioihin kun on kyseessä ”edustuksellinendemokratia”.

VIELÄ KERRAN..KESKUSTELU SEINIEN SISÄLLÄ JA SITTEN TEATTERIESITYKSENÄ ULOS.. niin kuin laki edellyttää ja pelisäännöt kirjoitettu..
– LAUTAKUNTA päättää …PÄÄTÖS etenee ”hallintokoneistossa” ”ASIATUNTIJAHALLITUKSEN” päätettäväksi ja jatkaa ”kirjallisena” kaikkien luettavaksi VALTUUSTORYHMÄN käsittelyyn jne..
– Nyt ”PUOLUEIDEN VALTUUSTORYHMÄT” ottaa kantaa ”tiedolla, taidolla ja tunteella” Jälkiviisauden kyllä kaikki ymmärtää.

SUOMEN Oylaki, kuntalaki, julkisuuslaki..
Mitä tulee SUOMESSA osakeyhtiöiden asioista puhumiseen, lyhyesti sanottuna ”julkisuuslaki” koskee kuntaa, joka noudattaa kuntalakia., ”julkisuuslaki” ei koske osakeyhtiötä ja näistä puhuminen on mm. ”hallitusjäsenen” kohdalla omalla henkilökohtaisella vastuulla. Olen ”kohtalaisen” hyvin perillä mitä tämä tarkoittaa ja kyllä se hiukkasen laittaa harkitsemaan mitä sanoo esim.. SD valtuustoryhmän kokouksessa kun kyseessä on ”osakeyhtiöiden” asiat.

Continue Reading

Imatra ja Maakunta, Kunnallisvaalit 2017, SDP valtuustoryhmä, Valtuustot ja lautakunnat, Yleistä ja muut

23.10.2017 päivän osa 3. Klo 17.30-19.30 Valtuuston kokous, KJ..linjapuhe

Ei kommentteja

Klo 17.30-19.30 Valtuuston kokous
Alkoi hiukkasen myöhässä ja listan mukaan edettiin. Yksi keskustelu ylitse muiden kokous.
1. Todettiin kokous lailliseksi/päätösvaltaiseksi.
2. Pöytäkirjantarkastajat
3. Ilmoitusasiat.
4. Pelkoaan Terminaali Oy:n terminaalialueen vuokrasopimuksen. Em. OK.
MUTTA..
5. Imatran Toimitilat Oy:lle siirtyneiden rakennusten maanvuokrasopimusten tekeminen
Valtuutettu X esitti, että asia palautetaan uudelleen valmisteltavaksi. Valtuutettu Y ja valtuutettu Ö kannattivat X esitystä. Puheenjohtaja:
– asiassa äänestys, JAA=22 ääntä, EI=21 ääntä. Hallituksen päätösesitys hyväksyttiin yksimielisesti.
Edellä kuvattu ”case” käytiin SD valtuustoryhmässä läpi ja sovittiin yksimielisesti millaisilla askemerkeillä edetään ko. varsinaisessa v-kokouksessa.. Lopputulos oli odotuksen mukainen…

VEIKON ”HILJAISEN ÄÄNEEN” KYSYMY, KUN KUUNTELI N. 20 puheenvuoroa ja G22:n toteamaa.
– tämä on vain tekninen toiminta joka täytyi tehdä
– demarit penkoo ”lillukan” varsia, jne.
MUTTA, KUINKA MONI 43 VALTUUSTON JÄSENESTA ”YMMÄRSI” MISTÄ KOKONAISUUDESTA OLI KYYMYS, massan mukana liikkui tunnelma.
1. SE ETTÄ SAI PALSTATILAA UV:en TULEVIA MAAKUNTAVAALEJA VARTEN, oli yksi toteamus…
7. VAIKO SE ETTÄ TEHDÄÄN MAANVUOKRASOPIMUKSIA JOTKA ULOTTU 2050 LUVULLE, alhainen maavuokra kääntyy piilotueksi ”joillekin” yritäile.
Ja ”viisi” MUUTA ”näkemystä” JOTKA MAHTUVAT EDELLÄ KUVATTUJEN VÄLIIN..

6. Viimeisenä kaupunginjohtajan linjapuhe.
OLI ODOTUKSEN MUKAINEN. EI MITÄÄN UUTTA TAI YLLÄTTÄVÄÄ. ”PERTIN” LINJOILLA EDETÄÄN JA VAROVAISUUS OMISTA ARVIOISTA ”NÄKY” PUHEESSA. Toki ymmärrän ”varovaisuuden” tämän hetkisessä poliittisessa ”turbulenssissa”

Itse olisin halunnut kuulla häneltä voimakkaampaa puhetta maakunnan ja raja-alueen kehittämisestä meidä Imatralaisten omilla ”Imatran vahvuuksilla”. Lranta kuulu ”VAPAAVUOREN” muodostamaan C21 ryhmään, johon myös KOUVOLA, KOTKA, MIKKELI. Nyt on ensiarvoisen tärkeä, että puhutaan E-K maakunnan kehityksestä jossa ”naapuri” ei jarruttele omien etujen ajamisella ”isoja” koko valtakuntaan vaikuttavia investointeja, joista yksi on Kaksoisraide asiassa.
No kehitystä? Kaikkia ei voi miellyttää, ei ainakaan yhtäaikaa. Kyllä kaupunginjohtajan puheiden täyty ”itsenäistyy” ja irtautuu ”G22 otteesta” ….. koska näin tapahtuu, sen varmaan aika näyttää.

Continue Reading