14.6.2018 Imatran kaupunginjohtajan valinta meni ns. ”VIHKOON” v. 2017.

Imatran kaupunginjohtajan valinta meni ns. ”VIHKOON” v. 2017.

Paikallislehti UV (2.6.2018) lausui Imatran kaupunginjohtajan RH:n erotessa tehtävästään  osuvasti..
Varsinkin Ryhmä 22 kannalta lopputulos on nolo. Kiima demarien pöllyttämiselle kaupunginjohtajan valinnassa oli liian suuri” jne… tähän ei ole mitään lisättävää.
VALITSIJA ON VASTUUSSA VALINNASTA, on fakta.
On selvä, että jos VALINNASSA epäonnistutaan VIKA ON ”VALITSIJASSA”,  ei VALITTAVASSA ”KOHTEESSA”.
Kiitos, että olemme ja elämme sivistyneessä pohjoismaisessa demokratiassa.
Jos ja kun kyse on henkilö valinnasta, jo silloin vuosisata sitten, esi-isämme olivat kaukaa viisaita kirjoittaessaan lakia jolla suojataan ”objekti” keskiaikaiselta ”noitavainotuomiolta”.
ELI VALITTUA ”JOHTAJAA” HENKILÖÄ EI VOIDA TUOMITA VIRHEELLISESTÄ VALINNASTA….Miksi henkilö eroaa tai erotetaan tehtävästään on sitten toinen juttu.. jne..
VALINTAORGANISAATIO
Nyt Imatran poliitisen kentän kuin ”valintaorganisaation” on katsottava peiliin ja analysoitava koko ”kyläpäällikön” valintaprosessi.
On kerrottava, mikä meni pieleen. Samoin on todettava realiteetit ja luotava toimintamalli jolla saadaan LUOTTAMUS IMATRAN johtamiselle. Kuntalakikin taitaa osoittaa, että KUNNASSA on oltava JOHTAJA jne..
FAKTA JA TOTUUS
V.2016-17 ”joukko päättäjiä” päätti olla nyt eronneen kaupunginjohtajan takana kävi kuin kävi ja nyt kävi näin.. Ei tälläistä 300000€ vikainvestointia voi kunnallisveronmaksaja hyväksyä kuin kerran, eikä tämä ole FAKTA se on menestymisen poliitisesta kasvusta maksettu HINTA.
AMBITIOVALTA
SDP:n esittämät kaupunginjohtaja kandidaatit vuonna 2016 -2017 ei kelvannut KOK:lle vaan  ”Rami Hasu” oli ainoa oikea jne..
SDP etsi loppuun saakka ”diplomatian keinoin” kompromissia keskustalaisella ehdokkaalla ”Mathias Hilden” uudeksi kaupunginjohtajaksi. Loppupuheissa ryhmä 22:n
”virnistelijät” ja kilpailevien puolueiden taustajoukot arvostelivat SDPtä sivistymättömänä poliittisena pelkurina, joka pelaa perinteellisten sääntöjen vastaisesti.
HUOM…. IMATRAN KAUPUNGINJOHTAJAN valintakokous 24.4 2017
Tässä lainaus (Veikon oman blokin kirjoitus) valintakokouksesta 24.4.2017…
JÄNNITYS TIIVISTYI VIIMEISEEN ESITYKSEEN JA PÄÄTÖKSEEN ELI KAUPUNGIN JOHTAJAN VALINTAAN.
– OLIPA HÄRSKIT PUHEET JA SIVISTYMÄTTÖN KÄYTÖS KESKUSTAN EDUSTAJALTA JA ”22 group” eli ”UUSI YHTENÄINEN IMATRA” (KOK, PS, KESK, VIH) PUOLUEELTA… Katkeran KARI T:n voisiko sanoa brutaalia haukkumista …. SDP:n ”koiran monttuun” laittamisen ja syyllisten nimeämisen jälkeen ”22 käden taputukset” ABLOODIT, abloodit, HUH, huh:
– VÄISTÄMÄTTÄ TULEE MIELEEN MILLAISIA SIVISTYKSEN KASVATTAJIA ME OLEMME… KASVATTAMASSA TULEVAISUUDEN PARLAMENTTARISMIN IHMISIÄ MAAHAMME.
 
”UV” KYSELY KUNTALAISILTA kevät 2017
Kun kuitenkin paikallislehden UV:n kuntalaskyselyssä kuntalaisetkin äänestivät Mathias Hildenin hakijoista ehdottomaksi ykköseksi, mutta tämä ei kelvannut KOK:lle, ei KESKustalle. ”KOK KIIMA demarien pöllyttämiselle kaupunginjohtajan valinnassa oli SUURI, ja nyt lopputulosta arvioitaessa … LIIAN SUURI.
JATKUUKO KOK:n POLIITINEN POLJENTO
Tämä sama ”KOKpoljento” Ryhmä 22 kohdalta näkyy muissakin kaupungin asioissa.
Jos tälläisissä ”pienissä” kuten yhden henkilön valinnassa Ryhmä 22 epäonnistuu
….. mitä tapahtuu ”isoissa” miljoonien päätöksissä, kuten kaupunkikaavoitukseen liityvissä ”isoissa ”päätöksissä, joissa ”hakkuun jälkeen” paluu parempaan tai ”pakilla ajaminen” kestää kymmeniä kymmeniä vuosia. Tätäkin kannattaa miettiä…
OTA OPIKSI
Nyt on otettava opiksi, kerrottava kuntalaisille
A) MIKSI kaupunginjohtajan valita v2017 meni ”vihkoon”
… ja VAKAVASTI pohdittava, haettava yhteinen poliitinen ”viisas” vastaus…
B) MIKSI KANSALLISIHMEEN KAUPUNGIN JOHTAJUUS ei kiinosta julkisen hallinnon ”arvostettuja” henkilöitä tai uusia julkisen sektorin talentteja…
OPITTU VIISAUS
Sanonnalla …”päätöksiä osaa tehdä kuka tahansa, kestävän kehityksen ja oikeiden päätösten tekijät ovat harvassa” … on tapana toistua. Nyt Imatra ei ole varaa epäonnistua tulevissa päätöksissä ja ”tuurilla” IMATRAN tulevaisuutta ei voi pelata.
On ”opetettua” ja ”opittua” viisautta, nyt on OPITUN VIISAUDEN AIKA…
Lue artikkeli

25.11.2017 TOVERI ei koskaan voi hylätä KAVERIA

25.11.2017 ”TOVERI” ei koskaan voi hylätä ”KAVERIA”.
Syitä on useita mutta suurimpana tekijänä on hallittu tasa-arvoisuus..
TOIMIVA YHTEISKUNTA TARVITSEE AINA KOLME YHTEISKUNTALUOKKAA (P-LUOKAN, T-LUOKAN, K-Luokan)ja SOSIALIDEMOKRAATTIA SIOITTUU SIIHEN T-LUOKKAAN ”ROBIN HOOD LUOKKAAN” JOKA KANTA HUOLEN JA PITÄÄ TASAPAINON YHTEISKUNNAN TASA-ARVOISUUDESSA”. Näin sivistyneet kulttuurit ovat toimineet kautta vuosituhansien, välillä kadoten KUN TASA-ARVOISUUS VÄÄRISTYY JA VÄKI ”TUHOUTUU” MUTTA PALAA TOIMIVAKSI SIVILISAATIOKSI KUN DEMOKRATIAN ”OIKEUDET” PALAA YHTEISEKSI OHJEEKSI YHTEISÖÖN.

VALITETTAVASTI IMATRAN POLITIIKAN KELLO KÄY ”HETKI LYÖ”, MITÄ SE VAATII KUN ”VIIME HETKI LYÖ” …. SEN AIKA NÄYTTÄÄ.
Imatran sdp on viimeisinä valtuusovuosina rakentanut yhteistyöllä imatralaista yhteiskuntaa, JOSSA EI OLE UNOHDETTU ”ketään” ei oikealla ei vasemmalla ja KAVERUUS/TOVERUUS ON PIDETTY KESKIÖSSÄ.
TOVERI ”EI KOSKAAN” VOI HYLÄTÄ KAVERIA SE ON ”POLTETTU” JO SDP:n PERUSKIRJAAN.

IMATRAN G22 (KOK12, kesk3, ps6, vih1) MIKSI TÄMÄ EPÄVIISAS HALLITUSKOALIITIO TEHTIIN NYT? TÄNÄ YHTEISKUNNA AIKANA? KUN ”SUOMI” ON SEKAISIN ”SOTESTA JA MAAKUNNASTA”, NO EHKÄPÄ JUURI SIKSI

TOUKOKUUSSA 2017 G22 TEKNISEN VAALILIITON PERUSTAMINEN OLI ISKU ”SDP ALAVATSAAN”, kun muistamme kuinka Imatran viimeiset ”7 lihavaa vuotta” on rakennettu HYVÄSSÄ YHTEISTYÖLLÄ ”KOP:n ja KOK, KESK KANSSA. EI HUONO YHDEKSÄN POSITIIVISTA VUOTTA PERÄJÄLKEEN…

YLI 40% KUNTALAISTEN ÄÄNISTÄ ON POIS IMATRALAISESTA ”PÄÄTÖKSEN TEOSSA” JA 27% PÄÄTTÄÄ ”KAAPIN PAIKAN” IMATRAN KAUPUNGISSA.

”HARMI, ETTÄ KAVERI ON NYT HYLÄNNYT TOVERIN”

On selvä, että kun SDP:n kannatus on kunnassa yli 40% ja se on ulkona päätöksen teosta ja lähes 70% kuntalaisista on äänestänyt muuta kuin KOKlaista ja NÄMÄ KAIKKI ÄÄNET ”hyppivät” nyt KOK 27% ÄÄNIVALLASYA pyörittämää ”narua” niin on selvää, että ”PETOS” näkyy ja kuuluu äänestäjä joukossa.

EI KUNTALAINEN AIVAN AJATTELEMATON OLIO OLE.. JATKUUKO TÄMÄ?, KUINKA PITKÄÄN? VUOSI 2018 ON TULOSSA, ENTÄ LOPPUVUODI 2017.
JOTAIN TAPAHTUU G22 PIIRISSÄ, ENNEMMIN TAI MYÖHEMMIN, SE ON FAKTA…. VÄÄRISTYYKÖ TASA-ARVOISUUS, ”TUHOUTUUKO” IMATRA NAAPURIN SYLIIN, AIKA NÄYTTÄÄ

Lue artikkeli

10-11.11.2017 Pe-Lauantai SDP piirikokous.

10-11.11.2017 Pe-Lauantai SDP piirikokous.
Seminaari oli pe klo 18.00 – 21.00.

Ajankohtaista:
Ajankohtaisista asioista keskustelu ja katselmus miltä maailma näyttää sdp:läisin silmin ”to day”.
Tietysti mukana oli SOTE JA MAAKUNTAUUDISTUS, mutta siitä on lehdissä joka päivä.
Suurin ASIA oli analyysi siitä mikä on nuorison ”tila ja tahto” politiikan suhteen tässä maassa. NUORISO HALUAISI OSALLISTUA MUTTA POLITIIKKA ON:
– LIIAN VAIKEAA ja monimutkaista, joka vaatii suhteettoman paljon aikaa. Millähän ”pulla” me olemme nuorisomme kasvattaneet. No totta ”helvetissä” se vaatii työtä, politiikka edun valvonta vaatii aina työtä jos meinaa pärjätä EUssa.

Uudistumista tarvitaan MYÖS SDP:ssä, mutta kuinka: eli Liberaalidemokraattinen ajatus elää, mutta millainen ”sen” tulee olla on ”hakusessa”.

Neljä kansanedustajan:
Anneli, Sirpa, Satu, Suna olivat haastateltavina. Kysymyksiä oli, mutta ei mitään jota ei olisi ”aikaisemmin” ei ollut keskusteluissa.
Tietysti minulle tulee mieleen missä ovat SDP:n MIEHET KOKO VALTAKUNNASSA MUTTA ETUPÄÄSÄ TÄSSÄ VAALIPIIRISSÄ…

Lue artikkeli

23.10.2017 päivän osa 3. Klo 17.30-19.30 Valtuuston kokous, KJ..linjapuhe

Klo 17.30-19.30 Valtuuston kokous
Alkoi hiukkasen myöhässä ja listan mukaan edettiin. Yksi keskustelu ylitse muiden kokous.

1. Todettiin kokous lailliseksi/päätösvaltaiseksi.
2. Pöytäkirjantarkastajat
3. Ilmoitusasiat.
4. Pelkoaan Terminaali Oy:n terminaalialueen vuokrasopimuksen. Em. OK.
MUTTA..
5. Imatran Toimitilat Oy:lle siirtyneiden rakennusten maanvuokrasopimusten tekeminen
Valtuutettu X esitti, että asia palautetaan uudelleen valmisteltavaksi. Valtuutettu Y ja valtuutettu Ö kannattivat X esitystä. Puheenjohtaja:
– asiassa äänestys, JAA=22 ääntä, EI=21 ääntä. Hallituksen päätösesitys hyväksyttiin yksimielisesti.
Edellä kuvattu ”case” käytiin SD valtuustoryhmässä läpi ja sovittiin yksimielisesti millaisilla askemerkeillä edetään ko. varsinaisessa v-kokouksessa.. Lopputulos oli odotuksen mukainen…

VEIKON ”HILJAISEN ÄÄNEEN” KYSYMY, KUN KUUNTELI N. 20 puheenvuoroa ja G22:n toteamaa.
– tämä on vain tekninen toiminta joka täytyi tehdä
– demarit penkoo ”lillukan” varsia, jne.
MUTTA, KUINKA MONI 43 VALTUUSTON JÄSENESTA ”YMMÄRSI” MISTÄ KOKONAISUUDESTA OLI KYYMYS, massan mukana liikkui tunnelma.
1. SE ETTÄ SAI PALSTATILAA UV:en TULEVIA MAAKUNTAVAALEJA VARTEN, oli yksi toteamus…
7. VAIKO SE ETTÄ TEHDÄÄN MAANVUOKRASOPIMUKSIA JOTKA ULOTTU 2050 LUVULLE, alhainen maavuokra kääntyy piilotueksi ”joillekin” yritäile.
Ja ”viisi” MUUTA ”näkemystä” JOTKA MAHTUVAT EDELLÄ KUVATTUJEN VÄLIIN..

6. Viimeisenä kaupunginjohtajan linjapuhe.
OLI ODOTUKSEN MUKAINEN. EI MITÄÄN UUTTA TAI YLLÄTTÄVÄÄ. ”PERTIN” LINJOILLA EDETÄÄN JA VAROVAISUUS OMISTA ARVIOISTA ”NÄKY” PUHEESSA. Toki ymmärrän ”varovaisuuden” tämän hetkisessä poliittisessa ”turbulenssissa”

Itse olisin halunnut kuulla häneltä voimakkaampaa puhetta maakunnan ja raja-alueen kehittämisestä meidä Imatralaisten omilla ”Imatran vahvuuksilla”. Lranta kuulu ”VAPAAVUOREN” muodostamaan C21 ryhmään, johon myös KOUVOLA, KOTKA, MIKKELI. Nyt on ensiarvoisen tärkeä, että puhutaan E-K maakunnan kehityksestä jossa ”naapuri” ei jarruttele omien etujen ajamisella ”isoja” koko valtakuntaan vaikuttavia investointeja, joista yksi on Kaksoisraide asiassa.
No kehitystä? Kaikkia ei voi miellyttää, ei ainakaan yhtäaikaa. Kyllä kaupunginjohtajan puheiden täyty ”itsenäistyy” ja irtautuu ”G22 otteesta” ….. koska näin tapahtuu, sen varmaan aika näyttää.

Lue artikkeli

7.8.2017 KESÄMÖKKI POLITIIKKAA …nro: 5

Oliko 5.8.2017 UV:ssa Imatran G22 ”kuukausiraportti 2”
Mahdolliset RAPORTOINTI 1-12 ?
ja oliko heinäkuun raportti nro: 1, jossa PS ”perkasi” ja todisteli omaa ”kahtiajakoa” ja vakuutti G22:lle uskollisuuttaan jne… No nyt ”elokuun raportti” ja vuorossa on KESK he vakuuttavat myös uskollisuuttaan G22:lle. Tuleeko syyskuussa VIH vakuuttelun vuoro, saas nähdä. Oletetusti, G22 tekee kuukausiraporttinsa omaa valtaansa ajatellen omalle jäsenistölleen jonka julkaisutapaa ohjaa ”JOKU” paikallislehdessä julkisen haastattelun muodossa.

PETTÄMINEN VAI PAHOITTELU
On selvää, että raportissa TODISTELLAAN KUNNALLISVAALEISSA PETETYILLE KUNTALISILLE, että kaikki mielipiteet huomioidaan ja yhtäkaikki ”äänestikö” KESK-,PS-, VIH:tä kaikki äänet vain valuivat yhteiseen KOP:n laariin. Lisäksi tarvitaan ”lisä opastusta” KOP:n puolelta, ”on luonnollista että homma vaatii hiukan muokkausta”, jotta kaikki, kaikki ymmärtävät …miksi (KESK,PS,VIH):n 3200 ääntä tarvittiin KOP:n 3500:n äänen jatkeeksi jne…

LUOTTAMUS JA LUPAUS…
Henkilökohtaisesti uskon että SDP tekee Imatran kunnallispolitiikassa sen mitä Imatran SDP:n kuuluukin tehdä ARVOT, ASENTEET JA ONGELMAT HUOMIOIDEN. Mm. Luottamus ja lupaus, ei niitä voi unohtaa puhumattakaan että pettää äänestäjät.

VAKUUTTELU JA VOITELU
G22 ”hengittää ja voi hyvin” totesi KESK 5.8.2017 raportissaan, no olisihan se luonnotonta, jos G22 ”vetäisi lisähappea” jo tässä vaiheessa kun mitään ei ole vielä tapahtunutkaan.

Kiitoksen esittäminen SDP:lle KOP:n rivien tiivistymisestä ko. ”kumppaneilla” on tosi imartelevaa SDP:lle. Ketteryys ”liittoutumisessa” on tätä päivää ja kyllä KOP:n kannattaa itse nostaa iso malja itselleen oman organisaation ”SUORISTAMISESTA” yhden järjestön taakse ja tarjota kuoharit KESK, PS, VIH kuukausittain, jotta G22 rivit pysyy suorassa ja ”käsi olkapäällä,” mutta ei lähempänä, ”oman” iskukyvyn säilyttämiseksi, kuten armeijassa on tapana.

KAUPUNGIN TALOUSKUNTO ON HYVÄ
Nyt ja huomenna on paljon Imatran kunnallispolitiikan kentällä ”irtonaisia osia liikkeellä” Uskon edelleen että SDP vie ”kestävä kehityksen ajatuksella” yhteisiä asioita eteenpäin ilman kummempia ”vihkiytymisiä” liittoihin. Näin on toimittu ja asiat hoituneet viimeisen KAHDEN VAALIKAUDEN AIKANA. YHDEKSÄN PERÄKKÄISTÄ POSITIIVISTA TULOSTA, N. 60 milj€ KUMULATIIVINEN YLIJÄÄMÄ ON FAKTA, KAUPUNGIN TALOUDELLINEN KUNTO ON HYVÄ JA SOPEUTUMINEN TULEVAAN ”maakuntamyllerrykseen” ON TYYDYTTÄVÄ …. EI HUONO!

IMATRA TULEE SÄILYTTÄÄ VAHVANA ITSENÄISENÄ KUNTANA. ”MYYMÄLLÄ ITSENSÄ ISOMMALLE”… ON MIELESTÄNI HUONO ”AJATUSKIN” ETENKIN SILLOIN KUN/JOS VALTIOVALTA PAKOTTAA KYMENLAAKSON (170’000as)JA E-KARJALAN (130’000as) LIITYMÄÄ KYMIN MAAKUNNAKSI (300’000as)JOLLOIN MONI ASIA TULEE MUUTUMAAN ….

ÄLYKÄS VAI ÄLYTÖN STRATEGIA
Väitös että kaupunginjohtajan valinta teki ”G22 RYHMÄN” on ”UTOPIAA”, isolla U:lla.
Imatran KOP:n strategia on ollut päätetty jo aikaisemmin, pikku siirroilla, pikku hiljaa hivuttamalla, menneen vaalikauden aikana KOP ON RAKENTANUT ”OIKEISTON”, KUTEN VALTAKUNNAN POLITIIKASSA ON TAPANA ja ”PÄÄTÖKSEN”, jos ”VASEN PUOLI” ei saa kunnallisvaaleissa 22 paikka niin sitten ”ISKU PÄÄLLE”.

”FIKSU ISKU” joka onnistui, mutta on vaikea uskoa että HE & NE 3200 äänestäjää, jotka nyt äänestivätkin KOP:tä oman puolueensa sijasta eivät olisi tätä huomanneet. SANONTA ”viisas ei välitä ja hölmömpi ei huomaa” SOPII OIKEIN HYVIN TÄHÄN ”KIKAPOLITIIKKAAN” jossa ”keppihevosena” oli kaupunginjohtajan valinta

FIKSUUS VAIKO PETOS
Kestääkö ”FIKSU STRATEGIA” ja hyväksyykö äänestäjät, että Imatralla on G22… SDP, VAS ja KD puolueet seuraavissa vaaleissa, kun ”KESK, PS, VIH” pyyhkiytyy pois Imatra kunnallispolitiikasta, jos näin on niin OK…
TÄMÄKIN ON MUUTOS JOTA KANNATTAA TULEVIEN ÄÄNESTÄJIEN MIETTIÄ, JOTTA EI TULE YLLÄTYKSIÄ…

Nyt ”OIKEALLA” 6700 ja ”VASEMMALLA” 6300 ääntä. Näillä asetelmilla mennään nyt..

Lue artikkeli