Päättäjien on nyt katsottava niistä paikkakunnista mallia joissa yhteisesti on ratkaistu ja toteutettu toimiva torielämä jo vuosikymmeniä sitten.
Tori Imatrankosken kävelykadulle ? Mielestäni Imatrankosken kävelykatu on tehty ja suunniteltu aivan muuhun tarkoitukseen kun ”toriksi”.
Kävelykatu ja tämän ympäristö on suunniteltu liike-elämälle jossa on monipuolinen tarjonta kaikesta mitä ihminen päivittäisessä arjessa ja juhlassa tarvitsee. Ainut, jos matkailijoita ajattelee, niin Alko täältä puuttuu.
Kaikki kaupungin ostoskeskukset on varustettu perusihmisen viikonloppu ja itäturistin ostohalut huomioiden.
Erikoisliikkeiden ”katu” ja ”Imatran tori” puuttuvat. Totuus tälle Imatralaiselle torinäkemykselle ja sen ratkaisemattomaksi julistetulle lopputulokselle on jossakin menneisyydessä.
Nyt tämä erilaisia näkökantoja pursuava torikauppa purkautuu yksittäisin tapahtumin eri kauppakeskusten ulkopuolella sijaitsevissa pienissä myyntikojuissa.
Torin toiminta ei perustu miljoona businekseen ja ahneeseen voitontavoitteluun vaan sosiaaliseen keskusteluun sekä tuoreen käyttötavaran ja ”taskueurojen” keskenäiseen kanssakäymiseen.
Torielämässä kuuluu ja näkyy paikkakunnan kulttuuriin ja identiteettiin. Toritoiminnan henki ja elämä kuvaa kaupungin asukkaiden yhteistä sielua niin Kuopiossa … Savonlinnassa jne.. ne ovat brändejä. Väkisin toria ei voi perustaa. Torilla täytyy olla oma brändi, henki jonka historian saatossa ovat myytävät tuotteet, persoonalliset myyjät, helppoheikit sekä asiakkaat yhdessä luoneet. Missä on Imatran ”toribrändi” ?.Lähidemokratian on nyt toimittava ennen ratkaisevaa päätöstä oikeasta toripaikasta. Imatralle ei voi olla kuin yksi Imatran tori … Onko nyt aika yhteiselle torille ”kypsä” ? Onko nyt Vuoksenniskan hetki luoda Imatran vihertori, ”sisä- ja ulkotori”. … Onko nyt ”biffi” ja paikka yhteiselle toiminnalle olemassa. Paikka on Vuoksenniskan keskusta vai onko ?
Imatran ”sisäinen ja ulkoinen” tulevaisuutten vaikuttava asia
1 Anu Urpalaisen siirtyminen kansanedustajaksi. Nythän tulee tilanne jossa meidän kansanedustajat, E- karjalan talousympäristöstä, K Tiilikainen, S Kymäläinen, J Kärnä ja nyt A Urpalainen sekä A Kiljunen, J Kopra, A Torniainen ovat avainpaikoilla puhumassa kaksoisraiteen tuomisesta maamme kansantalouden kannalta tärkeimmälle rataosuudelle ”Luumäki – Imatra”. Ohessa on linkki joka kertoo factat, fictiot tämänhetkisestä tilanteesta. Jatkossa heillä on näytön paikka kuinka hyviä joukkuepelaajia he oikein ovat. .. Varsinaisessa suomessa yksi kansanedustaja on pystynyt pelaamaan vastaavat asiat omalla talousalueellaan varsin hyvin.
2. Vuoksenniskan kehitysasiat. Jostakin syystä ”ei vuoksenniskalaisilla” on valtava tarve kerto kuinka runsaasti Vuoksenniskaa on ”pää pensaassa” kehitetty, en ymmärrä miksi. Ei vuoksenniskalaisen kannattaisi jalkaantua ja käydä katsomassa, oikeuden termillä lausuttuna, ”miltä asiat näyttävät” Vuoksenniskalla. Itse en ole saanut kirjoituksia ko. aiheesta Uutisvuoksessa läpi mutta viimeinen, 16.11.2012 katukanava Hannu Ojalan, kirjoitus oli erittäin selkeä kannanotto täällä tapahtuvaan kehitykseen.
Hiukan huolestuttaa tämä ”Niskalaisen”, joka ei puolueiden rajoja halua nähdä mutta joka näkee ”arjen ilmeen” omasta ikkunastaan, passiivisuus tai aktiivisuus omasta elinympäristöstästään. VTY on kirjoituksillaan mukana Vuoksenniskan kehittämisessä mutta onko VTY:n kanta ainut ja oikea, tuskin, tarvitaan moniväriset silmälasit näkemään ja ajatteleva yhteistyö rakentamaan tulevaa Vuoksenniskaa. Lähidemokratia ei tunnu saavan ääntänsä kuuluviin. Haluaako se äänensä kuuluviin? onko se heittänyt vai onko siltä heitetty ”pyyhe kehään”? Edelleen vanha sanonta, ”kylä joka itse pystyy huolehtimaan itsestään voi luottamuksella katsoa kohti tulevaisuutta”, on ajankohtainen edelleen.
Vuoksenniskan lukion lakkauttamisen asiassa otan kantaan jos/tai/kun on valtaa ottaa kantaa, ”FFF”
Factoja en tunne.
Fiction pystyn piirtämään.
Flirtin olen lukenut uutisista.
http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/hankkeet/suunnitteilla/luumaki_imatra
Vuoksenniskan lukion lakkautus? sivistys ja kulttuuri lautakunnan esitys
Morjesta
Harmillista.
Toki en voi ”päättää” asiasta, mutta niillä tiedoilla mitkä minulla on käytössä päätös tuntuu oudolta.
Minulla ei ole factoja (fictio ja flirtti on…) tiedossa joten olen ympäristöstä saaduin tiedon ja ”mutu” tuntuman varassa.
1. Kuntauudistus on tulossa … hiukkasen kauemmaksi tulisi nähdä. (Imatra, Ruokolahti, Rautjärvi jne..)
2. Asian ”läheltä näkevät” ovat kertoneet Vuoksenniskan alasajon tapahtuu suunnitelmien mukaan, nyt toteutuu !
– suora korrelaatio, kirjakauppa tuskin kauan miettii olemassaoloa..
3. Onko tarkoitus lopettaa koko koulu myöhemmin, en tiedä?
4. Ko. päätös korreloi kaupungin asumisrakenteen PTS ratkaisuihin.
5. Onko seuraavana Honkaharju
– suora korrelaatio, apteekin olemassaoloon
6. Kaukolämpöratkaisut
– ei korreloi suunitelmiin otta kaukolämpöä SE:lta
– ei ko:lla kaukolämpöllä kannata L:rantaa lämmittää, eli siirtohukalla on oma hukkakerroin.
7. Nämä oli ”äkkimerkkauksia”, on varmaa muitakin arkumentteja päätökselle… tarvitaa hyvä ”FFF” (facta, fictio, flirtti) käyttöön.
Toivon nykyiseltä valtuustolta oikeita päätöksiä.
terv. veikkoh
Kiitoksia Karille ja Kiitoksia kollegoille ..
No nyt on vaalit ohi
Valkoiset valheet ja väärin muistamiset on kerrottu sekä rehellisyys ja tulevaisuus piirretty äänestäjille nähtäväksi. Valitettavasti Imatralla noin 45% äänivaltaisista antoi valinnan 55% tehtäväksi.
Kun äänestysprosenttia katsoo valtakunnan ”analyysityökaluilla” niin 5 perussyytä äänestämättömyyteen nähtävissä, joista 3 merkittävää jne… joten opiksi on otettavaa.
Tämä päivä
Alkaa tulevan valtuustokauden elämän synnytys.
Ensimmäiset poliittista toimintaa ohjaavat ”voittajien lausunnot” on kerrottu ”tiedotuskanaville”.
On toimintakykyisen ja viisaan luottamusorganisaation valinnan aika.
Ei pidä unohtaa, että äänensä antanut äänestäjä ”kuuntele” korva tarkkana viestinnän sanomaa … onko tässä minun oma näkemykseni .. ehdokkaani on myös ”loopin alla”…. Tuliko ääni annettua oikeaan kohtaa!
Tulevaisuus
Suuret ja merkittävät asiat niin Imatralle kuin muillakin lähikunnilla ovat edessä ”perässä hiihtäminen ja napin painaminen ei nyt riitä” tarvitaan kokonaisuuksien näkemistä ja hyvin perusteltua viisautta tuleviin päätöksiin.
Me elämme mahdollisuuksien ja mahdottomuuksien ”rajalla” joten käyttäkäämme ne mahdollisuudet. Tulevan nelivuotiskauden ratkaisuihin on löydettävä Imatralainen sekä E- karjalainen yhteinen kestävän kehityksen ”malli”. Nyt jos koskaan valituilla tulee olla hyvän sosiaalisen kyvyn lisäksi uusia mm. Imatraa eteenpäin vieviä ajatuksia ja innovaatioita, vanhat ”mallit” ja ajatukset ovat olemassa mutta tulevatko riittämään ?
Realismi
Edelleen meitä on 0.028milj….. maakunnassa reilu 0.1milj….. talousalueella 5milj…. EU:ssa 500milj.
Erään paperikaupungin eräässä muistomerkissä lukee ” vain se kansa joka itse pystyy huolehtimaan itsestään voi luottamuksella katsoa kohti tulevaisuutta”. Lause on ”evergreen”.
terv. veikkoh
UutisVuoksi 7.11.2012. Unohdettu Vuoksenniska ? jatkuu.
Kirjoitus julkaistu ”Imatralaisessa” 21.11.2012
Kiitos Pia kirjoituksen asiallisuudesta ja niistä asioista joita kaupunki on Vuoksenniskan kohdalla tehnyt.
Vaalien aikana tuli käveltyä ja keskusteltua useiden vuoksenniskalaisten kanssa ja valitettavasti heillä ei ole samaa käsitystä kaupungin kehityspanoksesta Vuoksenniskaan. Onko yrityselämä syyllinen yleiseen Niskan rappeutumiseen tai ei, en voi ottaa kantaa kun en tiedä sitä. Muutamia liike-elämän henkilöitä kävin, sanan saattamana, jututtamassa ja heidän antamat vastaukset eivät missään tapauksessa olleet positiivisia jopa minuakin ihmetytti kaupungin taholta annetut vastaukset ko. liike-elämän yrittäjille. Olipa totuus millainen hyvänsä niin asioita tulisi joskus katsoa ”miltä ne näyttävät” ja tämän jälkeen tehdä ratkaisuja, päätöksiä ja todeta lähidemokratian näkökulmasta miltä ne oikeasti näyttävät. Niskan asukkaana aistin kyllä täällä tapahtuneen kehityksen ja sen vaikutuksen jokapäiväiseen ”niskalaiselämään”. Valitettavasti kyllä kaupungin päättävät tahot, olkoon puolue mikä hyvänsä, saavat tämän ”pohjoisimatralaisten” loanheiton ja arvostelun kannettavaksi. Arvostelu on mielestäni aiheellinen koska liike-elämän mahdollisuuksia ja toimintaan kaupungissa kuin kaupungissa ohjaillaan enemmän tai vähemmän demokraattisesti virkamies-, hallitus- ja kaupunginvaltuusto tasolta. Totuutta unohtamatta, ja niin kuin eräs henkilö tokaisi ”koska olet viimeekis ennen vaaleja tiedustellut Niskan hyvinvoinnista”, siivous ja julkisivuremontti tulee Vuoksenniskalla tehdä nimenomaan kaupungin johtamana. Minun oli tähän kysymykseen helppo vastata kun en ole aikaisemmin ollut kaupungin valtuustossa. Toki myöhemmin tuli ilmi ettei kukaan nyky valtuustossa istuvista ei ole tätä tohtinut kysyäkkään, jonka ymmärrän hyvin.. Niskalainen voi vain kerran neljässä vuodessa antaa äänensä kuuluviin kun valtuutettuja valitaan. Jos heitä olisi oikein kuunneltu ja jotain oikeaa positiivista olisi tapahtunut tuskin porukka TB:llä ihmettelisi Petroskoin bulevardi näkymää, joka väistämättä tulee mieleen kun koiraa käy ulkoiluttamassa. Olen kävellyt monesti tätä harjun molemmin puolin olevia monttuisia tienpätkiä ja ”hylättyjen talojen autioiden pihojen” maailmaa. Lukuisia tontteja tulisi uusiokäyttöön jos kaupunki olisi ”napakka” julkisivun ja ympäristösiisteyden ohjauksessa. Kirjoitin itsekin muutaman artikkelin, ko. asiasta ennen vaaleja, mutta julkaisun kannalta artikkelit eivät ottaneet tuulta purjeisiin. Samaa mieltä ”tarttes tehrä jotakin”
Veikko Hämäläinen