Huolenpito ja terveys, Rakentaminen ja Imatra, Yleistä ja muut

29.10 TELA KOKOUS.. budjetti ja tilaaja/tuottaja toiminta

29.10 TELA KOKOUS
sd ryhmäkokous klo 16-17
Pääaiheet, esityslista läpi, kannanotot yksittäisiin kohteisiin vähäisiä, säästäminen ja budjetointi vuodelle 2014, tekemättömät työt loppuvuodesta 2013.
Elinkeinopoliittiset ratkaisut ”Ukoskan ratkaisut” sekä Imatrankosken alueella tievalaistus unohtui, tie viimeistelty käyttöön sitten tie auki kaapelit sisään, tie kuntoon jne… kaikki tämä sähläily ei kuulosta järkevältä veronmaksajan korvassa.
TELA kokous
klo 17.30 – 21 ???

Kokous käynnistyi ½ tuntia myöhässä, kokous aika oli muutettu klo17.. startti normaali, mutta jo tiedotusasiat kuntalaisten palautteet keskusteluttivat eka tunnin.
Itse asiat menivät napakasti läpi päätökset ok… jopa vuoden 2014 TELA budjettiin liittyvät asiat hyväksyttäviä. Edelleen kaupungin teknisessä toiminnassa suurta haparointia TILAAJA- TUOTTAJAMALLIN KÄYTTÖÖN OTOSSA, HOMMA EI PELITÄ ODOTETULLA TAVALLA. Käytiin ko. asiasta pitkä keskustelu…
Veikon asperiini tilanteeseen ja pitkäaikaishoito:
1. Koko teknisen puolen organisaatiot yhden pöydän ääreen ja ”nelikenttäanalyysi työkalulla” ratkaisut näkyviin sekä päätös P Lintusen johdolla millä toimintamallilla mennään vuosi 2014.
2. Jos johtamisen ja tekemisen kemia ei toimi niin jakkarat vaihtoon. Ei hallitsematon kemia saa koko prosessia halvaannuttaa.
3. Pikainen ja luotettava selvitys (virkamiesten taholta 29.10 luvattu tehdä) mitä jää tekemättä ja paljonko vuoden 2013 budjetista jää käyttämättä.
4. Oma arvio 31.12.2013, 7 kpl merkityksellistä työkohdetta ja 2milj€. jää toteutumatta.
No vastapainona Etelä-Saimaata 30.10 siteeraten Imatran terveyden huoltoa ….. vapaasti käänettynä!
Imatran terveydenhuolto tarvitsee lisää rahaa 3.18mil€ josta EKSOTE erikoissairaanhoito yhteensä 2,5milj€ lisää. Tulkinta ”Imatra on Eksotessa kuin mato koukussa”. Imatran ja Eksoten välinen sopimus sekä toiminnan faktat on pöydässä… rahat on vain löydyttävä. Putkien ja teiden saneerausinvestoinnit vuoden 2013 osalta on lähes paketissa, marraskuu on vielä käytettävissä. Jääkö TELAlta 2milj€ terveydenhuollon lisämäärärahan paikkaamiseen saa nähdä.
Putkiston ja teiden saneeraukseen vuonna 2012 jäi käyttämättä 4 ja jos 2013 2 milj€ erinäisistä organisointi ja toiminnan hallinnan syistä niin HU, HU.
Vuonna 2014 tekninen lautakunta huolehtii kaikin tiedossa olevin keinoin että vuodelle 2014 esitetyt saneerausinvestoinnit tulevat toteutumaan … tämän kaupunki on veronmaksajilleen velvollinen tekemään…
Veikko joutui poistumaan klo 20.35 kauppaan oli kiiruhdettava kun vieraat odottivat.

Imatra ja Maakunta, Rakentaminen ja Imatra, Yleistä ja muut

21.10 Valtuustokokous 3 tuntia

21.10 SD valtuustoryhmän kokous oli edelliselle jatkoa…
klo 16 – 17 , koolla 90%:sti
Tuleva valtuustokokous keskustelutti §1-15:sta asiasta kuutta.
1. Tuleva kuntarakenne §12 … jatkui siitä mihin oli edellinen kokous päättänyt jne…
2. Terveyden huolto oli pykälien §13,14,15 yhtä ja samaa keskustelua, asiallista toki.
3. Muut pykälät sivuutettiin enemmän toteamuksilla §4 kuulaan salissa ja koirapuisto on koirille..

21.10 Imatran kaupungin Valtuustokokous
klo 17.30 – 20.30
Pelataanko avopokka vai ”pihistyskortin” sököä ?
Esityksen §1-15 sarjasta §4 osavuosikatsaus ja §12-15 kuntauudistus ja tuleva terveydenhuolto keskustelutti n.2 tuntia.
Ko. asiat kesti ja otti monta puheen vuoroa samoista asioista, samat ihmiset, samoilla ajatuksilla mutta eri sanoilla… kuuluu ilmeisesti tapoihin.
Itse otinkantaa §4… §12, §14,§15 … neutraalisti ja kylvämällä ajatuksia tulevaan keskusteluun kuntauudistuksesta ja terveydenhuollosta. Kovimmat keskustelut ja päätökset antavat vielä odottaa vuoroaan.
Mielestäni uutisvuoksi kommentoi kokouksen aika osuvasti. Kokomus kosii avoimuudella keskusteluun tai paremmin kuunteluun heidän ajatuksista. Puhutaan, sormet ristissä ja selän takaa, kahden kunnan mallista mutta äänestetään yhdenkunnan puolesta. Ei pelata avopokka vaan sököä jossa suurilla nokituksilla yritetään pluffata.
Itselleni on muodostunut suhteellisen selkeä kanta mitä tässä TULLAAN TEKEMÄÄN.

Yleistä ja muut

SD valtuustoryhmän kokous

No tämä valtuustoryhmän kokous oli jollain tavalla ihmeellinen,
– Puhuttiin asiaa, mutta ei puhuttu asiaa, osa porukka ei vaivautunut ilmoittamaan ”ei osallistu” ja miksi puutui..
– Spekulointi siitä kuka on esittänyt ja mitä on esittänyt mm. kuntauudistuksessa.
– Kuinka tai joku on pettänyt lupaukset ja miten Lappeenranta vedättää Imatraa.
– Tämä ihmetyttää minua, miksi tällaista vedätystä harrastetaan ja kenen toimesta.
– Jos on sovittu L:rannan ja Imatran välillä että kahden kaupungin mallilla edetään, niin kuin minulle on annettu ymmärtää ja julkisessa keskustelussa olen ymmärtänyt, niin miksi joku virkamies esittää yhden kaupungin malli Etelä-Karjalaan ?
– Ne henkilöt jotka tunnen ja jotka olivat ”saimaakaupunkia muodostamassa”, myös ne SD henkilöt ovat puhuneet vain kahden kaupungin mallista.
Neuvottelut kuntauudistuksessa on vain edettävä, jos historian kylvämä ”kemia” ei neuvottelijoiden välillä toimi on neuvottelijat vaihdettava… tulosta kahden kaupungin mallista on vain synnyttävä ja mielellään niin että lehdistökin kirjoita kuin kahden kunnan mallista. Olen toiminut sellaisessa työmarkkinamaailmassa jossa ollaan eri mieltä, näytetään että ollaan erimieltä ja jos jotakin sovitaan niin sen täytyy pitää.
Tuntuu hyvin oudolta jos jotakin avoimesti sovitaan eikä voi luottaa sovittuun puheeseen, asiaan, kirjoitukseen muun kuin lakituvan kautta …. mihin tämä yhteiskunta on menossa ?

Talous ja turvallisuus, Yleistä ja muut, Yritykset ja teollisuus

15.10 Valtion omistusohjaus ja ”valtion” ohjaus

Mitä ja miten Suomi oy oikein ohjaa omistustaan
Tuntuu hyvin merkilliselt tämä valtion omistusohjaus. Omistetaan jotakin 100%, omistetaan jotakin 10%, ollaan jossakin mukana, mutta missään ei oteta kantaa mistään, eikä mihinkään … niin että kannanotto olisi järkevästi ymmärrettävissä.
Globaalit kaivosyhtiöt pumppa maan tyhjäksi arvokkaista mineraaleista. Logistiikka, liikenne ja viestintä etenee ulkopuolisilla innovaatioilla. Perinteelinen teollisuus ja teknologia rapistuu kun ei kehitykselle ole selkeää suunnannäyttäjää. Metsäteollisuutta omistetaan mutta ei ohjata. Missään ei tehdä selvää strategiaa mitä oikein valtion omistusohjauksella tarkoitetaan ja mitä siltä halutaan.
Ne alueet jossa elinkeinopoliittisesti halutaan olla mukan ja omistetaan 100% yhtiö näissä täytyy olla selkeät pelisäännö mikä on tavoiteja kuinka se halutaan toteuttaa. Ei sitä kukaan muu tee kuin omistaja. Ne yhtiöt joissa olla 10 – 49% osuudella mukana omistajan ääni täytyy ”kuulua”. Kuinka ”kuultava” halutaan viestittä ja näyttä, mitä omistaja haluaa on kerrottava omistajan taholta avoimesti ja selvästi. Ruotsalaiset ovat aina olleet viisaita myös tässä asiassa. Poliitikkojen viestintätapa, ”sadassa sanassa ei yhtään kiinniotettavaa lausetta” on valtion omistusohjauksen viestinnässä unohdettava. Omistusta ohjaavan ministeri salkkua työnnetään sinne tänne, ota sinä en minä, mutta tuo kolmas ota sinä no minä otan mutta mitäs minun täytyy puhua busineksen ohjauksesta kun minä olen poliitikko.. jne..
Globaali maailman talous suorastaan kusettaa Suomi OY:tä ja putsaa maamme luonnon- ja energiavaroista tyhjäksi. Nyt on herättävä todellisuuteen ja lopetettava tämä
omistamisen myyminen ja tyhmyyden tekeminen sekä tyhjien sanojen jauhaminen. Mitä me annamme lapsen lapsille perinnöksi mietikää sitä ! … tähän kirjoitukseen ei kirvoitanut ministerin ero, StoraEnson ohjaamattomus tai Talvivaaran tuhot, näiden typeryyksien laskut tulee jo meidän maksettaviksi, vaan tv:stä dokumentti .. minkä perinnön Sodankylän kunta jättää tulevalle sukupolvelle omilla elinkeinopoliitisilla päätöksillä. Kaivostoiminnassa jos missä tarvitaan voimakasta valtion ohjausta. Tätä on Sodankylän kuntakin pyytänyt valtiolta, mutta turhaan. Ministeritason selitteliöitä ja viittoilijoita löytyy, ei jämäkkä omistajaohjausta, Lapin kairaan kun on valkoisen puhtaat keväthanget, siinä kaikki. Arvokkat luonnon mineraalit ajautuvat maailman talouteen, sotkettu ja siivoton luonto jää muistoksi valtion omistusohjauksesta tulevalle sukupolvelle.

Rakentaminen ja Imatra, Sivistys ja koulutus, Yleistä ja muut

” Esimerkki vahvasta lähidemokratiasta” perjantai 4.10.

Kommentti Uutisvuoksen pääkirjoitukseen 4.10.2013
” Esimerkki vahvasta lähidemokratiasta” per. 4.10
Oli hieno lukea Uutisvuoksen pääkirjoitus ” Esimerkki vahvasta lähidemokratiasta” per 4.10
Asia koski teknisen lautakunnan päätös, kääntää kaikki kivet ja kannot, raittilinjauksessa Ukonniemessä.
Tämän päivän tietotekniikka, nopea viestintä, facebookit ja twitterit ovat tulleet voimakkaasti mukaan demokratiaan, päätöksen tekoon ja ennen kaikkea kestävän kehityksen päätöksiin mm. maankäytössä.
Nyt paljon puhuttu mutta vähän ymmärretty, lähidemokratia, on astunut askeleen lähemmäksi, oikeaksi, uskoisin jopa pysyväksi työkaluksi kunnallisten asioidenkäsittelyssä ja hoidossa. Toki oikeaa demokratia vaatii kehittyäkseen myös sosiaalista kyvykkyyttä ja viisautta yhteisiin asioihin osallistuvilta henkilöiltä sekä yhteisöiltä.
Teknisen lautakunnan raitti linjaukset Ukonniemessä ja tästä käydyt keskustelu ovat ottanut useamman hetken aikaa ja ”tupakkia” mutta se on varmasti kannattanut nimenomaan tulevaisuuteen katsottaessa.
Keskustelu asiasta olisi toki voinut alkaa jo keväällä ja muutama tonnin turha työtä olisi vältetty. No nyt puhutaan ja päätetään miljoonien eurojen kokonaisuudesta ja tehdään puoli vuosisataa eteenpäin vaikuttavista ratkaisuista jossa muutama tuhat euroa hukkuu mielipiteiden ”kohinaan”.
Kaikessa, niin myös tässä, teknisen lautakunnan keskustelussa on ollut järki kuin tunne käytössä, samoin puheissa on hahmottunut mitkä ovat kuntatalouden kannalta pieniä ja mitä isoja asioita, muistaen että järjellä käytetään rahaa … mutta tunteella luodaan iloa ja inspiraatiota ihmisen elämään.
Henkilökohtaisia mielipiteitä kunnioittava demokratia on teknisen toimen tämän päivän työkalu, jota halutaan myös käyttää, niin isoja kuin pieniä, asioita päätettäessä.
Keskustelua lautakunnassa on käyty, niin tästä kuin, useasta muustakin elinkeinopoliittisista sekä saneeraukseen liittyvästä investoinneista useita tunteja. Ko. asiasta on keskusteltu niin luonnossa että neuvotteluhuoneessa tunteja ja puheenvuoroja on käytetty kymmeniä, mutta tuskin turhaan.
Kokonaisuus osoittaa että ruotsalainen toiminnanmalli toimii myös suomalaisessa demokratiassa, eli kokonaisuus keskustellaan yhteiseen ymmärrykseen ennen päätöstä. Kunnan yhteisiä asioita tässä hoidetaan ja päätökset täytyy tehdä silloin kun ne ovat ”kypsiä” päätettäviksi.
TÄMÄ KIRJOITUS OLI OIKOLUETTU JA KORJATTU, JULKAISTU UUTISVUOKSESSA 7.10.13

Scroll to Top