15.4.2017 VAALIT ON KÄYTY ja ”FAKTAT” ON NÄHTÄVISSÄ
Väistämättä tulee mieleen kysymys? ”Ollakko vaiko ei olla yhteispeliä, siinäpä KYSYMYS menneeseen ja tulevaan.
VAALIN LOPPUTULOS
Vaalipäällikön näkökulmasta lopputulos sisälsi HYVIÄ ja HUONOJA elementtejä.
– Tavoite oli vaalin voittaminen ja tämä TOTEUTUI.”VOITTO TULI” mutta määrä enemmistö valtuustopaikkoja ”EI TULLUT”.
– 19 paikkaa Imatran demareille IMATRAN KAUPUNGIN VALTUUSTOON vuosille 2017-2021 ON HYVÄ FAKTA.
– suunta hyvä v2008 17, v2012 18, v2017 19 ….
HYVÄT ASIAT:
– 50 ehdokasta (63 mahdollisesta) oli hyvä luku.
– n. 1/2 ehdokkaista uusia, oli OK.
– vaalitapahtumiin osallistuminen, 7 – 27 ehdokasta / tapahtuma oli kiitettävä.
– yhtään tapahtumaa 30:stä ei tarvinnut perua.
– makkaroita meni n. 2700kpl (n. 1/2 makkaraa/ääni)
– äänestys% nousi 1,3%
– SDP:n koko äänimäärä n. 5300, nousua n. 300kpl
– ääniharava oli SDP:n ja nainen äänimäärällä n. 1000kpl
– 43 valtuustopaikasta on 19 SDP:n (nyt valtuustossa 17) eli + 2 paikkaa.
– yleinen tunnelma, että tullaan menestymään kasvoi varsinaisen vaalipäivän lähestyessä.
– KOKO VAALIKAMPPANIAN AIKANA OMAT JOUKOT PYSYIVÄT ”UHOAMISESTA” huolimatta yhtenäisenä loppuun saakka.
– ”VIIDEN” EHDOKKAAN KÄYTÖS KOKO vaalikamppaniassa oli KIITETTÄVÄ.
– vaalibudjetti piti ”lähes kaikki meni” (n.4€/ääni)
HUONOT ASIAT:
– äänestys 56,5 % jäi alhaiseksi oletettua (veikkon ennuste 58,6) alhaisemmaksi. 58,6% olisi tullut se 22 paikkaa…
– valtuuston 20:nes SDP paikkaa oli n.230 äänen päässä. ”4,6” ääntä/ehdokas olisi tarvittu lisää.
– tavoite ”SDP 22” valtuustopaikka katosi itse itsellemme aiheutetulla ONGELMALLA, ”kun kolme on niin yksittäisen järjetön ahneus johtaa joukon tuhoon” unohtui. Samoin ajattelematon ITSEKKYYS ei koskaan tuo joukkueelle haluttua voittoa vaan antaa ”voiton avaimet” kilpailijan käsiin.
– ”tammikuussa 2017”, HUONOJA kuulumisia leijui ilmassa n. 50 kpl, HYVIÄ 3 kpl.
– realistinen tavoite 20 valtuustopaikka tuli mahdolliseksi ”maaliskuun alkupuolella” kun ”poliitinen ilmapiiri stabiloitui” ja HUONOJA kuulumisin 10, HYVIÄ 20.
– valtakunnan ”ennakkogallupit” lupasi reilua äänimäärää jopa ”26%” SDP:lle joka madalsi liikkuvien äänien tuloa SDP:lle.
– OMIEN JÄSENTEN KÄYTÖS ”SDP JOUKKUETTA” KOHTAAN OLI AJATTELEMATONTA. AJATTELEMATTOMUUS KOROSTUI MÄÄRÄTTYJEN EHDOKKAIDEN ITSEKKÄÄNÄ KÄYTÖKSENÄ JOKA HÄMMÄSTYTTI NIIN EHDOKKAITA, TOVEREITA KUIN ”LIIKKUVA ÄÄNISIÄ KAVEREITA”
– ”Suuressa KUVASSA” puolueiden puheenjohtajien vetämänä kunnallisvaali ei toiminut yksittäisten kuntien haluaan kuntapolitiikan mukaisesti. ESIM. Imatralaiset olisivat halunneet Imatralaista näkökulmaa huomattavasti enemmän IMATRAN kaupungin asioihin.
”onnea” heille, KOK oli myös voittaja 12 paikka eli +1 nykyiseen verrattuna. Samoin VAS +1 riippuen kuinka lisäpaikka halutaan tulkita edellinen v2012 vaalii huomioiden..
Maan hallituksen kokoonpanoon peilaten:
– Hallituspuolueen paikkoja Imatran kaupunginvaltuustossa KOK(12), KESK(3), PS(6) =21
– Oppositio paikkoja SDP(19), VAS(2), VIH(1) =22.
HELPPOA EI TULE OLEMAAN EDISTUSPAIKKOJEN JAKO, EI OMASSA JOUKOSSA EIKÄ MUIDEN PUOLUEIDEN KESKEN… NEUVOTTELUT KÄYNNISTYY PÄÄSIÄISEN JÄLKEEN.
Olisiko mahdollinen 19+3+2+1=25 Tälläinen ”puna/vihreä” toimintamalli, etenkin kun ajatellaan tulevaisuutta…
Äänestysprosentti
2017: 56,5 %
2012: 55,2 %
Hyväksyttyjä ääniä
2017: 12 959
2012: 12 922
SDP:n 40,6 % (+2,3)