Valtuustot ja lautakunnat

SDP valtuustoryhmä, Valtuustot ja lautakunnat, Yleistä ja muut

3.11.2017 Kiitoksia, YKSI NEGATIIVISUUS VAATII KAKSI POSITIIVISUUTTA. osa 2.

3.11.2017 Kiitoksia, lueskelin NEGATIVSUUDESTA osa 2.
YKSI NEGATIIVISUUS STEPPI TARVITSEE… 2 POSITIIVISTA ASKELTA JOS MEINATAAN EDETÄ ON FAKTA..

Harmi, että joku näkee vain ”hain hampaita” kun avoin ja tekemistä arvioivan keskustelun tulisi pyöriä avoimesti ja toisia kannustavasti.
Se on varmaa että yksikin negatiivisuus, jatkuvasta negatiivisuuden puhumattakaan, lisää positiivisen rappusten tarvetta niille tavoitteelle jonka olemme omalle joukkueellemme asettaneet.

Ei meidän kannata kovin jyrkkää ylämäkeä ”omien ruoskinnalla” itsellemme rakentaa saattaa käydä että VOIMA LOPPUU.. Ei tuo paikallinen mediakaan ”vielä” näe meissä tarvittavaa positiivisuutta yhteiskunnan rakentajana. TASA-ARVO on ARVOISTA PARHAIN … LISÄ-ARVO ON KEHITYKSEN EHTO..

Annetaan nyt PS ruoskia omiaan ja homeinen julkisuus olkoon rakennuksissa ei ”meissä”. Pidetään meidän ”sisäilman kierto” ylipaineellisena, otetaan raikasta ulkoilmaa oikeilla ”suodattimilla” SISÄÄN ja PUHALLETAAN ”huonoilma” seinänrakosista ulos.. vältytään kroonistumiselta menneisyyden huonolle ilmalle…

Onko useampiakin ”hain hampaita” näkeviä tai pelkääviä olisi mukava kuulla, ”ei luulla”, mielellään kerrottuna omalla ”suulla”. Nolla toleranssi tälle asialle on ainut oikea ”luku” kun halutaan menestyä..

Mitä tulee ”tämän hetken” päätöksiin eri ”elimissä” niin ”G22” päätöksillä asiat menee tai ei mene. Mitä tulee tähän ”politiikanteatteriin” niin erilaisista näyttelysuorituksistahan se koostuu.. mutta kässäri ja koreografia rakennetaan valtuustoryhmän kokouksessa, jossa täytyy olla käytettävä kaikkia ”näyttelijä suoritukset” ja tietotaito joka meillä on olemassa.

SDP valtuustoryhmä, Valtuustot ja lautakunnat, Yleistä ja muut

30.10.2017. Kiitos, palautteesta toimintaa osa 1.

30.10.2017. Kiitos, lueskelin viimeaikaisia kommentteja…

Kun oli kuulemassa 26-27.10.2017 valtakunnan seminaarissa ”kaikkien” tarkastuslautakuntien ”tulevaisuuden” tehtäviä niin UUDESSA -SOTESSA, -MAAKUNNASSA, – kunnissa, -KAUPUNKIKONSERNISSA jne..
Hyvä päivitys tulevaan, mutta ”mutkasta tietä näkymättömiin” on vielä jäljellä, silti hyvä tilaisuus.

Esimerkki yhteisestä huolesta…
Kasvukeskuksissa on voimakas pula toimivista kiinteistöistä, homeisia kiinteistöjä pannaan maan tasalle rakennus ”buumi” ylikuumenee. samaan aikaan ”syrjäsuomessa” TYHJIÄ, TYHJIÄ KIINTEISTÖJÄ RIITTÄVÄSTI, sivistys ja koulutus karkaa käsistä, yheisöveron maksajia syrjäseudulla vähän..

ELI TOISTOA EDELLISESTÄ ARTIKKELISTA ”kyllä meillä Imatralla on asiat toistaiseksi hyvin”, KAIKEN MUUN OSALTA PAITSI VÄESTÖKADON JA TYÖTTÖMYYDEN HALLINNAN SUHTEEN. IMATRALLE ON JÄÄNYT ”VALUVIKA” JOHON ON SYYNÄ PERUSTEOLLISUUDEN 1970-90 LUVUN PÄÄTÖKSET. NÄIHIN VALUVIKOIHIN JA PÄÄTÖKSIIN LITTYVÄÄ TOUUTTA TULEN TARKASTELEMAAN … tammikuussa 2018

TOIMINTAMALLI KUN ASIOITA VIEDÄÄN ETEENPÄIN AINA VALTUUSTON KOKOUKSEEN.
– ”ASIANTUNTIJALAUTAKUNTA” jolla on päätöstään varten käytössä ”faktat, fiktiot, flirtit he tekevät oman PÄÄTÖKSENSÄ esitykseen…
– PÄÄTÖS tulee KH:n kautta valtuustoryhmään ”kirjallisena” käsittelyyn ja tässä vaiheessa ”PUOLUEIDEN VALTUUSTORYHMÄT” ottavat esitykseen kantaa ”tiedolla, taidolla ja tunteella”.
– TEHDÄÄN V-RYHMÄ PÄÄTÖS joko yksimielisesti tai monimielisesti samoin tähän liittyvän ”valinnanvapauden”, onko se vai eikö se ole jne. TÄMÄ YHTEINEN PÄÄTÖS TUODAAN ESILLE VALTUUSTOKOKOUKSESSA

Kuinka hyvin SD ryhmä elää ”tässä ja nyt ajassa” puhumattakaa näkökyvystä tulevaan on meistä kiinni:
– Pohjois-Koreassa emme ole
– Huonoja tai ”harmaan alueen” päätöksiä ei kannata tehdä
– Asioiden käsittelyjärjestys täytyy olla ”järkevä”
– Mikä on oikea tai väärä, se on toinen juttu.

Lobbaaminen on mielipiteen muokkausta.
Lobbarointi, eli millainen on ”ASIANTUNTIJALAUTAKUNNAN”, (asiantuntijaorganisaation) ESITYS asiasta, jos toisesta, muotoutuu ”ihmisten, asiantuntijoiden ja konsulttien” mielipiteistä kulloiseenkin asiaan ….SE FAKTA. Meillä jokaisella täytyy ola omia mielipiteitä asioihin kun on kyseessä ”edustuksellinendemokratia”.

VIELÄ KERRAN..KESKUSTELU SEINIEN SISÄLLÄ JA SITTEN TEATTERIESITYKSENÄ ULOS.. niin kuin laki edellyttää ja pelisäännöt kirjoitettu..
– LAUTAKUNTA päättää …PÄÄTÖS etenee ”hallintokoneistossa” ”ASIATUNTIJAHALLITUKSEN” päätettäväksi ja jatkaa ”kirjallisena” kaikkien luettavaksi VALTUUSTORYHMÄN käsittelyyn jne..
Nyt ”PUOLUEIDEN VALTUUSTORYHMÄT” ottaa kantaa ”tiedolla, taidolla ja tunteella” Jälkiviisauden kyllä kaikki ymmärtää.

SUOMEN Oylaki, kuntalaki, julkisuuslaki..
Mitä tulee SUOMESSA osakeyhtiöiden asioista puhumiseen, lyhyesti sanottuna ”julkisuuslaki” koskee kuntaa, joka noudattaa kuntalakia., ”julkisuuslaki” ei koske osakeyhtiötä
ja näistä puhuminen on mm. ”hallitusjäsenen” kohdalla omalla henkilökohtaisella vastuulla. Olen ”kohtalaisen” hyvin perillä mitä tämä tarkoittaa ja kyllä se hiukkasen laittaa harkitsemaan mitä sanoo esim.. SD valtuustoryhmän kokouksessa kun kyseessä on ”osakeyhtiöiden” asiat.

Imatra ja Maakunta, Kunnallisvaalit 2017, SDP valtuustoryhmä, Valtuustot ja lautakunnat, Yleistä ja muut

23.10.2017 päivän osa 3. Klo 17.30-19.30 Valtuuston kokous, KJ..linjapuhe

Klo 17.30-19.30 Valtuuston kokous
Alkoi hiukkasen myöhässä ja listan mukaan edettiin. Yksi keskustelu ylitse muiden kokous.

1. Todettiin kokous lailliseksi/päätösvaltaiseksi.
2. Pöytäkirjantarkastajat
3. Ilmoitusasiat.
4. Pelkoaan Terminaali Oy:n terminaalialueen vuokrasopimuksen. Em. OK.
MUTTA..
5. Imatran Toimitilat Oy:lle siirtyneiden rakennusten maanvuokrasopimusten tekeminen
Valtuutettu X esitti, että asia palautetaan uudelleen valmisteltavaksi. Valtuutettu Y ja valtuutettu Ö kannattivat X esitystä. Puheenjohtaja:
– asiassa äänestys, JAA=22 ääntä, EI=21 ääntä. Hallituksen päätösesitys hyväksyttiin yksimielisesti.
Edellä kuvattu ”case” käytiin SD valtuustoryhmässä läpi ja sovittiin yksimielisesti millaisilla askemerkeillä edetään ko. varsinaisessa v-kokouksessa.. Lopputulos oli odotuksen mukainen…

VEIKON ”HILJAISEN ÄÄNEEN” KYSYMY, KUN KUUNTELI N. 20 puheenvuoroa ja G22:n toteamaa.
– tämä on vain tekninen toiminta joka täytyi tehdä
– demarit penkoo ”lillukan” varsia, jne.
MUTTA, KUINKA MONI 43 VALTUUSTON JÄSENESTA ”YMMÄRSI” MISTÄ KOKONAISUUDESTA OLI KYYMYS, massan mukana liikkui tunnelma.
1. SE ETTÄ SAI PALSTATILAA UV:en TULEVIA MAAKUNTAVAALEJA VARTEN, oli yksi toteamus…
7. VAIKO SE ETTÄ TEHDÄÄN MAANVUOKRASOPIMUKSIA JOTKA ULOTTU 2050 LUVULLE, alhainen maavuokra kääntyy piilotueksi ”joillekin” yritäile.
Ja ”viisi” MUUTA ”näkemystä” JOTKA MAHTUVAT EDELLÄ KUVATTUJEN VÄLIIN..

6. Viimeisenä kaupunginjohtajan linjapuhe.
OLI ODOTUKSEN MUKAINEN. EI MITÄÄN UUTTA TAI YLLÄTTÄVÄÄ. ”PERTIN” LINJOILLA EDETÄÄN JA VAROVAISUUS OMISTA ARVIOISTA ”NÄKY” PUHEESSA. Toki ymmärrän ”varovaisuuden” tämän hetkisessä poliittisessa ”turbulenssissa”

Itse olisin halunnut kuulla häneltä voimakkaampaa puhetta maakunnan ja raja-alueen kehittämisestä meidä Imatralaisten omilla ”Imatran vahvuuksilla”. Lranta kuulu ”VAPAAVUOREN” muodostamaan C21 ryhmään, johon myös KOUVOLA, KOTKA, MIKKELI. Nyt on ensiarvoisen tärkeä, että puhutaan E-K maakunnan kehityksestä jossa ”naapuri” ei jarruttele omien etujen ajamisella ”isoja” koko valtakuntaan vaikuttavia investointeja, joista yksi on Kaksoisraide asiassa.
No kehitystä? Kaikkia ei voi miellyttää, ei ainakaan yhtäaikaa. Kyllä kaupunginjohtajan puheiden täyty ”itsenäistyy” ja irtautuu ”G22 otteesta” ….. koska näin tapahtuu, sen varmaan aika näyttää.

k-hallituksen "tunti", Rakentaminen ja Imatra, Valtuustot ja lautakunnat, Yleistä ja muut

23.10.2017 koko päivä politiikan ”jännityksessä” osa 2.

Klo 16.15-17.20 SD valtuustoryhmän kokous..
Listan mukaan edettiin, G22 ”yhtenäisyys” esillä, muutama valtuustoaloite jne..

jatkoa 19.10 torstain keskustelulle … ”EKSOTE-IMATRAN, SOTE sopimus” ehdotus että tuodaan valtuustokäsittelyyn, yleiseen keskusteluun, johon voivat osallistua kaikki 43 VALTUUTETUA JA KUNTALAISET KUUNNELLA on KH päätettävissä ei meidän…jne. Kuinka asia käsitellään ja tuleeko asia valtuuston tämä tiedetään myöhemmin..

– Imatran Toimitilat Oy:lle siirtyneiden rakennusten maanvuokrasopimusten tekeminen.
Tästä tuli asia joka oli sisäistä vääntöä ja ”elämää suurempi kysymys”. Pohja tälle keskustelulle rakentui konkarisiivestä.

FACTA:
Kysymys on omistuksen siirrosta LIIKELAITOKSELTA …. OSAKEYHTIÖLLE jne…
Lähes suora lainaus….
– ”Imatran Tilat liikelaitos” on lakkautettu osa rakennuksista tullaan siirtämään Imatran Toimitilat Oy:lle erillisen sopimuksen mukaisesti. Imatran kaupunki on luovuttanut ”Imatran Toimitilat Oy:lle” 2.12.2016 allekirjoitetulla sopimuksella seuraavat rakennukset (18 kohdetta):
FACTA 1.
Julkisia rakennuksia josta osa säilyy, osa poistuu ja maa-alue kaavoittuu uudelleen jne. tämä KOULUT (Imatrankosken koulu, K-koulu, L-koulu, M-koulu, S-koulu, T-koulu, Vuoksenniskan koulun) SIIROT OK…
FACTA 2.
Liike-elämän rakennuksia 10kpl (Matkustajapaviljonki, Kesäteatteri, Haapasaari, Karjalainen kotitalo, Entinen Mansikan tila, Varpasaaren Lokkimaja, Neitsytniemen kartano, Kuplahalli, Linnalan kentän rakennukset ja Koskenkuohu) jne.. eli näiden ”vapaalle markkinalla” siirtyminen ja näihin liittyvät muutokset jatkossa on Imatran Toimitilat Oy:n päätettävissä
FACTA 3.
Koska rakennusten omistus on siirtynyt Imatran Toimitilat Oy:lle, kaupungin tulee vuokrata sille myös rakennusten sijaintikiinteistöt, kiinteistöjen osat jne. jatkuu… Vuokrattavista kiinteistöistä ja määräaloista tehdään uudet maanvuokrasopimukset Imatran kaupungin ja Imatran Toimitilat Oy:n välillä 30 vuodeksi jne…
FACTA 4.
Kuinka Imatran Toimitilat Oy:n 10kpl yhteisöjen ja yritysten välillä tehdään vuokrasopimus huomioiden maanpinta-ala + rakennukset jne.

TÄSSÄ KESKEINEN KYSYMYS ON ANTAAKO KAUPUNGIN PIILOTUKEA VAPAILLA MARKKINOILLA TOIMIVILLE YRITYKSILLE.

Huolenpito ja terveys, SDP valtuustoryhmä, Valtuustot ja lautakunnat, Yleistä ja muut

19.10.2017 SD valtuustoryhmän ”EKSOTE kokous” osa 0…

19.10.2017 SD valtuustoryhmän ”EKSOTE kokous”
Klo 18-20
Mukana puolet valtuustoryhmästä. Käyty ensi maanantain valtuustokokouksen esityslista läpi.
Osallistujien PUHEET…OLI HYVIÄ PUHEENVUOROJA.
Kuunneltu lautakuntien edustajien näkemykset nykytilanteesta KEHITYS-, HYVINVOINTI-, TARKASTUS-, YMPÄRISTÖLAUTAKUNTA jne…
– Keskustelussa nyky poliitisen tilanteen asiat mm. puolueiden tilanteet Imatralla kuin valtakunnassa.
– Keskeisin asia oli EKSOTEN viimeaikaiset kuulumiset, palvelusopimus ja kiinteistöt, noin 1 tunti keskustelua
… jatkuu… ”EKSOTE-IMATRAN, SOTE sopimus” tuodaan valtuustokäsittelyyn, yleiseen keskusteluun, johon voivat osallistua kaikki 43 VALTUUTETUA osallistua samoin KUNTALAISET KUUNNELLA kuinka asia käsitellään. Tuleeko sopimusasia valtuuston jää nähtäväksi?

HARMI ETTÄ PUOLET OVAT POISSA” koska nämä tulee kysymään miksi NÄISTÄ EI OLE KESKUSTELTU RYHMÄSSÄ, INFOTTU RYHMÄÄ jne..
Näi se vaan menee: IHMINEN HALUAA KUULLA SEN MINKÄ HALUAA

Scroll to Top