23.4.2017 K-johtajan valinta ”monimuutuja mallilla”

Paljon on ollut liikkuvia osia kun valinta on edennyt
En tiedä onko koskaan Imatran kaupunginjohtajan valinta ollut tälläinen monimuutujamallin lopputulos.
Valinta käynnistyi 11/2016 virallisilla ulostuloilla ja nyt ollaan neljännen kuukauden lopulla 2017… Homma on vielä avoin ja päätös tulee tehtäväksi huomenna…

Taustoja on käyty on käyty monia miksi Hasu, miksi Vuolanne, Itse pidän tilannetta edelleen sellaisena että lätkäjoukkueen 3-4 ketjun miehiä kaikki. Vuolanne ja Hasu jäljellä kuin ”vaaliliito Hasun takana” oli nähtävissä joten oli tehtävä ehdokkaiden uudelleen arviointi:
– Oli miten oli, kävi miten kävi niin yksi ongelmana on ollut koko prosessin ajan, HYVÄÄ JA KAIKKIA ”YLITSE MUIDEN” EHDOKASTA EI OLE ”HAKENUT TEHTÄVÄÄN” JA TÄMÄ ON YLLÄTTÄNYT MINUT JA EHKÄ MYÖS USEAMMAN IMATRALAISEN POLIITIKON.
ELI ”YLITSE MUIDEN JOHTAJAA” EI VOIDA VALITA KAIKESTA VALTUSTON YHTEISESTÄ HYPETYKSESTÄ ”meidän Imatra on hienossa kunnossa” HUOLIMATTA.
OSAAMMEKO MARKKINOIDA IMATRAA OIKEIN?
Onko meillä kaikki niin hyvin kuin mitä luulemme olevan? tätä kannattaa analysoida hiukan tarkemmin ja missä ”johdossa” on vikaa, vikaa, kun virkamiehet häviää Imatralta yksi toisensa jälkeen

Toteamus 21.4.2017
Sdp ehdokas Vuolanne ei tule pärjäämään vaaliliitolle HASU (KOK, PS, KESK, jne…) etenkin kun tuli tiedoksi ettei pienpuolueet ole Vuolanteen takana ELI SE ON SIINÄ…..

MATIAS HILDEN…
– Puumalan poika löytyi takaisin ehdokaskehään, sillä perusteella, että tämä oli ….IMATRALAISTEN YKKÖNEN UV:n kyselyssä ja hänellä on KIITETTÄVÄ tausta kuntajohtajana ja tämän minä tiedän.
– poliittisesti asiaa katsottaessa, miksi ehdokaana ei ollut VUOLANNE(SD) HASU (KOK) HILDEN (KESK) oli ihmetyksen paikka.
– blokkasiko KOK Hildeenin pois Hasun tieltä? En tiedä.
– miksi KESKUSTA ei halunnut HILDENIÄ kolmen joukkoon. En tiedä ja tämä minua ihmetytti eniten..
En toki tiedä kun en ollut valitsijaryhmässä ja kolmen ehdokkaan joukko oli kuultavan hyvin, hyvin rajoitetun ajan.
– sen verran tunnen virkamiehiä Puumalassa, että tiedän MIKSI HE EIVÄT HALUA LUOVUTTA HILDENIÄ IMATRALLE…

– VUOLANTEEN PSYGOTESTIN PYLVÄSDIAGRAMMIT OLI PARHAAT, MUTTA KUN EI KELVANNUT NIIN EI SITTEN….
NO NYT OLEN SIINÄ RYHMÄSSÄ, JOKA OSOITTA POLIITISTA JOUSTAVUUTTA JA EHDOTTAA VUOLANTEEN VAIHTAMISTA HILDEENIIN.

Continue Reading

20.3.2017 valtuuston kokous, oli kokous

SD valtuustoryhmän kokous
Klo 16.30-17.15
Hyviä asioita ja vähemmän hyviä asioita. Esityslista käyty läpi ja kommentteja hyvin vähän… Viimeinen pykälä 11. Imatran kaupungin talous on ihan tyydyttävä,mmennyt vuosi ”tilinpäätös 5milj€ positiiVinen”. 3,5milj€ tuli maan myynnistä. Vähän mitään keskustelua tästäkään.

Veikon näkemys nyt ja huominen:
KAUPUNGITALOUS näyttä hyvältä, on hyvä nyt, mutta jossakin kohtaa talouden syväkyykky tapahtuu jos kaupungin tulot ja työllisyy ei parane. ”Säästämme itsemme hengiltä” efektiä ei saa tapahtua.. ja toteamus VAIKKA YHDEKSÄS PERÄTTÄINEN POSITIIVINEN TULOS, NIIN EI KASSASSA OLE 60 milj€ ”RAHAA”. ”RAHA” ON SIJOITETTU IMATRAN INVESTOINTIIN JA KAUPUNKIINFRAAN TUOTTAMAAN ELINVOIMAA JA HYVINVOINTIA KAIKILLE KUNTALAISILLE…

TOTUUS ON SE ETTÄ KAUPUNKI TARVITSEE IHMISIÄ JA YRITYKSIÄ JOILLA ON ”KYKY” ja ”jopa tyytyväisyys” MAKSAA IMATRAN KAUPUNGILLE VEROJA.

VALTUUSTON KOKOUS
Klo 17.30-19.15
Tässä on vaihteeksi kopio lehdistötiedotteesta kokouksen jälkeen, joka on aika kuivaa luettavaa..
Päätetyt asiat
1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus
Todettiin kokous lailliseksi ja päätösvaltaiseksi.
2 Pöytäkirjantarkastajat
Valittiin pöytäkirjantarkastajiksi Mikko Airas ja Veikko Hämäläinen
3 Ilmoitusasiat
Merkittiin tiedoksi.
4 Nuorisovaltuuston toimintasääntö
Hyväksyttiin.
5 Imatran kaupunkikonsernin konserniohje
Hyväksyttiin.
6 Imatran kaupungin julkisten hankintojen tilannekatsaus ja hankinta-kalenterin vahvistaminen
Hyväksyttiin.
7 Äänestysaluejaotuksen muuttaminen
Keskustelun kestäessä valtuutettu Ruokolainen valtuutettu Mykrän kannattamana teki muutosehdotuksen äänestysalueiden säilyttämisestä ennallaan.
– Valtuusto hyväksyi äänin 38-3 hallituksen ehdotuksen.
– Päätökseen liitettiin yksimielisesti äänestyspaikkoja koskeva toivomusponsi.
8 Eron myöntäminen Viola Heistoselle keskusvaalilautakunnan varajäsenyydestä
Kaupunginvaltuusto myönsi eron Viola Heistoselle keskusvaalilautakunnan varajäsenyydestä ja nimesi tilalle Erkki Huhtasen.
9 Asunto Oy Imatran Lemmikin takaushakemus lainan uusimiseksi
Hyväksyttiin.
10 Imatran Kiinteistö- ja Aluepalvelut Oy:n takaushakemus leasing-sopimusten velvoitteiden täyttämiseksi
Hyväksyttiin.
11 Imatran kaupungin vuoden 2016 talousarvion toteutuminen (3/3 osavuosi- raportti) ja alustava tilinpäätös
Merkittiin tiedoksi.
Mitä lehdistö saa irti kokouksesta, luultavasti pientä väriä harmaaseen arkeen…muutaman puheenvuoron nimi & naama lehteen.

Continue Reading

20.2.2017 Valtuuston ”puheenjohtajan” vaihtokokous

20.2.2017 Valtuuston ”puheenjohtajan” vaihtokokous
SD valtuustoryhmän kokous
Klo 16.30 – 17.15.
”Höh ja häh….
Perusteluja omilta KH jäseniltä, kuka on paras kaupungin johtajaksi ja, että huomenna on Kylpylällä tilaisuus, jossa on yksi kaupunginjohtaja ehdokkaista SD valtuustoryhmän kuultavana. ON AIVAN TYPERÄÄ, ETTÄ VALTUUSTORYHMÄN PUHEENJOHTAJA ILMOITTA NYT JA TÄSSÄ, ETTÄ HUOMENNA ON OLTAVA KUULEMASSA YHTÄ ”EHDOKASTA” ???? Tähän kaikkeen henkilökohtaiseen ”valinta” suhrumointiin sotketaan vielä Imatran SD valtuustoryhmä..

OMAT MIETTENI:
”TAIVAS VARJELE P-Korean TULEVAISUUDELTA”
– Ilmeisesti ”jotkut” taas kerran päättivät K-JOHTAJAN valitsijaryhmän jäseninä, ettei muita tarvitse kuunnella. ”Vuollanne on paras demari” kaupungin johtajaksi. No ”tämä” pitää paikkansa ainakin just nyt.
– Aikaisempi demariehdokas Pokki ei täyttänyt hakukriteerejä.. Eikä ”kyläpäällikköpelin” pelisääntöjä voi muuttaa kesken peliä jne… Onko joku ”sopinut” ja ketkä jotkut ovat luvanneet KJpaikan Pokille? tämän asian JULKISUUDESTA on pitänyt huolen KOP:n puolueeton lehti ”VuoksenUutiset”, Mr. Pokin myötämielisellä avustuksella.

LOPPUTULOS..
– kaikkien ”Pokkikirjoitusten” ja muun julkisuuden yhteenvetona sopii kysyä olisiko hän ollut Imatran kyläpäälliköksi PÄTEVÄ…
Itse ja uskoisin että SD valtuustoryhmä haluaisi kuulla NYT EHDOLLA OLEVAA ”kahta” muutakin ehdokasta, psykologisten testitulosten yhteenvedolla lisättynä ennen lopullista päätöstä. Tälläinen menettely kuuluu hyviin tapoihin ja:
– MEILLÄHÄN ON DEMOKRATIA JA TASA-ARVO, OMISSA DEMARI ARVOISSAMMEKIN, voimakkaasti korostettu ”ISMI”.
KAKSI + yksi FAKTAA Kaupunginjohtajan valinnassa,
1. ”18 toveria” tarvitsee ”4 kaveria” avuksi. ELI ”JOKU” on saatava kaveriksi jos meinataan asia maaliin saada.
2. ”Huonolla” johtajalla EMME TULE MENESTYMÄÄN
(+1). Tulevaisuuden 2017-2020 ”poliitinen ohjaus” ratkaisee Imatran tulevaisuuden monessa, monessa asiassa. TÄSSÄ OHJAUKSESSA TÄYTYY OLLA YHTEISTYÖKYKYISIÄ, KUUNTELEVIA JA LUOTTAMUKSEN ARVOISIA JOHTAJIA.

Itse valtuuston kokous klo 17.30-19.00
Asia Otsikko Sivu

1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus.2 Pöytäkirjantarkastajat. 3 Ilmoitusasiat OK,OK,OK.

4 Kaupunginvaltuuston puheenjohtajan ja varapuheenjohtajien valinta. Kaupunginhallituksen esityksen mukaan…. EI NIINKUIN SDP KUNNALLISJÄRJESTÖN KOKOUS 12.2 PÄÄTTI. Eli mitään ”medialeipää / kuntalaisille sirkushuvia” ei kukaan eikä mikään poliitinen ampitio, yksilöesiintulo halunnut KAUPUNGINVALTUUSTON PUHEENJOHTAJAKYSYMYKSESTÄ enään järjestää. Kyllä tähänkin olisi kuntalaki ja Imatran hallintosääntö antanut vielä mahdollisuuden.

5 Hyvinvointilautakunnan varajäsenen valinta.6 Etelä-Karjalan liiton maakuntahallituksen varajäsenen valinta OK, OK.

7 Imatra tekee tulevaisuuden -strategian toimeenpanosuunnitelma 2017 – 2020. OK. Kyllä tämä on suurin piirtein strategia. Kyllä konkretia puutuu, vaikka parempi kun tyhjää parempi strategia ”paperi”.
8 kpl puheenvuoroja. Itse arvostelin lausetta, sivulla 27 ” vähintään kerran valtuustokaudessa tämä paperi tulee tarkasteluun” jne… VÄISTÄMÄTTÄ TULEE MIELEEN IMATRAN KAUPUNKIINFRAN KORJAUSVELAN ..NYT 120 milj€.. SYNTYMISEN SEET.
Millainen strategian toimeenpanosuunnitelma tässä aikoinaan on ollut kun nyt 3milj€/vuosi se kestää 40 vuotta…
– EI PIDÄ KIRJOITTA PAPERILLE MITÄÄN SELLAISTA JOKA ANTAA MAHDOLLISUUDEN PAETA VASTUUTA…

8 Imatran YH-Rakennuttaja Oy:n takaushakemus. 9 Kokoomuksen valtuustoryhmän valtuustoaloite: Ostotilausjärjestelmän käyttöönotto.10 Vaikutusten arviointi ja asukasosallistuminen osana päätöksenteon valmistelua. OK,OK,OK.

11 Valtion työllisyyspaketin vaikutukset työllisyyden edistämiseen. OK. MUTTA TÄSSÄ JOS MISSÄ NÄKYY SELVÄSTI, ETTÄ OIKEA KONKRETIA PUUTTUU TYÖLLISTÄMISESTÄ.PUHEET ON PUHEITA JA TEOT KAUKANA PUHEISTA… IMATRAN KAUPUNKI PALAUTI, N. 2milj, TAKAISIN TYÖLLISYYDEN HOIDON RAHOJA VALTIOLLE…EI SEN ENEMPÄÄ KAPITALISTIA KUIN SOSIALISTIA KIINOSTA LÄHES 25% nuorten työttömyys…

Hiukan erikoinen kokous.. Ihan OK..

Continue Reading

3.1.2017 kolme kokousta, joista kaksi ”OK”. Yksi ”EI OK”.

3.1.2017 kolme kokousta, joista kaksi ”OK”. Yksi ”EI OK”.
OK.

StoraEnso eläkeläisten toimintasuunnitelma 2017
Klo 10.30-13.30

Mukana nykyinen puheenjohtaja, sihteeri, Veikko…
Käyty läpi toimintasuunnitelma vuodelle 2017 ja menneiden vuosien ”lähihistoria”. Homma jatkuu sähköpostilla ja 11.1 hallituksen kokouksella.

OK.
Imatran ”demarien” lehtimainonta kunnallisvaaleissa 2017.
Klo 15.00-16.00

Nyt työryhmä ”Veikko ja Kari”
Päätös: lähdetään yhteistyöhön hinta/laatu/kokemus huomioiden parhaan tarjouksen tehneen median kanssa xxxxxxxx.

EI OK.
Kunnallisjärjestön ”työvaliokunnan” kokous.

Klo 18-20.15. Koko työvaliokunta oli koolla + yksi kutsuttu henkilö.
TIINAN jättämän ”TWJ perinnön” täyttäminen oli kokouksen aiheena:
KUINKA TÄYTETÄÄN LUOTTAMUSTEHTÄVISTÄ KESKEN VAALIKAUDEN POISTUNEIDEN HENKILÖIDEN PAIKAT ? Tähän pelisäännöt on sovittu suullisesti joskus 2013, eli nykyisen valtuustokauden alussa.
”Kolmen järjestön puheenjohtajat ja kunnallisjärjestön puheenjohtaja hakevat ratkaisun”
Kokouksen kulku…
– Hyväksyttiin ajatus, että ”perintöä” ei jätetä jakamatta.
– Kokouksessa edetään edellä mainituilla ”säännöillä” jolla halutaan rakennetaan ratkaisua perinnönjaolle.
– mutta, jos yhteisesti sovittua RATKAISUA EI LÖYDETÄ NIIN viimeinen ”kortti” on kunnallisjärjestön edustajiston kokous, jossa 20 edustajaa päättää kuinka ”TWJ:n PERINTÖPAIKAT” JAETAAN, ”PALA PALALTA”.

Tässä kokouksessa ei löydetty ratkaisua kuinka ”PERINTÖPAIKAT tulisi jakaa. No… joku haluaa perintöpaikat omilla perusteluillaan, toiset taas omilla perusteiltaan, osa vaatii ”lakiosuuksia”… jne… eli tämä on aivan samanlaista perinnönjakoa kuin elävässä elämässä, ainoastaan sillä erolla että nyt on kysymys VALLASTA EI ”RAHASTA”.

VAALIPÄÄLLIKKÖNÄ JA KUNNALLISJÄRJESTÖN PUHEENJOHTAJANA HALUAN ”TWJ perinnölle” SELLAISEN LOPPUTULOKSEN, JAKOPÄÄTÖKSEN, PÄÄTÖKSEN JOLLA TURVAAMME KUNNALLISVAALLILLE ASETETTUT ”DEMARITAVOITTEET”, TÄMÄ OLKOON JOHDANTO MYÖS VUODEN PÄÄSTÄ OLEVIIN MAAKUNTAVAALEIHIN.

Löytyykö ratkaisu 12.1.2017 aika näyttää…

Continue Reading

14.13.2016 kaupunginvaltuusto ”talousarvio 2017..”

14.13.2016 kaupunginvaltuusto ”talousarvio 2017..”

SDP valtuustoryhmä Klo 11-12
Etupäässä varovaisesti sanottuna ”huonosti menee” pölinää. Puheenvuoroja 12 kpl viiden puhuja toimesta.

Lyhyesti yhteenveto: 150 milj€ toimintakate putoaa 60 milj. Väkiluku vähenee.. Työllisyys on huono. Palveluverkko ratkaisu on kesken. Velka kasvaa. Konserniohjaus on ”hanurista”.. EKSOTE tyhjentää Imatran.. MAAKUNTAHALLINTO kolkuttaa ”ovella”. Kaupungin korjausvelka 10milj+ 10milj jne.

Minua ihmetytti? miksi kaikki on niin vaikeaa. Tämä negatiivisuus ja valitus, että valta on virkamiehillä jne… mutta mitä, ketkä ja kuinka kaupunginhallitus ”kaupungin pomona” on sitten tehnyt tällaisia esityksiä ja valtuusto sen mukaan päätöksiä…

Mielestäni Imatran talous ja hyvinvointi, asteikolla 0-10, on (-8). E-Karjalan kunnat (6-8+), Luumäki pienistä paras (8+) Lranta (7+) EI TÄSSÄ NYT ”VIIKATEMIES” OLE IMATRAA TALOUTTA KORJAAMASSA.

Varsinainen VALTUUSTOKOKOUS Klo 13-16
1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus. 2 Pöytäkirjantarkastajat. 3 Ilmoitusasiat. NÄMÄ MENI…

4$ Vuoden 2017 talousarvio ja vuosien 2018-2019 taloussuunnitelma. Tästä puhutti vajaat 2 tuntia.
TÄMÄ ON SE ISOIN ASIA. BUDJETTI TAI TALOUSARVIO on aina isoin asia kun puhutaan itsenäisestä Imatrasta ja sen tulevaisuudesta. Sellaista itsenäistä kuntaa jossa TALOUDEN HALLINTA on ulkopuolella ”corebusineksen” ei ole… PYHÄLLÄ HENGELLÄ EI ELÄ, EI EDES SEURAKUNTA.

OLI HELPPO TEHDÄ BUDJETTI, oli yhteinen sävel budjetin tekijöiltä. Tähän on helpo yhtyä kun kaupunki tekee YHDEKSÄNNEN PERÄKKÄISEN PLUS TULOKSEN.

Puheenjohtajisto suitsuttivat kaikki samoja asioita, .. Toki näinhän se on tehtäväkin. Toki ”haukkuva” koira tarvitaan jokaiseen budjettikeskustelusta, mutta nyt ei ollut valjakkoa haukkumassa se oli ero edellisiin budjettikokouksiin verrattuna.

Hallituksen puheenjohtajalta tuli aika pitkälti samaa tarinaa mitä aikaisemminkin. Perusinvestoinnit rahoitetaan tuloilla ja elinkeinopoliitiset investoinnit velkarahalla. Olen samaa mieltä, mutta finanssi ja rahotuspolitiikka on oltava yhteisellä, virkamiesten ja poliitikkojen, viisaudella Imatran omissa hyppysissä.

Kaupunginjohtaja, valtuustoryhmien puheenjohtajat, pitkälti sama tarina, ”suitsutustarina” kaikilla. Hallituksen kohdalta samaa kehua joka ei mielestäni ollut aiheetonta vaikkakin kaikki jäsenet eivät olleet paikalla.

Omissa kahdessa lyhyessä puheenvuorossa kiinnitin enemmän huomiota mitä kaupunginjohtaja sanoi tulevaisuudesta. Samoin kuinka kaupungin kehitysstrategiaa on viety eteenpäin. Jatkossa eniten huolettaa poliittisille edunvalvojalle tuleva tietomäärä päätöksiä varten.

Työelämän ihmisiä tulisi olla valtuustossa enemmän, mutta kuinka he kerkeävät, haluavat, sitoutuvat perehtymään kaikkeen siihen aineistoon joka on päätöksiä varte ????

Tästä muutama ydin kysymys…
1. PÄÄTÖKSIÄ VARTEN TULEVAN TIEDON LAATU ON TÄRKEÄMPI KUIN MÄÄRÄ. Tästä tulee ongelma jos päätöksiä varten oleva ”esitysmopo rupee keulimaan”. Tulee pitkiä lausuntoja, raportteja, liitteitä jne… Pystyykö päätäjä, edunvalvoja, valtuuston jäsen lukemaan IPÄDillä ja ymmärtämään kaiken tämän kolmena iltana ja viikonloppuna….. IHMISILLÄ ON TYÖ, PERHE JA VAPAA-AIKA.
– digitalisaatio ja tietomäärä on neg/plus ongelma.
(Neg) ”tietoähky” on vaarana kun käytämme IPÄDIÄ. IPÄDIÄdiin on helppo laittaa liitettä liitteen perään eri kokouksien ja seminaarien esityksiä laadittaessa, myös jälkeenpäin…
(Plus) tietoa on niin paljon että ”lasten ruutuaika” ei riitä, eli on valittava mitä lukee.
– JOS ON VAIN PAPERITIETO, tämä on hankalampi kasata, ”viimetipan” liitteitä ei pysty tiputtamaan kokouksiin. Seminaarissa käsiteltyyn asiaan jaetaan kuitenkin e-mailina tietoa jälkikäteen..
– JOSSAKIN MENEE RAJA MITÄ PAPERILLA JA MITÄ IPÄDILLÄ. esim. Talousarvio on helpompi seurata paperilla. Esim. semmoiset dokumentit joiden sivumäärä on yli 20 ja kokonaisuuden selvittäminen vaatii hyppimistä sivulta toiselle.

2. Yrityksiä, työnantajia ja työtä Imatralle.
Ei yritykset jonota pääsyä Imatralla. Kyllä ne on lobbaamalla tuotava Imatralle. NÄIN TULEE PYSYVIÄ TYÖPAIKKOJA. Kunnan ja valtion tempputyöllistäminen on aspiriinia pitkäaikaistyöttömille. Tämä on KUSINEN PAIKKA, tämä työllisyys % on n.17 Tämän hoitoon tarvitaan taitoa ja tahtoa yli puoluerajojen…

3. Velkaantuminen on asia joka puhuttaa, puhutta niitä jotka ymmärtävät VELAN merkityksen ja niitä jotka ei ymmärrä.
A) Rahaa on maailma pullollaan ja korko on alhainen.
B) Rahaa saa lainaksi, jos on vakuudet. Kaupungin vakuudet hyväksytetään VALTUUSTOSSA…
Minä näen kaupunki ja kaupunkikonserni VELAN tällaisena, että Imatran kaupungilla ei ole velan kanssa ongelmia (2000€/as), mutta kaupunkikonsernin (7000€/as) täytyy olla silmälläpidon alla ….

5 Kaupunginhallituksen varajäsenen valinta. 6 Eron myöntäminen Eija Mertaselle. 7 Kokoomuksen valtuustoryhmän valtuustoaloite. 8 Imatran Seudun Kehitysyhtiö Oy:n osakassopimus. 9 Imatran Seudun Yritystilat Oy:n takaushakemus

Tietysti tämä kohta 4 oli päivän ”top one”

Continue Reading