Yleistä ja muut

Yleistä ja muut

UutisVuoksi 7.11.2012. Unohdettu Vuoksenniska ? jatkuu.

Kirjoitus julkaistu ”Imatralaisessa” 21.11.2012
Kiitos Pia kirjoituksen asiallisuudesta ja niistä asioista joita kaupunki on Vuoksenniskan kohdalla tehnyt.
Vaalien aikana tuli käveltyä ja keskusteltua useiden vuoksenniskalaisten kanssa ja valitettavasti heillä ei ole samaa käsitystä kaupungin kehityspanoksesta Vuoksenniskaan. Onko yrityselämä syyllinen yleiseen Niskan rappeutumiseen tai ei, en voi ottaa kantaa kun en tiedä sitä. Muutamia liike-elämän henkilöitä kävin, sanan saattamana, jututtamassa ja heidän antamat vastaukset eivät missään tapauksessa olleet positiivisia jopa minuakin ihmetytti kaupungin taholta annetut vastaukset ko. liike-elämän yrittäjille. Olipa totuus millainen hyvänsä niin asioita tulisi joskus katsoa ”miltä ne näyttävät” ja tämän jälkeen tehdä ratkaisuja, päätöksiä ja todeta lähidemokratian näkökulmasta miltä ne oikeasti näyttävät. Niskan asukkaana aistin kyllä täällä tapahtuneen kehityksen ja sen vaikutuksen jokapäiväiseen ”niskalaiselämään”. Valitettavasti kyllä kaupungin päättävät tahot, olkoon puolue mikä hyvänsä, saavat tämän ”pohjoisimatralaisten” loanheiton ja arvostelun kannettavaksi. Arvostelu on mielestäni aiheellinen koska liike-elämän mahdollisuuksia ja toimintaan kaupungissa kuin kaupungissa ohjaillaan enemmän tai vähemmän demokraattisesti virkamies-, hallitus- ja kaupunginvaltuusto tasolta. Totuutta unohtamatta, ja niin kuin eräs henkilö tokaisi ”koska olet viimeekis ennen vaaleja tiedustellut Niskan hyvinvoinnista”, siivous ja julkisivuremontti tulee Vuoksenniskalla tehdä nimenomaan kaupungin johtamana. Minun oli tähän kysymykseen helppo vastata kun en ole aikaisemmin ollut kaupungin valtuustossa. Toki myöhemmin tuli ilmi ettei kukaan nyky valtuustossa istuvista ei ole tätä tohtinut kysyäkkään, jonka ymmärrän hyvin.. Niskalainen voi vain kerran neljässä vuodessa antaa äänensä kuuluviin kun valtuutettuja valitaan. Jos heitä olisi oikein kuunneltu ja jotain oikeaa positiivista olisi tapahtunut tuskin porukka TB:llä ihmettelisi Petroskoin bulevardi näkymää, joka väistämättä tulee mieleen kun koiraa käy ulkoiluttamassa. Olen kävellyt monesti tätä harjun molemmin puolin olevia monttuisia tienpätkiä ja ”hylättyjen talojen autioiden pihojen” maailmaa. Lukuisia tontteja tulisi uusiokäyttöön jos kaupunki olisi ”napakka” julkisivun ja ympäristösiisteyden ohjauksessa. Kirjoitin itsekin muutaman artikkelin, ko. asiasta ennen vaaleja, mutta julkaisun kannalta artikkelit eivät ottaneet tuulta purjeisiin. Samaa mieltä ”tarttes tehrä jotakin”
Veikko Hämäläinen

Yleistä ja muut

10 syytä miksi äänestys % oli niin alhainen.

1. Yhteiskunnan nykytila on hyvin sekava
Tänä päivänä monelle äänestäjälle yhteiskunta on hyvin sekava.
Voimakas ja jatkuva muutos tekee passiivisuutta ihmisiin
Suhtautuminen kaikkeen toimintaan nyky- yhteiskunnassa on negatiivinen.
Syrjäytyminen muustakin velvollisuudesta / oikeudesta kuin äänestämisestä.
2. Ei tiedetä kenelle haluaisi äänensä antaa.
Haluaisi äänestää, mutta ei halua ”roiskaista” ääntään jollekin henkilölle tai puolueelle, joten jätän äänestämättä.
3. Ei ole käsitystä kuka ehdokkaista olisi minun kannaltani riittävän hyvä.
Äänestäköön ne jotka tietävät ketä äänestävät.
5. Ei jaksa äänestää.
On päivittäisessä tekemisessä ja arjen hallinnassa tarpeeksi touhua.
Ei jaksa miettiä koko äänestystä.
6. Mikään ei tule muuttumaan.
Ei ole uskoa mihinkään muutokseen.
Omaan mahdollisuuteen vaikuttaa muutokseen on vähäinen.
Äänestyksestä on tullut etäinen asia.
7. Ehdokkaan julkisuus, tunnettavuus on ehdokkaalla vähäinen.
Haluaisi äänestää henkilöä mutta… julkisuus ehdokkaallani on vähäinen jne..
8. Ei ole mielenkiintoa äänestämiseen. On paljon mielenkiintoisempia asioita kun joku äänestys.
Ikivanha traditio menneiltä ajoilta joka on toimintatavoiltaan muinaisjäänne.
9. Sähköinen äänestys tulisi olemaan äänestys % kasvattava tekijä.
Herättäisi pelimaailman mielenkiinnon ja yhdistäisi nuorison, vanhukset ja lastenlapset.
10. Protesti nykyiselle.
Edellisten äänestysten kokemukset ja tämän jättämät epämiellyttävät vaikutukset.
Odotukset ja ehdokkaiden lupaukset ovat epäuskottavia.
Edellisellä kerralla asiat toteutui jopa päinvastaisesti mitä omalta ehdokkaalta odotti.
Pitää ehdokastaan jonka ääni ei ole odotuksista huolimatta kuulunut.
terv. veikkoh

Yleistä ja muut

Kiitoksia lukuisista palautteista, tämä on kerrottava ….

      Kiitoksia palautteista ja tämä on niin aito ja minulle mieleen jäävä että haluan sen julkaista Teille … nimettömänä

    …… Moi vielä Veikko! Lyhyesti haluisin siulle vielä kirjottaa………..Muistan sen, jo ajoilta, jolloin toimit päällikkönäni Tainion tehtaalla.
    Hyvä luotsi ei vie venettä koskaan karille, eikä myöskään halua upottaa syvyyksiin
    taidottomuudellaan………..siulla, on mielestäni ollut aina taito; Hyvä luotsi.
    Vaikka viiva oiskin olemassa, taitaa sen , että viivan molemmin puolin on tilaa,
    sitä on demokratia. Olet mielestäni oivaltanut sen.

”vaikeina aikoina täytyy uskaltaa tehdä oikeita rehelisiä ratkaisuja ja perusteltuja päätöksiä” se on oikeaa johtajuutta.
ter. veikko

Yleistä ja muut

Kiitoksia äänestäjille

Kiitoksia kaikille äänestäjille.
Valitettavasti äänestys % jäi kaikesta huolimatta alhaiseksi. Jotain protestia politiikkaan ”ilmastossa” on olemassa edelleen. Sää ei ainakaan ollut syynä alhaiseen äänestys %.
Kiitoksia Veikkoa äänestäneille.
Kiitoksia tukijoukoille niin kotona, naapurissa kuin kauempanakin.
Kiitoksia tukijoille.
Kiitoksia hengessä mukana olijoille.
On ollut yllätyksellistä ja miellyttävää huomata se laaja ystäväjoukko joka seurasi vaalien kehitystä ja sitä mikä tuli olemaan Veikon lopputulos… no ensimmäinen viesti tuli klo 21.33 jossa tilastollisella analyysilla perusteltiin ”veikko tulet menemään valtuustoon”. Kaikesta kannustuksesta huolimatta jännitystä riitti aina loppusuoralle saakka.
Kiitos kaikista lukuisista onnitteluista eri puolilta ”maapalloa”.
Nyt se työ kunnallispolitiikassa alkaa. Uskon että muutama kuukausi menee opiskelussa ja työharjoitelussa kunnallispolitiikan ”tavoille”.
Kuuntelen nöyrästi hyviä ja viisaita niin tapoja kuin asioita !
Kiitoksia
Veikkoh

Rakentaminen ja Imatra, Yleistä ja muut

20 uutta tonttia ja 200 vanhaa kunnostettua tonttia

Lukiessani tuota maanatain 22.10 Uutisvuoksea kiinnittyi huomio artikkeliin ”20 uutta omakotitonttia Meltolaan” ja jatkossa … kaupunginhallitus huolissaan tonttitarjonnan riittävyydestä.

Uskoisin että merkittävämpi uutinen ja suuri ympäristöteko olisi
”200 vanhaa siivottua tonttia eri puolilla Imatran kaupunkia on laitettu kuntoon haettavaksi uudelleen rakentamista varte”.
Kunnallisvaali ehdokkaana tulee ajeltua eri puolilla kaupunkia. Ihmetystä on herättänyt ”hylättyjen talojen autioiden pihojen” Imatra. Ymmärrän kyllä miksi näin on käynyt. Muutaman hyvin hoidetun tontinomistajan kanssa tuli keskustelu naapuritontin ränsistymisen vaikutuksesta omaan päivittäiseen elämään. Vaikutus ei ole ollut positiivinen etenkin kun kuulee ”kyllä kaupungille on asiasta ilmoitettu ja vastaukseksi on tullut, kaupunki ei voi asialle mitään”. Kaupunki ei voi mitään ”ränsistymiselle” tuntuu sangen merkilliseltä vastaukselta. Sama laki koskee myös Länsi-suomen kaupunkeja, siellä ympäristösiisteys tuntuu toimivan näissä autioituneiden tonttien kohdalla ymmärrettävästi ja hyvin. Vanha Pispala on hieno kaupunginosa Tampereella. Ympäristökatselmus on kaupungin yksi työkalu jolla pidetään yleistä siisteyttä ja järjestystä sekä ”puhtaus on puoliruokaa” ilmapiiriä kaupungissa yllä. Onko Imatran kaupunki näin voimaton yleiselle kaupungin siisteydelle ja ympäristön järjestykselle kuin miltä asiat näyttävät. Väitän että tuskin on. Kysymyksessä täytyy olla joku syy tai intressi taho tonttisiisteyden välinpitämättömyydelle. Onhan kaupunki aikoinaan pystynyt valmistammaan nämä vanhatkin tontit houkuttelevaksi ja myynti kuntoon, jossa pakkolunastus on ollut se viimeinen voima kaavoitusta tehtäessä jne.. En ole mikään pakko siisteyden saarnaaja mutta kohtuullinen siisteys kuuluu sivistykseen ja asioihin tulee pystyä yhteisesti puuttumaan etenkin jos yksilön epäsiisteys vaikutta yhteiseen elävään ympäristöön. ”Pakkokin” täytyy olla jos ei muuta keinoa ole olemassa. Kun Vuoksenniskalla pääkatua marssii, ei kukaan voi olla huomaamatta ränsistymistä ja liike-elämän pakoa. Jos taas haluaa kävelylenkillä poiketa harjun kahta puolta, hiukan hiljaisimmille kujille, en yhtään ihmettele niitä mielipiteitä jotka olen saanut eteenpäin välitettäväksi. Liian monelta asukkaalta on tullut sama viesti, kun kaupungille on ilmoitettu ”siivottomuuden näköalasta” niin vastaukseksi on tullut ”emme voi asialle mitään”. Millainen on kaupunki joka ei voi vaikuttaa, tonttinsa hyvin hoitavan kaupunkilaisen, siistimispyyntöön eikä voi mitään ”autioituneiden tonttien” omistajille. Väitän, kysymys on enemmän kaupungin asenteesta kokonaisvaltaiseen kaupunkisiisteyteen. Valitettavasti, kyllä se arki ihmisen pihakadun virkeä näköala luo eliksiiriä hänen päivittäiseen elämään enemmän kuin kiiltävän kauniit, monesti matkailijoita varten varustetut, pääkadut.
terv. veikkoh

Scroll to Top