Yleistä ja muut

SDP kunnallisjärjestö, Yleistä ja muut

1.5.2017 Hyvät VAPPUN JUHLIJAT, HYVÄT KAVERIT JA TOVERIT

/

1.5.2017 Hyvät VAPPUN JUHLIJAT, HYVÄT KAVERIT JA TOVERIT
On ilo nähdä näin runsaslukuinen kuulijajoukkoa, ”suomi 100 vuotta” juhlavuoden PERINTEEKKÄSSÄ IMATRALAISESSA VAPPUJUHLASSA.

Elämmekö nyt retoriika- ja populismipuheiden aikaa ? Aikaa jossa arvot ja moraali ovat muuttaneet merkitystään, joskus jopa unohtuneet. Meidän kaikkien tulee nyt katsoa ja miettiä hyvin tarkkaan mitä LUOTTAMUS tämän päivän kuntapolitiikassa tarkoittaa. MIHIN VOI LUOTTA JA KEHEN EI.

NYT IMATRALLA eletään aikaa, jossa KUNNALLISPOLITIIKAN historiaan kirjoitetaan uusi lehti. KERROTAAN TEKNISESTÄ vaaliliitosta ”IMATRAN VAALILIITO PUOLUEESTA” JOLLA TULLAAN PÄÄTTÄMÄÄN KUINKA IMATRA JATKAA TULEVAISUUTEEN. Mutta KIRJOITETAANKO, että 1000 äänen ”ääniharava” jäi ilman valtuuston puheenjohtajan paikka ja vaalivoittaja sosialidemokraatit passitetaan kuntapolitiikan kuunteluoppilaaksi oikeistolaisella kapinettipolitiikalla.

Puhutaan kauniisti yhtenäisestä ”Imatran vaaliliitto puolueesta”. Puolueesta, joka haluaa unohtaa yli 40tä PROSENTTIA IMATRALAISISTA ÄÄNESTÄJISTÄ ja SIIRTÄÄ” HEIDÄN ÄÄNENSÄ KUNNALLISESSA PÄÄTÖKSENTEOSSA ”katsojan” rooliin.

KAUPUNGINJOHTAJAN VALINTA JÄTTI JÄLKEENSÄ MONIA KYSYMYKSIÄ, MUTTA YLLÄTTÄVINTÄ OLI valintaprosessin loppusuoran ”VALTUUSTOSALINÄYTELMÄ”, jossa VAALILIITOPUOLUEN EDISTAJA HAUKUI Sosialidemokraatit ”koiran monttuunheitäjiksi” taputuksien ja aplodien SÄESTYKSELLÄ. Tämäkö on nyt sitä ”YHTENÄISEN IMATRA PUOLUEEN ” sivistynyttä YHTEISTYÖTARJONTAA IMATRALAISESSA KUNTAPOLITIIKASTA TÄTÄ SOPII MEIDÄN KAIKKIEN IHMETELLÄ.

No yhtä kaikki, tämä on se kuntalaisten äänestämä kuntapolitiikan NYKY tilanne, josta IMATRAN SOSIALIDEMOKRAATIT lähtevät ”Imatran vaaliliittopuoleen” kanssa rakentamaan parempaa tulevaisuutta Imatralaisille unohtamatta että maakuntavaalit ovat jo ovella.

Mutta nyt, nauttikaamme ”HIUKAN KOLEASTA” MUTTA KAUNIISTA VAPPUSÄÄSTÄ ja VIETTÄKÄÄMME IMATRALAINEN VAPPU TURVALLISESTI rauhan ja ystävyyden ilmapiirissä.
TERVETULOA…

Kunnallisvaalit 2017, Yleistä ja muut

26.4.2017 kokous 22 ”tekninen vaaliliitto” vastaan 19

/

26.4.2017 kokous 22 ”tekninen vaaliliitto” vastaan 19.
Eli TEK vaaliliitto KOK(12)+PS(6)+KESK(3)+VIH(1) kutsui neuvotteluun.
– tämä liitto syntyi heti vaalituloksen julistamisen jälkeen.
– puhe että ”liitto” olisi syntynyt kaupunginjohtaja ”painin” yhteydessä on ”turhaa puhetta”.
– politiikassa ei ole sääntöjä, jossa moraalia tulisi kunnioittaa kun voiton mahdollisuus vilistää silmissä ja
– kun, YKSILÖN ”TUNNE VOITTA JÄRJEN” JA YHTEINEN VIISAUS RYHTYY ASENNUTTAA LAPUJA SILMILLE KUIN RAVIHEVOSELLE RATAKIERROKSEN LOPPUSUORAA VARTEN.

KAUPUNGINJOHTAJAPELISSTÄ
Täytyy olla rehellisesti realisti ja todeta että SDP:n VOITOLLE oli liian usein ESTEENÄ ”1900 LUVUN” ISMIT kun nyt ELETÄÄN 2020 LUKUA ..
TULOS juoksuterneillä sanottuna:
KOK JUOKSI ”400m SILEÄN” JA SDP ”400m aidat” ja tästä tuli lopputulos…

TULEVA KUNNALLISPOLITIIKKA
– tietääkö esim. VIH mihin he joutuivat TEK vaaliliitosta ”ei tiedä” 80/20 arvauksella.
– onko yllätyksiä tulossa? ON…, PS OTTAVAT SEN MINKÄ SAAVAT JA OVAT ”AHNEITA”, niin kuin olivat 2012. VALTUUSTON 3 pj. olisi luonnollista ”ahneutta”.
– onko KESK mitään vaateita KOK suuntaan? ON, ja mitä sanovat VIH, KESKustan perässä tulevat…

MIELENKIINTOISIN TILANNE ON KOK TILANNE ”kaksi naista ja mies” SUHTEESSA KUMPPANEIHIN … KAUPUNGINJOHTAA RATKESI TÄLLÄ POPULISMILLA, MUTTA NYT ON HYVIN VAIKEAA KUVITELLA ETTÄ ”22” JATKAA NÄILLÄ 6/5 AJATUKSILLA ETEENPÄIN
– KOK kolmikko ”AAT” ISTUU HALLITUKSESSA, KETKÄ 3 MUUTA … SDP ON SDP se on varma.

KATUKESKUSKUSTELUN ”KASI ASIA”
1. MITKÄ OVAT virkamieskoneiston ajatukset kun nyt on KOK kaupunginjohtaja? ”JÄSENKIRJAN” POIS HEITTÄMINEN ON VAIN SYMPOOLINEN ELE, EI ARVOJEN JA AJATUSTEN MUUTUMISTA.
– Lähteekö Lappeenrantaan integroituminen käyntiin, päällikkö ja ”työntekijöiden” määrä ja ”ideologia” vaihtumaan, organisaatio madaltumaan niin, että meillä on 25000 asukkaan ”kehitys ja hyvinvointi” kaupunki, kuten KOK ON KERTONUT ???
– Toivottavasti ei, Imatralta on Lrantaan yhtä pitkä matka kuin Lrannasta Imatralle.

2. ”IMATRAN SO/TE” ON TAHDON MUKAISESTI ULKOISTETTU EKSOTELLE JA NYT ON ERITTÄIN HUONO, ETTÄ MEILLÄ EI OLE KAUPUNGINHALLITUKSEN ALAISENA ”SOTE asiantuntija jaostoa” JONKA VIISAUTTA NYT TARVITAISIIN.. HENKILÖKOHTAISESTI EHDOTIN TÄTÄ SYKSYLLÄ 2015…
– JAOKSEEN TARVITAAN ULKOPUOLINEN ”SOTEJÄRKI” JA MAAKUNNAN OMAT FAKTAT YHTEISEN VIISAUDEN SYNNYTTÄMISEKSI E-Karjalan TERVEYDENHUOLTOON…

Imatra ja Maakunta, Sivistys ja koulutus, Valtuustot ja lautakunnat, Yleistä ja muut

24.4.2017 Valtuuston ”Kjohtaja ja UUSI IMATRA PUOLUE” kokous.

/

24.4.2017 Valtuuston ”kaupunginjohtaja” kokous.
Sd- valtuustoryhmä klo 16-17..
Normaali asialistalla olevien asioiden läpikäynti ja toteamus kaupunginjohtajan valitaan liittyvistä käytännön toimista.
Eilinen… 23.4.2017 SD valtuustoryhmän kokous Klo 17-18.30 valtuustosalissa…
Paikalla lähes kaikki, kaksi puutui yhteensattumien johdosta.
Asiana oli kaupunginjohtajan valinta ja tästä lyhyt referaatti:
– Käytiin tähän KJ. valintaan liittyvä lyhyt ”SDP historia” kuin muiden puolueiden tarinat ja tekemiset. Sooloilua ja seikkailua valitsijaryhmän ja kolmen, neljään ehdokkaan kohdalta niin julkisuudessa kuin kabineteissa. Valitsija ryhmä ”4 oikealta ja 2 vasemmalta” on useissa yhteydenpidossa todennut että yhteisen hyvän löytäminen on vaikeaa… Laajennettiin ”loppusuoralla” omaa valintamyymälä 2+3. Syynä oli tieto siitä että ”22 Groupi” oli syntynyt heti vaalien jälkeen ja todennäköisyys että SDP ehdokas ei tule valituksi muodostuisi ”faktaksi”. Nyt tarvitaan nopea ehdokkaan ”purku” ja uudelleen ”kasaus” operaatio.
– Normaalin kunnallispolitiikan mukaisesti joustoa demareilla riittää kun kysymys on yhteisestä ”hyvistä paras” ehdokkaasta kaupunginjohtajan valinnassa. Huolellisen CV tarkastelun ja ehdokkaan kuulemisen jälkeen paluu Puumala kunnanjohtajaan tuli esille … Keskustelu kesti noin 2h ja SDP:n aikaisempi ehdokas oli tietoinen asiasta ymmärtäen tilanteen. ”Puumalan poika” tulee SDP ryhmän ehdokkaaksi uudeksi Imatran kaupunginjohtajaksi huomisessa valtuuston kokouksessa jossa kaupunginjohtaja tullaan valitsemaan oli yksimielisesti yhteinen päätös…

24.4.2017 Klo 17.30-20 Valtuustokokous ”kaupunginjohtajan valinta kokous”
Uusi hallintosääntö uudistus ja hyvinvointi kertomus, asioiden virkamiesalustuksen jälkeen, keskusteluttivat valtuutettuja 10 puheenvuoron verran…
JÄNNITYS TIIVISTYI VIIMEISEEN ESITYKSEEN JA PÄÄTÖKSEEN ELI KAUPUNGIN JOHTAJAN VALINTAAN.
– OLIPA HÄRSKIT PUHEET JA SIVISTYMÄTTÖN KÄYTÖS KESKUSTAN EDUSTAJALTA JA ”22 group” eli ”UUSI YHTENÄINEN IMATRA” (KOK, PS, KESK, VIH) PUOLUEELTA… Katkeran KARI T:n voisiko sanoa sivistymättömän haukkumisen …. SDP:n ”koiran monttuun” laittamisen syyllisten nimeämiseen jälkeen ”22 käden taputukset” ABLOODIT abloodit, HUH, huh:
– VÄISTÄMÄTTÄ TULEE MIELEEN MILLAISEN SIVISTYKSEN OMAAVIA VANHEMPIA MEILLÄ ON KASVATTAMASSA TULEVAISUUDEN PARLAMENTTARISMIA SUOMESSA.

ÄÄNESTYKSEN TULOS 22 HASU, 17 HILDEN, 3 HUUSKONEN, 1 VUOLANNE.
ONNITTELUT RAMI HASULLE…

Muostorikas ja ”missä on poliitinen sivistys?” ….kokous.

Valtuustot ja lautakunnat, Yleistä ja muut

23.4.2017 K-johtajan valinta ”monimuutuja mallilla”

/

Paljon on ollut liikkuvia osia kun valinta on edennyt
En tiedä onko koskaan Imatran kaupunginjohtajan valinta ollut tälläinen monimuutujamallin lopputulos.
Valinta käynnistyi 11/2016 virallisilla ulostuloilla ja nyt ollaan neljännen kuukauden lopulla 2017… Homma on vielä avoin ja päätös tulee tehtäväksi huomenna…

Taustoja on käyty on käyty monia miksi Hasu, miksi Vuolanne, Itse pidän tilannetta edelleen sellaisena että lätkäjoukkueen 3-4 ketjun miehiä kaikki. Vuolanne ja Hasu jäljellä kuin ”vaaliliito Hasun takana” oli nähtävissä joten oli tehtävä ehdokkaiden uudelleen arviointi:
– Oli miten oli, kävi miten kävi niin yksi ongelmana on ollut koko prosessin ajan, HYVÄÄ JA KAIKKIA ”YLITSE MUIDEN” EHDOKASTA EI OLE ”HAKENUT TEHTÄVÄÄN” JA TÄMÄ ON YLLÄTTÄNYT MINUT JA EHKÄ MYÖS USEAMMAN IMATRALAISEN POLIITIKON.
ELI ”YLITSE MUIDEN JOHTAJAA” EI VOIDA VALITA KAIKESTA VALTUSTON YHTEISESTÄ HYPETYKSESTÄ ”meidän Imatra on hienossa kunnossa” HUOLIMATTA.
OSAAMMEKO MARKKINOIDA IMATRAA OIKEIN?
Onko meillä kaikki niin hyvin kuin mitä luulemme olevan? tätä kannattaa analysoida hiukan tarkemmin ja missä ”johdossa” on vikaa, vikaa, kun virkamiehet häviää Imatralta yksi toisensa jälkeen

Toteamus 21.4.2017
Sdp ehdokas Vuolanne ei tule pärjäämään vaaliliitolle HASU (KOK, PS, KESK, jne…) etenkin kun tuli tiedoksi ettei pienpuolueet ole Vuolanteen takana ELI SE ON SIINÄ…..

MATIAS HILDEN…
– Puumalan poika löytyi takaisin ehdokaskehään, sillä perusteella, että tämä oli ….IMATRALAISTEN YKKÖNEN UV:n kyselyssä ja hänellä on KIITETTÄVÄ tausta kuntajohtajana ja tämän minä tiedän.
– poliittisesti asiaa katsottaessa, miksi ehdokaana ei ollut VUOLANNE(SD) HASU (KOK) HILDEN (KESK) oli ihmetyksen paikka.
– blokkasiko KOK Hildeenin pois Hasun tieltä? En tiedä.
– miksi KESKUSTA ei halunnut HILDENIÄ kolmen joukkoon. En tiedä ja tämä minua ihmetytti eniten.. En toki tiedä kun en ollut valitsijaryhmässä ja kolmen ehdokkaan joukko oli kuultavan hyvin, hyvin rajoitetun ajan.
– sen verran tunnen virkamiehiä Puumalassa, että tiedän MIKSI HE EIVÄT HALUA LUOVUTTA HILDENIÄ IMATRALLE…

– VUOLANTEEN PSYGOTESTIN PYLVÄSDIAGRAMMIT OLI PARHAAT, MUTTA KUN EI KELVANNUT NIIN EI SITTEN….
NO NYT OLEN SIINÄ RYHMÄSSÄ, JOKA OSOITTA POLIITISTA JOUSTAVUUTTA JA EHDOTTAA VUOLANTEEN VAIHTAMISTA HILDEENIIN.

Kunnallisvaalit 2017, Yleistä ja muut

15.4.2017 VAALIT ON KÄYTY ja ”FAKTAT” PÖYDÄSSÄ

/

15.4.2017 VAALIT ON KÄYTY ja ”FAKTAT” ON NÄHTÄVISSÄ
Väistämättä tulee mieleen kysymys? ”Ollakko vaiko ei olla yhteispeliä, siinäpä KYSYMYS menneeseen ja tulevaan.

VAALIN LOPPUTULOS
Vaalipäällikön näkökulmasta lopputulos sisälsi HYVIÄ ja HUONOJA elementtejä.
– Tavoite oli vaalin voittaminen ja tämä TOTEUTUI.”VOITTO TULI” mutta määrä enemmistö valtuustopaikkoja ”EI TULLUT”.
– 19 paikkaa Imatran demareille IMATRAN KAUPUNGIN VALTUUSTOON vuosille 2017-2021 ON HYVÄ FAKTA.
– suunta hyvä v2008 17, v2012 18, v2017 19 ….

HYVÄT ASIAT:
– 50 ehdokasta (63 mahdollisesta) oli hyvä luku.
– n. 1/2 ehdokkaista uusia, oli OK.
– vaalitapahtumiin osallistuminen, 7 – 27 ehdokasta / tapahtuma oli kiitettävä.
– yhtään tapahtumaa 30:stä ei tarvinnut perua.
– makkaroita meni n. 2700kpl (n. 1/2 makkaraa/ääni)
– äänestys% nousi 1,3%
– SDP:n koko äänimäärä n. 5300, nousua n. 300kpl
– ääniharava oli SDP:n ja nainen äänimäärällä n. 1000kpl
– 43 valtuustopaikasta on 19 SDP:n (nyt valtuustossa 17) eli + 2 paikkaa.
– yleinen tunnelma, että tullaan menestymään kasvoi varsinaisen vaalipäivän lähestyessä.
– KOKO VAALIKAMPPANIAN AIKANA OMAT JOUKOT PYSYIVÄT ”UHOAMISESTA” huolimatta yhtenäisenä loppuun saakka.
– ”VIIDEN” EHDOKKAAN KÄYTÖS KOKO vaalikamppaniassa oli KIITETTÄVÄ.
– vaalibudjetti piti ”lähes kaikki meni” (n.4€/ääni)

HUONOT ASIAT:
– äänestys 56,5 % jäi alhaiseksi oletettua (veikkon ennuste 58,6) alhaisemmaksi. 58,6% olisi tullut se 22 paikkaa…
– valtuuston 20:nes SDP paikkaa oli n.230 äänen päässä. ”4,6” ääntä/ehdokas olisi tarvittu lisää.
– tavoite ”SDP 22” valtuustopaikka katosi itse itsellemme aiheutetulla ONGELMALLA, ”kun kolme on niin yksittäisen järjetön ahneus johtaa joukon tuhoon” unohtui. Samoin ajattelematon ITSEKKYYS ei koskaan tuo joukkueelle haluttua voittoa vaan antaa ”voiton avaimet” kilpailijan käsiin.
– ”tammikuussa 2017”, HUONOJA kuulumisia leijui ilmassa n. 50 kpl, HYVIÄ 3 kpl.
– realistinen tavoite 20 valtuustopaikka tuli mahdolliseksi ”maaliskuun alkupuolella” kun ”poliitinen ilmapiiri stabiloitui” ja HUONOJA kuulumisin 10, HYVIÄ 20.
– valtakunnan ”ennakkogallupit” lupasi reilua äänimäärää jopa ”26%” SDP:lle joka madalsi liikkuvien äänien tuloa SDP:lle.
– OMIEN JÄSENTEN KÄYTÖS ”SDP JOUKKUETTA” KOHTAAN OLI AJATTELEMATONTA. AJATTELEMATTOMUUS KOROSTUI MÄÄRÄTTYJEN EHDOKKAIDEN ITSEKKÄÄNÄ KÄYTÖKSENÄ JOKA HÄMMÄSTYTTI NIIN EHDOKKAITA, TOVEREITA KUIN ”LIIKKUVA ÄÄNISIÄ KAVEREITA”
– ”Suuressa KUVASSA” puolueiden puheenjohtajien vetämänä kunnallisvaali ei toiminut yksittäisten kuntien haluaan kuntapolitiikan mukaisesti. ESIM. Imatralaiset olisivat halunneet Imatralaista näkökulmaa huomattavasti enemmän IMATRAN kaupungin asioihin.

”onnea” heille, KOK oli myös voittaja 12 paikka eli +1 nykyiseen verrattuna. Samoin VAS +1 riippuen kuinka lisäpaikka halutaan tulkita edellinen v2012 vaalii huomioiden..

Maan hallituksen kokoonpanoon peilaten:
– Hallituspuolueen paikkoja Imatran kaupunginvaltuustossa KOK(12), KESK(3), PS(6) =21
– Oppositio paikkoja SDP(19), VAS(2), VIH(1) =22.

HELPPOA EI TULE OLEMAAN EDISTUSPAIKKOJEN JAKO, EI OMASSA JOUKOSSA EIKÄ MUIDEN PUOLUEIDEN KESKEN… NEUVOTTELUT KÄYNNISTYY PÄÄSIÄISEN JÄLKEEN.

Olisiko mahdollinen 19+3+2+1=25 Tälläinen ”puna/vihreä” toimintamalli, etenkin kun ajatellaan tulevaisuutta…

Äänestysprosentti
2017: 56,5 %
2012: 55,2 %
Hyväksyttyjä ääniä
2017: 12 959
2012: 12 922
SDP:n 40,6 % (+2,3)

Scroll to Top