Imatra ja Maakunta, Sivistys ja koulutus, Valtuustot ja lautakunnat, Yleistä ja muut

24.4.2017 Valtuuston ”Kjohtaja ja UUSI IMATRA PUOLUE” kokous.

/

24.4.2017 Valtuuston ”kaupunginjohtaja” kokous.
Sd- valtuustoryhmä klo 16-17..
Normaali asialistalla olevien asioiden läpikäynti ja toteamus kaupunginjohtajan valitaan liittyvistä käytännön toimista.
Eilinen… 23.4.2017 SD valtuustoryhmän kokous Klo 17-18.30 valtuustosalissa…
Paikalla lähes kaikki, kaksi puutui yhteensattumien johdosta.
Asiana oli kaupunginjohtajan valinta ja tästä lyhyt referaatti:
– Käytiin tähän KJ. valintaan liittyvä lyhyt ”SDP historia” kuin muiden puolueiden tarinat ja tekemiset. Sooloilua ja seikkailua valitsijaryhmän ja kolmen, neljään ehdokkaan kohdalta niin julkisuudessa kuin kabineteissa. Valitsija ryhmä ”4 oikealta ja 2 vasemmalta” on useissa yhteydenpidossa todennut että yhteisen hyvän löytäminen on vaikeaa… Laajennettiin ”loppusuoralla” omaa valintamyymälä 2+3. Syynä oli tieto siitä että ”22 Groupi” oli syntynyt heti vaalien jälkeen ja todennäköisyys että SDP ehdokas ei tule valituksi muodostuisi ”faktaksi”. Nyt tarvitaan nopea ehdokkaan ”purku” ja uudelleen ”kasaus” operaatio.
– Normaalin kunnallispolitiikan mukaisesti joustoa demareilla riittää kun kysymys on yhteisestä ”hyvistä paras” ehdokkaasta kaupunginjohtajan valinnassa. Huolellisen CV tarkastelun ja ehdokkaan kuulemisen jälkeen paluu Puumala kunnanjohtajaan tuli esille … Keskustelu kesti noin 2h ja SDP:n aikaisempi ehdokas oli tietoinen asiasta ymmärtäen tilanteen. ”Puumalan poika” tulee SDP ryhmän ehdokkaaksi uudeksi Imatran kaupunginjohtajaksi huomisessa valtuuston kokouksessa jossa kaupunginjohtaja tullaan valitsemaan oli yksimielisesti yhteinen päätös…

24.4.2017 Klo 17.30-20 Valtuustokokous ”kaupunginjohtajan valinta kokous”
Uusi hallintosääntö uudistus ja hyvinvointi kertomus, asioiden virkamiesalustuksen jälkeen, keskusteluttivat valtuutettuja 10 puheenvuoron verran…
JÄNNITYS TIIVISTYI VIIMEISEEN ESITYKSEEN JA PÄÄTÖKSEEN ELI KAUPUNGIN JOHTAJAN VALINTAAN.
– OLIPA HÄRSKIT PUHEET JA SIVISTYMÄTTÖN KÄYTÖS KESKUSTAN EDUSTAJALTA JA ”22 group” eli ”UUSI YHTENÄINEN IMATRA” (KOK, PS, KESK, VIH) PUOLUEELTA… Katkeran KARI T:n voisiko sanoa sivistymättömän haukkumisen …. SDP:n ”koiran monttuun” laittamisen syyllisten nimeämiseen jälkeen ”22 käden taputukset” ABLOODIT abloodit, HUH, huh:
– VÄISTÄMÄTTÄ TULEE MIELEEN MILLAISEN SIVISTYKSEN OMAAVIA VANHEMPIA MEILLÄ ON KASVATTAMASSA TULEVAISUUDEN PARLAMENTTARISMIA SUOMESSA.

ÄÄNESTYKSEN TULOS 22 HASU, 17 HILDEN, 3 HUUSKONEN, 1 VUOLANNE.
ONNITTELUT RAMI HASULLE…

Muostorikas ja ”missä on poliitinen sivistys?” ….kokous.

Valtuustot ja lautakunnat, Yleistä ja muut

23.4.2017 K-johtajan valinta ”monimuutuja mallilla”

/

Paljon on ollut liikkuvia osia kun valinta on edennyt
En tiedä onko koskaan Imatran kaupunginjohtajan valinta ollut tälläinen monimuutujamallin lopputulos.
Valinta käynnistyi 11/2016 virallisilla ulostuloilla ja nyt ollaan neljännen kuukauden lopulla 2017… Homma on vielä avoin ja päätös tulee tehtäväksi huomenna…

Taustoja on käyty on käyty monia miksi Hasu, miksi Vuolanne, Itse pidän tilannetta edelleen sellaisena että lätkäjoukkueen 3-4 ketjun miehiä kaikki. Vuolanne ja Hasu jäljellä kuin ”vaaliliito Hasun takana” oli nähtävissä joten oli tehtävä ehdokkaiden uudelleen arviointi:
– Oli miten oli, kävi miten kävi niin yksi ongelmana on ollut koko prosessin ajan, HYVÄÄ JA KAIKKIA ”YLITSE MUIDEN” EHDOKASTA EI OLE ”HAKENUT TEHTÄVÄÄN” JA TÄMÄ ON YLLÄTTÄNYT MINUT JA EHKÄ MYÖS USEAMMAN IMATRALAISEN POLIITIKON.
ELI ”YLITSE MUIDEN JOHTAJAA” EI VOIDA VALITA KAIKESTA VALTUSTON YHTEISESTÄ HYPETYKSESTÄ ”meidän Imatra on hienossa kunnossa” HUOLIMATTA.
OSAAMMEKO MARKKINOIDA IMATRAA OIKEIN?
Onko meillä kaikki niin hyvin kuin mitä luulemme olevan? tätä kannattaa analysoida hiukan tarkemmin ja missä ”johdossa” on vikaa, vikaa, kun virkamiehet häviää Imatralta yksi toisensa jälkeen

Toteamus 21.4.2017
Sdp ehdokas Vuolanne ei tule pärjäämään vaaliliitolle HASU (KOK, PS, KESK, jne…) etenkin kun tuli tiedoksi ettei pienpuolueet ole Vuolanteen takana ELI SE ON SIINÄ…..

MATIAS HILDEN…
– Puumalan poika löytyi takaisin ehdokaskehään, sillä perusteella, että tämä oli ….IMATRALAISTEN YKKÖNEN UV:n kyselyssä ja hänellä on KIITETTÄVÄ tausta kuntajohtajana ja tämän minä tiedän.
– poliittisesti asiaa katsottaessa, miksi ehdokaana ei ollut VUOLANNE(SD) HASU (KOK) HILDEN (KESK) oli ihmetyksen paikka.
– blokkasiko KOK Hildeenin pois Hasun tieltä? En tiedä.
– miksi KESKUSTA ei halunnut HILDENIÄ kolmen joukkoon. En tiedä ja tämä minua ihmetytti eniten.. En toki tiedä kun en ollut valitsijaryhmässä ja kolmen ehdokkaan joukko oli kuultavan hyvin, hyvin rajoitetun ajan.
– sen verran tunnen virkamiehiä Puumalassa, että tiedän MIKSI HE EIVÄT HALUA LUOVUTTA HILDENIÄ IMATRALLE…

– VUOLANTEEN PSYGOTESTIN PYLVÄSDIAGRAMMIT OLI PARHAAT, MUTTA KUN EI KELVANNUT NIIN EI SITTEN….
NO NYT OLEN SIINÄ RYHMÄSSÄ, JOKA OSOITTA POLIITISTA JOUSTAVUUTTA JA EHDOTTAA VUOLANTEEN VAIHTAMISTA HILDEENIIN.

Kunnallisvaalit 2017, Yleistä ja muut

15.4.2017 VAALIT ON KÄYTY ja ”FAKTAT” PÖYDÄSSÄ

/

15.4.2017 VAALIT ON KÄYTY ja ”FAKTAT” ON NÄHTÄVISSÄ
Väistämättä tulee mieleen kysymys? ”Ollakko vaiko ei olla yhteispeliä, siinäpä KYSYMYS menneeseen ja tulevaan.

VAALIN LOPPUTULOS
Vaalipäällikön näkökulmasta lopputulos sisälsi HYVIÄ ja HUONOJA elementtejä.
– Tavoite oli vaalin voittaminen ja tämä TOTEUTUI.”VOITTO TULI” mutta määrä enemmistö valtuustopaikkoja ”EI TULLUT”.
– 19 paikkaa Imatran demareille IMATRAN KAUPUNGIN VALTUUSTOON vuosille 2017-2021 ON HYVÄ FAKTA.
– suunta hyvä v2008 17, v2012 18, v2017 19 ….

HYVÄT ASIAT:
– 50 ehdokasta (63 mahdollisesta) oli hyvä luku.
– n. 1/2 ehdokkaista uusia, oli OK.
– vaalitapahtumiin osallistuminen, 7 – 27 ehdokasta / tapahtuma oli kiitettävä.
– yhtään tapahtumaa 30:stä ei tarvinnut perua.
– makkaroita meni n. 2700kpl (n. 1/2 makkaraa/ääni)
– äänestys% nousi 1,3%
– SDP:n koko äänimäärä n. 5300, nousua n. 300kpl
– ääniharava oli SDP:n ja nainen äänimäärällä n. 1000kpl
– 43 valtuustopaikasta on 19 SDP:n (nyt valtuustossa 17) eli + 2 paikkaa.
– yleinen tunnelma, että tullaan menestymään kasvoi varsinaisen vaalipäivän lähestyessä.
– KOKO VAALIKAMPPANIAN AIKANA OMAT JOUKOT PYSYIVÄT ”UHOAMISESTA” huolimatta yhtenäisenä loppuun saakka.
– ”VIIDEN” EHDOKKAAN KÄYTÖS KOKO vaalikamppaniassa oli KIITETTÄVÄ.
– vaalibudjetti piti ”lähes kaikki meni” (n.4€/ääni)

HUONOT ASIAT:
– äänestys 56,5 % jäi alhaiseksi oletettua (veikkon ennuste 58,6) alhaisemmaksi. 58,6% olisi tullut se 22 paikkaa…
– valtuuston 20:nes SDP paikkaa oli n.230 äänen päässä. ”4,6” ääntä/ehdokas olisi tarvittu lisää.
– tavoite ”SDP 22” valtuustopaikka katosi itse itsellemme aiheutetulla ONGELMALLA, ”kun kolme on niin yksittäisen järjetön ahneus johtaa joukon tuhoon” unohtui. Samoin ajattelematon ITSEKKYYS ei koskaan tuo joukkueelle haluttua voittoa vaan antaa ”voiton avaimet” kilpailijan käsiin.
– ”tammikuussa 2017”, HUONOJA kuulumisia leijui ilmassa n. 50 kpl, HYVIÄ 3 kpl.
– realistinen tavoite 20 valtuustopaikka tuli mahdolliseksi ”maaliskuun alkupuolella” kun ”poliitinen ilmapiiri stabiloitui” ja HUONOJA kuulumisin 10, HYVIÄ 20.
– valtakunnan ”ennakkogallupit” lupasi reilua äänimäärää jopa ”26%” SDP:lle joka madalsi liikkuvien äänien tuloa SDP:lle.
– OMIEN JÄSENTEN KÄYTÖS ”SDP JOUKKUETTA” KOHTAAN OLI AJATTELEMATONTA. AJATTELEMATTOMUUS KOROSTUI MÄÄRÄTTYJEN EHDOKKAIDEN ITSEKKÄÄNÄ KÄYTÖKSENÄ JOKA HÄMMÄSTYTTI NIIN EHDOKKAITA, TOVEREITA KUIN ”LIIKKUVA ÄÄNISIÄ KAVEREITA”
– ”Suuressa KUVASSA” puolueiden puheenjohtajien vetämänä kunnallisvaali ei toiminut yksittäisten kuntien haluaan kuntapolitiikan mukaisesti. ESIM. Imatralaiset olisivat halunneet Imatralaista näkökulmaa huomattavasti enemmän IMATRAN kaupungin asioihin.

”onnea” heille, KOK oli myös voittaja 12 paikka eli +1 nykyiseen verrattuna. Samoin VAS +1 riippuen kuinka lisäpaikka halutaan tulkita edellinen v2012 vaalii huomioiden..

Maan hallituksen kokoonpanoon peilaten:
– Hallituspuolueen paikkoja Imatran kaupunginvaltuustossa KOK(12), KESK(3), PS(6) =21
– Oppositio paikkoja SDP(19), VAS(2), VIH(1) =22.

HELPPOA EI TULE OLEMAAN EDISTUSPAIKKOJEN JAKO, EI OMASSA JOUKOSSA EIKÄ MUIDEN PUOLUEIDEN KESKEN… NEUVOTTELUT KÄYNNISTYY PÄÄSIÄISEN JÄLKEEN.

Olisiko mahdollinen 19+3+2+1=25 Tälläinen ”puna/vihreä” toimintamalli, etenkin kun ajatellaan tulevaisuutta…

Äänestysprosentti
2017: 56,5 %
2012: 55,2 %
Hyväksyttyjä ääniä
2017: 12 959
2012: 12 922
SDP:n 40,6 % (+2,3)

Kunnallisvaalit 2017, Talous ja turvallisuus, Yleistä ja muut

9.4.2017. Morjesta JA KIITOS VIESTISTÄ..”tuntematon”

/

Morjesta JA KIITOS VIESTISTÄ

PUOLUEIDEN PUHEENJOHTAJIEN SOTKEMINEN KUNTAVAALEIHIN EI OLE JÄRKEVÄÄ MAAKUNTIEN KEHITTYMISEN NÄKÖKULMASYA.

Olet oikeassa pyrin edustamaan sitä tapaa jolla Imatra ja Imatralainen demokratia menestyy. Jatkossa toivonkin että YLE paneli joka radioitiin kunnallisvaalien yhteydessä eri kunnissa E-K maakunnassa olisi kuntakohtainen ja tulisi ulos ”maakunnallisesta” TV::stä, ei ”valtakunnan” TV:stä jne.
Tällä kasvatetaan kunnallisvaalien suosiota ja äänestysprosenttia ei sillä että puoluejohtajat höpisee illasta toiseen samat jorinat valtakunnan TV::ssä.

OMA ASIANTUNTEMUKSENI
Asiantuntemukseni on ”insinööritieteessä” ja ”ihmisten” johtamisessa, mutta en ole aivan tumpelo terveydenhoidon kuin terveysteknologian suhteen (sanassa huushollissa on erkoissairaanhoitaja ”helppinä jne..”) Koulutus ja osaaminen on meidän kansamme mahdollisuus ja tätä ei saa rapauttaa…

NO..JA ASIAA.
Enkä halua olla mikään ”tyhjän” julkisuuden julistaja lehdissä ja mediassa… Toki älykäs ”sirkus” politiikassa on virkistystä kuntalaisen arkeen eli FLIRTTI pitää suun hymyssä, mutta FACTOILLA pidetään talous kuosissa ja FIKTIOILLA ihmisten halu nähdä tulevaisuutta.

MENESTYMINEN…
Yhtenäinen Imatra on ainut mahdollisuus menestyä maakunnassa. Se on sanottava, että minulla ja ”TiinaW” oli 1.12.2017 ”yhteinen visio” Imatran demareista vuosille 2017-18, mutta luoja puutui tähän ”politiikkaan” miksi luoja halusi puuttua tätä en ymmärrä.
1. KOSKA !!! FACTA OLISI TÄMÄ:
– en olisi lähtenyt VAALIPÄÄLLIKÖKSI, EN kunnallisjärjestön pj.:ssi, jos olisin nähnyt unen mitä tuli tapahtuvan 3.12.2017. 2. NYT !!! TAPAHTUMAN JÄLKEEN PERÄÄNTYMINEN EI OLLUT ENÄÄN MAHDOLLISTA, olen joukkuepelaaja ja on hoidettava joukkueelle VOITTO selkä suorana ja luotettava itseensä ja positiiviseen lopputulokseen.
3. MAHDOLLISUUS !!! Onneksi vaalikamppanian tuli yksi aktiivinen ”joukkuepelaaja” lisää, tämä pelasti vaalit. Yksittäisiä omaneduntavoittelijoita kyllä riittää, riittää, ……. riittää eikä loppua näy…

POLITIIKAN P:TÄ
POLIITISTA ARVOINTIA ON SATANUT KILPAILIJOILTA JA TÄMÄ OLI POIKKEUKSETTA ”FIKSUA” FLIRTTIÄ, MUTTA OMISTA JOUKOISTA TULEVA ”paskan saadattaminen” OSOITTI VARSINAISTA ”järjen riemuvoittoja” johon vertaus ”JOS ON LUSIKALLA ANNETTU EI VOI KAUHALLA AMMENTAA” osuu hyvin… Sivistys hoi … Vastaus HOI, HOI.

HENKILÖT, PERSOONAT
”Henkilöt” ovat henkilöitä, mutta jos minä olisin kunnallisneuvos …. VAIKKAKIN OSTETTUJA TITTELEITÄ, OSOITTAA ETTÄ ON TEHTY HYVÄÄ TYÖTÄ ”MENNEESSÄ AJASSA”, MUTTA EI IKUISESTI JA TÄMÄ ON YMMÄRRETTÄVÄ OIKEIN ….. niin olisin luennoimassa erilaisissa kuntakehitusfoorumeissa, seminaareissa kuinka kuntien tulee kehittyä maakunnassa sekä mentoroisin nuorille poliitikoille kuinka Imatran SDP:n tulisi edetä menestyäkseen, tekemättä samoja virheitä mitä on aikaisemmin tehty. TOKI EDELLYTYKSENÄ OLISI ETTÄ JOKU HALUAA MINUT LUENNOITSIJAKSI.
En toki halua olla ”tulppana” tulevaisuudelle… Toki viisauden yhtenä tiedonlähteenä on kokemus, mutta kokemuksen on pystyttävä ”liukumaan” tähän päivään ”politiikan” lumella ilman lipsumista. -70’luvun suksi ja ”pertsa” tyyli hiipuu hiljalleen viimeistään ”Karhumäen” nousuun TÄMÄ ON FACTA.

SDP ARVOT ON KOHDALLAAN.
Arvot ovat hienot mutta meillä on liian paljon itsekkäitä ”umpihanki hiihtäjiä”. Oman edun tavoittelijoita, jotka unohtavat joukkuepelin ja sen että ”90% voittomaaleista tehdään hyvistä syötöistä” jolla joukkue voittaa. Miksi tätä ei ymmärretä, tätä monesti ihmettelen. Onko se Imatran ”geeneissä” vai eikö Imatralla ole riittävän vahvaa demarijohtajaa ? Vai puutuuko meiltä ”älykään sosialidemokratian” liberaalisuuden kyky, jotta yhteisellä viisaudella voitaisiin kehittyä joukkueena ”kestävän kehityksen voittajaksi” ja saada kuntalaisten arvostus Imatralaiseen sosialidemokratiaan.
Kiekkotermeillä sanottuna kolmella joukkueela (ISD, ITY , VTY) pelaamalla ei pystytä nousemaan ”SM liigaan”, tämä on FACTA.

PELKO POIS, PELKO POIS, KAUKOMETSÄN PAKOLAISET…
Pelkääkö ”Jotkut” henkilöt … ”jotakin”, EI PELKÄÄ. Kysymys on monesta, monesta asiasta. Yksin, isoilla kauniilla kokosivun UV kuvilla voi nostattaa jonkun henkilön ”brändiä”, mutta kun hymy loppu täytyy olla halu, kyky, käytös sen ”arvoista” jotta ”brändi” säilyy. NÄYTTÖÖN ON AIKAA…Voittajaksi nouseminen on helppoa, mutta voittajana oleminen on huomattavasti vaikeampaa TÄMÄ ON FACTA.
Täytyy olla realisti ja ymmärtää oma itsensä, TiinaW oli TiinaW, eikä kuntalaiset, pysty ”jostakin” gloonaamaan toista TiinaWtä …se on vain surussa elävän ”ihmisen” tunteen tuoma FIKTIO.
Johtamisen karisma on HENKILÖN itse rakennettava eikä sitä voi lehdistö rakentaa MUTTA TUKEA VOI MUTTA TERVEELLÄ TAVALLA.

KAUPUNGIN JOHTAJA, MISSÄ HYVÄT JOHTAJAT?
Pertti L oli ja on edelleen hyvä johtaja. Imatran talous ja kaupunki kehitys on ollut ”ympäristötekijät huomioiden” hyvä plus jne.
Lyhyesti sanottuna nyt nämä kaksi kaupunginjohtajaehdokasta eivät ole Pertin veroisia, eikä Imatran veroisia. MIKSI Imatralle ei ole hakenut ykkösketjun kuntajohtajaa, TÄTÄ MINÄ IHMETTELEN ?

MIKÄ VIKA ON IMATRASSA?
Onko Imatran kuntapolitiikkan ”joukkueet” epämiellyttäviä ”väkevillä” hielle haiseva, pois työntäviä” joukkoa, jonka pukukoppi ei vain houkuttele ”HYVIÄ COUTSEJA”.
Sama kiekkotermeillä, kukaan ”ITSEÄÄN ARVOSTAVA KESKUSHYÖKKÄÄJÄ” ei ole kiinnostunut työskentelemään tällaisten poliitisten laitahyökkääjien kuin Imatran ”SDP” ja ”KOK” kanssa, toivottavasti tämäkin FACTA.

Koskenpartaalla oli 8.4.2017 vaalien finaali, mutta minun oli lähdettävä hautajaisiin Jyväskylään. Toverit ja kaverit paistaa makkarat ja jakaa ruusut…
HYVÄÄ VAALIVIIKONLOPPUA…

Huolenpito ja terveys, Imatra ja Maakunta, Rakentaminen ja Imatra, Talous ja turvallisuus, Yleistä ja muut

30.3.2017 ESTEETTÖMÄN ASUMISEN TYÖRYHMÄ. (jälkiasennus ”hissityöryhmä”)

/

30.3.2017 ESTEETTÖMÄN ASUMISEN TYÖRYHMÄ. (jälkiasennus ”hissityöryhmä”)

klo 10-12 Purovaara / Hämäläinen. Kasattiin henkilö ja vakanssipohjainen ”LIIKUNTAESTEETÖN IMATRA” työryhmä noin 10 henkilöä joka esitetään kaupunginjohtajalle jatkotoimintoja varten. Toistaiseksi, V Hämäläinen toimisi pj. P Purovaara sihteerinä ko. työryhmässä.

ALUSTAVA ESITUS..”ESTEETTÖMÄN ASUMISEN TYÖRYHMÄ”
– tähän nimetään jäsenet vanhus- ja vammaisneuvostosta, Eksoten kotipalvelussa, YH-toimitiloista, kiiteistöliitosta, isännöitsijäyhdistyksestä, kaavoituksessa, pelastustoimessa ja rakennusvalvonnasta.

TYÖRYHMÄN TEHTÄVÄ:
– ESTEETÖMÄN ASUMISEN EDISTÄMINEN IMATRAN KAUPUNGISSA, KIINOSTUKSEN HERÄTTÄMINEN JÄLKIASENNUSHISSIEN RAKENTAMISEEN JA SITÄ KAUTTA VAIKUTTAMINEN HISSIEN RAKENTAMISEN TEHOSTAMISEEN, OIKEAN TIEDON VÄLITTÄMISEN, HISSIEN RAKENTAMISEN JA RAKENTAMISEN KUSTANNUKSISTA mm. ISÄNNÖITSIJÖILLE JA TALOYHTIÖIDEN ASUKKAILLE.
– KARTOITTA KAIKKI LIIKKUMISEN ESTEELLISYYS JA SIIHEN KOHDENNETTAVA KAUPUNGIN INTRESSI TULEVAISUUTTA VARTEN.

TYÖRYHMÄN TAVOITE:
– LIIKUNTAESTEETÖN IMATRA, NIIN KOTI KUIN JULKISET RAKENNUKSET LIIKUNTAESTEETÖMIKSI KAIKILLE IMATRALAISILLE”

Scroll to Top