Huolenpito ja terveys, Rakentaminen ja Imatra, Yleistä ja muut

4.3.2016 Puuroparlamentti, ”Eksote Imatralaisin silmin”

/

4.3.2016 Puuroparlamentti, ”Eksote Imatralaisin silmin”
klo 10-12, paikka VTY talolla. Itse tulin paikalle klo 10.50.

Osallistujia noin 30 henkilöä. Minun läsnäolon aikana 5 ihmistä pääsääntöisesti äänessä…
”Imatran Eksotesta” oli henkilö pitämässä esityksen eli alustuksen sovitun ohjelman mukaan…

Eksoten toiminta Imatralla keskustelutti kuuntelijoita vilkasta. Puheenvuoroja kaikkiaan noin 40 kpl mm:
Lääkärille pääsy, sairaanhoitajan vastaanotto, HOITOARVION soitto, liikuntaesteettömiä, ikäihmisten passi, malluauto, ikäihmisten instituutti, eläkeläisten ”koulutus”, uimahalliaika jne…

Kuulijoilla oli mielipiteitä. Oliko kyseessä arvostelu huonosta terveydenhoidon toiminnasta ?? vai osallistujien kokemuksien kuuntelutilaisuus ? Tilaisuuden kokonaisuus jäi minulle arvoitukseksi… Kysymyksiä oli ”riittävästä” ja itse vien vanhusneuvoston kokoukseen:
– uimahallin aukioloajat senioreille, senioripassi, hoitoarvioon soitto, koulutustilaisuuden ”kuinka hoidan terveystietojani” järjestäminen jne…

Toki en tiedä mitä oli keskustelussa ensimmäiseen 50 minuuttiin… Mitään radikaalia tai järisyttävää ei minun korviini havainneet. Arkipäivän ongelmia ja uuden uteliaisuutta oli ilmassa…

Imatra ja Maakunta, Yleistä ja muut

4.3.2016 … ETELÄ-KARJALAN LIITON TARKASTUSLAUTAKUNTA

/

4.3.2016 … ETELÄ-KARJALAN LIITON TARKASTUSLAUTAKUNTA
4.3.2016 klo 8.15 – 09.50
Paikka: Etelä-Karjalan liiton tilat, Galleria Lappeenranta
Osallistujat: ​Kokouksessa mukana kaikki varsinaiset jäsenet.

Asia: Henkilöstön edustajien kuuleminen….
Kokous eteni ohjelman mukaan ja työsuojelu ja henkilöstöedustus kertoi nyky hetken tilannekuvan…
Organisaatio uudistettu 2014, sisäänajo 2015 tulokset nähtävissä 2016.
Uutena asiana ikääntyminen, jossa on huomioitu tehtävä-, toimenkuvaus, työhyvinvointi, kehityskeskustelut, hiljaisen tiedon siirto jne.. Henkilöstön kuuleminen 3/2016.

Yhtenä puolueettoman organisaationa E-K liiton organisaatiossa on ENPI (European Neighbourhood and Partnership Instrument) organisaatio. ENPI keskustelutti enemmänkin ja tässä toiminnan suunnittelu on keskeisessä asemassa.

Yleisesti: ENPI ohjelmia 13 kpl EU:ssa, joista suomi Oy:ssä 3 kpl..joista yksi on lähellä meitä nk. ”karjalaprojekti”. Karjalaprojekti alueena käsittää maakunnat Etelä-Savon, Kymenlaakso E-karjala ja Pietari jne… Tästä tulee keskustelua vuoden 2016 loppupuolella.

Koko maakunnassa kehitys ja voimakkaat muutokset on tätä päivää. Suunnitelmat ovat entistä parempia vertailtaessa muutamia vuosia taaksepäin olevaan tilanteeseen.

Lyhyesti … näkemykseni pöydän ympärillä käydyn ”kuulemisen ja keskustelun” perusteella.
Asiat etenee, mutta paljon ”liikkuvia asioita”, jossa johtaminen on ”johtajien” käsissä.
Se ettei etelä-KARJALALLA ole omaa lobbaria Brysselisä on iso miinus koko maakunnan talouselämälle.
Maakunnan johtamisella on strategia, joka muokkautuu ”suomi Oy ja EU:n” linjan mukaisesti. Maakunnan johtajien ja maakunta liiton henkilöstön tahto on poikkeava EU:n nykylinjasta. Erityisesti E-Karjalan toimintaan vaikuttaa EU ja USA asettamat pakotteet Venäjän suhteen.

Mitä tulee itse maakuntaliiton, E-K liiton toimintaan, niin 50 henkilön organisaatiossa ilmapiiri on avoin ja johtaminen on kuuntelevaa, ilmeisesti aikaisemmasta jähmeydestä on päästy joustavaan uudistukseen…
Toki itse en ole kokenut enkä kuulut E-K liiton ”mennyttä aikaa” muulla tavoin kuin ”kuulemalla” millaista se oli….

Rakentaminen ja Imatra, Yleistä ja muut

26.2.2016 Kaupunginkehittämislautakunnan kokous

/

23.2.2016 oli Kaupunginkehittämislautakunnan kokous
Ryhmäkokous klo 16.30-17.10
SD ryhmän kokous, kaikki paikalla. Mitään erityisen merkittävää ei kokouksessa ollut. Asialista käytiin läpi ja toiminnat kohdistuivat kaupungin kehittämiskohteisiin. Ja kohteet ovat tavallisen kaupunkilaisen ”kohteita” katuja, putkia, logistiikkaa, rakennuksia, toki koulujen huono, ”mikrobinen” ilma huolestuttaa jne… Tulevia asuinalueeksi kaavoitettuja aluenäkemyksiä unohtamatta.

”KOKO” Kaupunginkehittämislautakunnan kokous 17.30-19.00

Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus, kokousjuridiikan malliin…
Seuraavista pykälistä 3-5 syntyi keskustelua. noin 20 puheenvuoroa… Rakennuksien purku ja homehtuminen keskustelutti pöytäkirjan ulkopuolella enemmänkin.
IHMETELTIIN KUINKA HUONOSTI KAUPUNKI ON OMAA OMAISUUTTAN HUOLEHTINUT… nyt tarvitaan ainoastaan purkuraktoreita…
3.Tiedoksiannot lautakunnalle. Lautakunnan tehtävistä yleinen ”priiffasu”, mitä kuuluu tämän KAUPUNGINKEHITTÄMISLAUTAKUNNAN tehtäviin.
Pääsääntöisesti. Lutakunta toimii, kaupungin johtamis ja valta/vastuusääntöjen mukaan. Tarkennusta …lautakunta on Tilaajalautakunta jolla on mm. kumppanuussopimus jota se valvotaan…huom… Lautakunta ei puutu kaupungin operatiiviseen toimintaan..
4. Asemakaava 1063, kaupunginosassa 70, Sienimäki, liittyi Vuoksen rantarakentamisen. Tontit yleisessä myynnissä markkinointi on yleistä, epätietoisuudessa huolimatta…
5. Kaavoituskatsaus ja -ohjelma 2016 – 2017. HYVÄ KATSAUS ETUKÄTEEN SUUNNITELUSTA TULEVASTA …Tämä kesti yli puolet kokousajasta..
9. Tilinpäätös 2015 / osavuosikatsaus 3/3 Tekninen lautakunta. Hyvä ja on TOIMINUT kuin on PÄÄTETTY.
10. Kaupunkikehittämislautakunnan vuoden 2016 talousarvion käyttösuunnitelma. Menot 18milj€ tulot 10 milj€ ”verolla” kerätty osuus 8milj€… TÄHÄN PALATAAN ENEMMÄNKIN KUN ENSIMMÄINEN KVARTTAALI ON TULOJEN JA MENOJEN OSALTA ELETTY…
muut pykälät meni ilman keskustelua…
LAUTAKUNNAN STARTTI VUOTEEN 2016 NÄYTTÄÄ ”LIIANKIN HYVÄLTÄ”

Rakentaminen ja Imatra, Yleistä ja muut

25.2.2016 Imatran kaupunkikonserni tukee omistamissaan vuokra-asunnoissaan jälkiasennushissi toimintaa, mutta ei omistusasuntojen vastaavaa toimintaa.

/

Imatran kaupunkikonserni ”tukee” omassa vuokra-asuntotuotannossa jälkiasennushissitoimintaa, mutta ei kaupunkilaisten omistamissa asunnoissa.
Kuinka asia on näin päässyt muodostumaan, niin tässä pätee sanonta ”tyhmempi ei asiaa huomaa ja viisas ei virka”
Suomessa on kymmeniä kaupunkeja jotka tukevat ko. toimintaa 10% rahoitusosuudella ja kaupunkilaisia ”tukevalla” hissityöryhmällä.. Tällä päätöksellä kunta välttyy, pitkässä juoksussa, turhien vanhustentalojen rakentamiselta, talojen jotka tyhjenevät 2030 luvulla.
Tutkimukset osoittavat että liikuntaesteellisyyden poistolla vanhus pystyy elämään omassa kotona 7,8 vuotta kauemmin.

——
TÄMÄ OLI 22.2.2016 Imatran kaupunginvaltuustonkokouksen ”tärkein sanoma”.
PYKÄLÄ 4 LYHENNETTYNÄ:Imatran Vuokra-asunnot Oy:llä on tarkoitus tehdä perusparannus kaupunkikonsernin omistamaan vuokratalon jne.
ARA on ”yllättäen” hylännyt Imatran Vuokra-asunnot Oy:n perusparannuksen korkotukilainahakemuksen, jossa ARA esittää korkotukilainan hylkäämisen perusteeksi:
A) liian korkeat hankekustannukset korjausasteeseen nähden. tosin tämä on ”laskentatapa ja maku kysymys”
B) Toinen peruste oli vain yhden hissin rakentaminen.
– korkotukilainan hakemisen yhteydessä oli käytiin keskustelu ARAN kanssa hissien määrästä. ”Yksi hissi” vaaditun kolmen sijaan kuitenkin hyväksyttiin. ”Nyt näyttää siltä”, että ARAn hissilinja on pysyvästi tiukentunut.
Itse ymmärrän hyvin tämän hylkäämisen perusteen. ARAN ON OLTAVA TASAPUOLINEN MYÖNTÄESSÄÄN JÄLKIASENNUKSEN HISSIAVUSTUSTA, ”kun sitä valtion 50% avustusrahaa rahaa ei ole loputtomiin” ja aina on apurahan käytön ”tulkitsijoita” kun siihen annetaan mahdollisuus.

Tässä tapauksessa se on Imatran kaupunkikonserni, joka haluaa tukea omaa vuokra-asuntotoimittajaa rakennuttamalla yhden ”jälkiasennushissin” kerrostaloja ymmärrettäviä syin vuokralaisia on helppo siirrellä tarpeen mukaan…
Esim1. Kaupunki omista 100% 3 kerroksisen, 3 porraskäytävän kerrostalon. On helppo päättää jälkiasennushissi asennetaan vain yhteen porraskäytävään. Eli ARA maksaa 50% hissikuluista ja kaupunki 50% jne..
Esim2 30 asunnon, 3 kerroksisen, 3 porraskäytävän kerrostalon Asunto Oy:n omistaa 30 henkilöä. Heidän on päätettävä rakentaa joko KOLME jälkiasennushissiä tai ei ollenkaan hissejä jne.
– kun sitä valtion 50% avustusrahaa rahaa ei ole ”loputtomiin”
– ARA ymmärtää vastuunsa, se ei halua ”tyriä” eli asettaisi eriarvoiseen asemaan ”100% vuokratalot” ja ”Asunto Oy” kaltaiset omistusasunnon. ELI VÄÄRISTÄÄ EPÄOIKEUDENMUKAISELLA AVUSTUSPÄÄTÖKSELLÄ VAPAATA MARKKINATALOUTTA.

….. ja samaan aikaan KH tyrmää, vanhusneuvoston esityksen, kaupungin hissityöryhmän perustamisesta, kaupungin x% jälkiasennushissiavustuksesta, ”Asunto Oy:n” kaltaisille asunto-osakeyhtiölle IMATRAN kaupungissa.
Perusteluina, vanhusneuvoston esityksen hylkäämiselle:
– kaupungilla ei ole rahaa ko. avustukseen
– ja kaupunkilaiset eivät tarvitse hissityöryhmää, koska se ei oleellisesti lisää ”kykyä” lähteä toteuttamaan jälkiasennushissirakentamista asunto-osakeyhtiöissä, Imatran kaupungissa.

TÄSSÄ ON MINUN ”silmälaseilla” NÄHTY TOTUUS, TOISILLA voi olla toisenlaiset ”glasit”

Imatra ja Maakunta, Rakentaminen ja Imatra, Talous ja turvallisuus

22.2.2016 K- valtuustokokous ”salaisuuksien kokous”

/

22.2.2016 Kaupunginvaltuuston kokous ”salaisuuksien” kokous..
Itse pidin kokousta poikkeuksellisena, kokouksessa näkyi mielestäni sellainen sanonta ”TYHMEMPI EI TIEDÄ JA VIISAS VAIKENEE” kun käsiteltiin pykäliä 4 ja 6….

3 § Ilmoitusasiat
Tässä Eksoten tarina, ” missä mennään nyt”. Eksoten edustaja kertoi tavoitteet ja 1/2 todellisuutta. Itse uskon ainakin vielä että hyvää tulee mutta se ei tule olemaan helppoa. SOTESSA on vielä liikkuvia maaleja jotka tulisi, maan hallituksen toimesta, ”ampua alas” ennen lopullista toteutusta. Liikkuvat maalit vaikuttavat Eksoten ratkaisuihin ja Eksote elää ja kehittyy …. puhuttelevin puheenvuoroja 4 kpl….
Oma näkemykseni..
Onko Imatran kannalta palvelut parantuneet tai huonontuneet kahden toimintakuukauden perusteella on turha sano yhtään mitään…Imatran maksuosuus % koko potista pysyy saman seuraavat 3 vuotta, tämä toistettiin useampaan kertaan. Itse uskoisin että 1.6.2016 tulee jotakin konkreettista, MIKÄ TOIMII HYVIN JA MIKÄ VÄHEMMÄNHYVIN…

4 §t Imatran Vuokra-asunnot Oy:n takaushakemus 14.1.2016:
”OMAVELKAINEN TAKAUS Imatran Vuokra-asunnot Oy:lle
Tästä käytiin ”varovainen” valtuusto keskustelu niiden valtuutettujen ja virkamiesten välillä jotka ”ymmärsivät” mistä oikein oli kysymys.
Omavelkainen takaus on sivuseikka ko. asiassa…..
Suurin takaisku oli, että ARA teki ”yllärin” kaupungin virkamiehelle kun puhutaan hankkeen rahoituksesta…
… täten omavelkaiseen takaukseen on vain saatava valtuuston siunaus, jotta homma ei nk. ”Kuse alleen”
Päätös tuli ilman ja siunaus on saatu, virkamies voi ”otsahiukset kuivattuaan” jatkaa omalla ”perusparannuksen hissityöryhmällä” suunnitellusti viedä projektia eteenpäin…

Ilmeisesti valtuustoryhmien pj. palaverissa asia esitettiin puolihuolimattomasti hups, hups ja silleen…. ja näinhän se ”leimasin toimii” …

”Omavelkaisen takaus asia” meinasi lipsahtaa keskustelematta. Odotin … TIESIN TÄMÄN HISSIASIAN ja kun kukaan muu ei aloittanut, niin minun oli pakko ”painaa nappulaa”. NYT MIETIN ”Pönttöpuhetta”, mutta kun ko. asia ei ollut, ”ARA ylläristä” johtuen, riittävän avointa halusin tuoda asian esille 3min pöytäpuheen ja ”pehmeillä arvoilla”.
Nyt syntyikin valtuustossa keskustelua…. Vanhusneuvoston pj. jatkoi jne…seuraavat viisi puheenvuoroa virkistivät asiaa ja viimeiseksi talousjohtaja kertoi miksi Imatran konserni, omistamissaan VUOKRA-ASUNTOTUOTANNOSSA, TEKEE NÄIN … mutta nyt ARA, eväämispäätöksellä, OSOITTI mitä se TARKOITTAA rahoittaessaan mm. jälkiasennushissitoimintaa.

KAUPUNKI PELLAA JÄLKIASENNUSHISSITOIMINTAA KAKSILLA KORTEILLA… toisilla tukee ja toisilla ei jälkiasennushissirakentamista.
Kaikkiaan ennen päätöstä asiaan käytettiin 14 puheenvuoroa. ..

5 § Kasvusopimusmenettelyyn hakeminen.
Hyvä asia.
Lappeenranta-Imatra kasvusopimus
Lappeenranta-Imatra kaupunkiseutu on jättänyt hakemuksen kaupunkiseutujen kasvusopimusmenettelyyn. Kasvusopimuksen valittu teema on hiilineutraalisuuden ja kiertotalouden yritysratkaisut. Green Lappeenranta-Imatra kehittämisen kärjet ovat:
1. jätteiden ja sivuvirtojen käsittely ja prosessointi
2. päästötön energiajärjestelmä, aurinko ja tuulienergia.
3. vesiteknologia
Hyvät aiheet. Keskustelua 2 puheenvuoroa ja ITSE KYSYIN mitä pitää sisällään ”päästötön energiajärjestelmä” ja vastaus ”aurinko ja tuulienergiaa” kehityksen…OK..

6 § As. Oy Imatran Mansikkahakan ja As. Oy Imatran Mansikkakummun huoneistojen tukkumyynti.
Myyty korkeimman tarjouksen tehneelle OK. mutta lisäehto sopimuksessa ihmetytti …….
– tilahallintapäällikkö oikeutetaan neuvottelemaan mahdollisesta huoneistokohtaisesta kauppahinnan alennuksesta, mikäli joku huoneistosta todetaan yhteisesti olevan selkeästi normaalista kulutuksesta poikkeavassa kunnossa
TÄMÄN JOHDOSTA KYSYIN TOISEKSI KORKEIMMAN TARJOUKSEN HINTAA, hintaa ei löytynyt.
Kauppa saatettiin päätökseen KH:n esittämällä tavalla ja päättäjät jäivät sitä tietoa vaille, paljonko EUROJA kaupungin kassaan kilahtaa ko. osakkeiden myynnistä … ja mikä on lopullisen ”kuppahinnan totuus”.
Keskustelua käytiin 20 puheen verran…
TÄYTYY SANOA ETTÄ ITSE MYYJÄNÄ EN KYLLÄ KAUPPAA NÄIN TEKISI…
7 § eron myöntäminen OK…

Scroll to Top