tammikuu 2018

Huolenpito ja terveys, SDP kunnallisjärjestö, Sivistys ja koulutus, Yleistä ja muut

20.11- 20.12 2017 Elämme Imatra politiikassa poikkeuksellista aikaa…

/

20.12 2017 Elämme Imatra politiikassa poikkeuksellista aikaa…
Valtakunnan politiikka hieroo 15 sotea ja 18 maakuntaa, valinnan vapautta ja mihin seteleitä voi käyttää ja mihin ei…

Imatralla G22 pyrkii ”KOP” johdolla pitämään rivit suorana. PS ja Siniset pyrkivät sopuun paikkajaossa ”KOP”  sovittelijanjohdolla jne.

SDP TEKI OMAN ”Imatran SDP kiertueen” viidellä Imatra kylällä marraskuun lopulla..
Valtuutetut oli kuulemassa kuntalaisia lögin ja piparia kera viisi kertaa a/ 2h. Paikkoina oli Rautiokylä, Vuoksenniska, Karhumäki, Rajapatsas, Imatrankoski…
Omista joukoista, eli demareista, oli mukana 3-6 henkilöä per tilaisuus ja KUULIOITA PAIKASTA RIIPPUEN oli 5-15 henkeä, ei huono…

Asioita jotka tuli esille kaikissa tilaisuuksissa paikoissa:
– Mikä on demareiden vaikuttamisen ja vallan, tilanne Imatralla ja valtakunnassa?
– valtakunnassa OPPOSITIOSSA oleminen ei ole mikään harvinaisuus, mutta ”oppositiossa” omassa kaupungissa eli 40% äänistä ei osallistu päätöksen tekoon, vai osallistuuko?
Kaupungissa osallistumme omilla mielipiteillä ja esityksillä, ryhmä G22 (= KOK, kepu, ps, siniset ja vihreät) esityksiin verraten.

SDP TUO VAIHTOEHTOA SILLOIN KUN SIIHEN TÄYTYY PUUTTUA:
– EI VOI ERIARVOISTAA KUNTALAISIA, SITÄ EI TEHTY AIKAISEMMINKAAN, EI HALUTTU ERIARVOISTAA TULEVAISUUDESSAKAAN … POLITIIKKA ON YHTEISTEN ASIOIDEN ”OIKEAA” HOITOA, UNOHTAMATTA ETTÄ 10 VUOTTA ON TEHTY ”DEMARIJOHDOLLA” POSITIIVISTA KUNNALLISPOLITIIKKAA..

– mikä on kilpailevien puolueiden tilanne yhdessä ja erikseen tätä on kysytty usein, mutta tähän ei haluttu sotkeutua.

TOTUUS, ME HOIDAMME OMAA TEHTÄVÄÄMME, omilla ajatuksilla ja arvoilla pettämättä äänestäjiämme.
– TILANNE ON NYT ”HYVÄ+” EIKÄ ”IMATRAN SDP” HALUA AJAA OMAA KAUPUNKIA HUONOLLA KUNTAPOLITIIKALLA NAAPURIKAUPUNGIN SYLIIN ei nyt eikä ”tulevaisuudessa”

Kaupungin tilanne ja tulevaisuus. sote, sivistys, kaupunkirakentaminen… oli kehyksenä keskustelulle.

– sote ja EKSOTE keskustelutti kaikkia.…… yhdessä tilaisuudessa voimakas negatiivisuus ihmetytti suuresti. Kyläläiset odottavat ja odottavat päätöstä SOTELLE…. KUIN MYÖS EKSOTELLE..

– kouluasiat, Imatran koulujen tilanne ja tulevaisuus kiinnosti ihmisiä jokapaikassa. Jokainen kylä vetää oman ”koulun” piikkiin on luonnollista. Se että koulu- /sivistyskeskustelun keskiössä on ”1900 luku” ei 2020 luku kertoo mielestäni IMATRAN ASUTTAMISPOLITIIKASYA…

– kaavoitus ja Imatran rakentaminen huolestutti eri puolilla asuvia eri tavalla. AUTIOITUUKO, RÄNSISTYYKÖ SYYRJÄKYLÄT?

– liikennöinti ja joukkoliikenne n. 80% on tyytyväisiä nykyiseen, 20% muutosta tarvitaan.

– hometalot ihmetytti kaikkia keskusteluihin osallistujia. Tämä ei ole vain Imatran ongelma, ei lohduta ketään..

– asukasmäärä ja jatkuva lasku 34000 asukkaasta … nyt 27000 ja 25 vuodessa. Eläkeläisen kaupunki vaiko nuorten… eläkeläisen. Tällä menolla 1/3 vuonna 2026 Imatra asukkaista on yli 64 vuotiaita..

– Imatran tapahtumat... ei keskustelua suuremmin synnyttäneet…

– ikäihmisten hoito huolestuttaa omaisia, onko ikäihmisten ”palvelutalot” pois Imatralta?

– ammattikoulujen häviäminen kaupungista ihmetytti ”opettajia”

YKSI TILAISUUKSIEN ”SELKEÄ ANTI” OLI ETTÄ NÄITÄ VASTAAVANLAISIA TILAISUUKSIA TULEE JÄRJESTÄÄ MYÖS TULEVANA VUONNA.

TOINEN ANTI OLI, ETTÄ NÄKEMYS VALTUUSTOSSA, ”EDUSTUKSELLISESSA DEMOKRATIASSA” JA ”KUNTALAISESSA DENOKRATIASSA” EI OLE SAMA. MIKSI NÄIN TÄMÄ TÄYTYY SELVITTÄÄ!

KOLMAS ANTI ”NUKKUVISTA KYLISTA” TULISI SAADA OSALLISTUVIA KYLIÄ…ONNISTUMMEKO TÄSSÄ, ILMAN YRITTÄMISTÄ EI AINAKAAN..

Huolenpito ja terveys, Rakentaminen ja Imatra, SE eläkeläiset, Valtuustot ja lautakunnat, Yleistä ja muut

20.12.2017 Liikuntaesteettön Suomi ja IMATRAN ”hissit” 2017

/

20.12.2017 Liikuntaesteettön Suomi ja ”hissit” 2017
Aihe: Lämpimät Kiitokset hissihankkeen päätöstilaisuuteen osallistuneille
Päätöstilaisuus 20.12.2017 Helsinki, musiikkitaloa, kutsuttuja n. 40..

Oli hienoa kuula kuinka jotkut kaupungit olivat ymmärtäneet asian ja elävät tätä päivä näkemällä liikuntaesteettömyyden ja ”hissien” mahdollistaman ikääntyneiden ihmisten tulevaisuuden kotiseuduillaan ”arvokkaana”

Tulevaisuus ja ennustaminen
”oikean” ennustaminen on vaikeaa, mutta väärillä ”datoilla ja pää pensaasa” se on mahdotonta.

Kansainvälisen tutkimuksen mukaan liikuntaesteetömissä asunnoissa ihmiset elävät n. 10 vuotta kauemmin.

Imatran kohdalla ikäihmisten ”pitkään kotona-asumisen” ennustaminen ei ole vaikeaa.

Veikon ennuste
Veikon ennuste yhdellä, kahdella lauseella Imatran ikääntyvän väestön tulevaisuudesta:
”Imatrakylän” tilanne nykyisen asutusstrategian muodossa on erittäin vaikea.
Vuonna 2026 1/3 eli 8000 yli 65v, josta 10% on liikuntaesteelistä ja he asuvat oman asunnon ”loukussa” kolmikerroksisessa hissittömässä talossa. Omakotitaloja paljon myynnissä ”halpahinta” jolla ei saa huoneistoa uudesta hissillisestä kerrostalosta. Imatralla palvelutaloasuntoja on n. 100 ikäihmisille, loput 700 sijoitetaan ympäri maakuntaa, tai maakunnan ulkopuolelle..

Siinä sitä lapsenlapsille ihmettelemistä, mihin se ”kotiseuturakkaus” on kadonnut.

Päätöstilaisuus 20.12.2017 musiikkitalolla oli hyvä tilaisuus, josta liitteenä päätösmateriaali ja linkki YLE tilaisuus…. tulevaisuutta varten.

Imatran seuraamista liikuntaesteettömyyden edistymisestä ja ”jälkiasennushissien” rakentamisessa kannattaa jatkaa.. Minun kohdalta homma on ”ohi” sanoin:

SILLOIN KUN ITSE TIETÄÄ ASIAN … JA HUOMAA ETTÄ PÄÄTÖKSIÄ TEKEVÄ YMPÄRISTÖ EI YMMÄRRÄ ”SITÄ” …… SILLOIN ON VIISASTA VETÄYTYÄ.

Imatra ja Maakunta, k-hallituksen "tunti", SDP valtuustoryhmä, Valtuustot ja lautakunnat, Yleistä ja muut

18.12.2017 VEIKON ”TOTUUS” SVOP, (Sijoitettu Vappaa Oma Pääoma) PÄÄTÖKSESTÄ.

/

18.12.2017 VEIKON ”TOTUUS” SVOP, (Sijoitettu Vappaa Oma Pääoma) PÄÄTÖKSESTÄ.

HUOM… SVOP (Y,ymilj.€) päätös on ns. konserniohjauksen ”käsky”, (kaupunginhallituksen ”käsky”) tyttärelle ja toiminnan toteutuksen  (Y,ymilj.€) rahoitusesitys valtuustolle 

”YKSI CASE”  …. SVOPpi (Y,ymilj.€) 

### Konserniohjauksen SVOP päätös on hyväksytty valtuuston kokouksessa eli ko. SVOP (Y,ymilj.€)on olemassa.
– mutta VALITUS ko. päätöksen menettelytavastava ”leijuu ilmassa”. Eli tekeekö ”JOKU” menettelytapa VALITUKSEN 28.12.2017 mennessä.

 

JOHTOPÄÄTÖS 1A, 1B
A) EI VALITUSTA, SVOP siirtyy TYTÄR Oy:lle ja elämä jatkuu… TYTÄR Oy:n kohdalta niinkuin on suunniteltu ja omistajaohjaus toimii jne…

B) VALITUS, ”JOKU” tekee valituksen määräaikaan mennessä
– SVOP raha ei siirry TYTÄR Oy:lle.
– TYTÄR Oy joutuu ottamaan X,x milj€ lainan oman suunnitelmallisen toiminnan jatkamiseen
– laina hinta on ööööö€.

 

JOHTOPÄÄTÖS 1B ja ”lopputulos”
Kun ko. VALITUS on käsitelty hallinto-oikeudessa
– arvio noin vuosi, tulee päätös ”johon ei löydy syylistä”
– nyt konsernihallitus esittää UUDEN SVOP:n = Y,ymilj.€+ ööööö€”
– ja nyt ASIAN KÄSITTELYJÄRJESTYS VALTUUSTOSSA ON VARMASTI OIKEA jne. elämän jatkuu……  FACTA 1,  eihän kaupunki omaa 100% omistamaa TYTÄR Oy voi laske konkurssiin ja X,x milj€ lainan antaja ”voittaa” ja KUNNALLISVERONMAKSAJA ”häviää” EUROJA.

FACTA 2.
VALITUKSEEN OSALISTUMINEN, VALITUKSEN TEKEMINEN..
TYTÄR Oy hallituksen jäsenenä en hyväksy valitusta, ”en osallistu valitukseen”.
Lyhyesti sanottuna: Istun TYTÄR Oy hallituksessa ja noudattavat ”osakeyhtiö lakia” henkilökohtaisella omaisuudella ”hyvän hallitustavan vastaisista päätöksiä en tee. Jos joku ei ymmärrä mitä tämä tarkoittaa niin kannatta tutustua Osakeyhtilakiin.

 

JOHTOPÄÄTÖS 2
Kuka tässä SVOP asiassa voitta kuka häviää?
– kannattaako tehdä ko. valitus ”joukkueen eli puolueen nimissä”?
– henkilökohtainen (valtuustoryhmän PJ:n ja TYTÄR Oy hallituksen jäsenenä)  kanta on selvä.
### Valitusta ei tehdä ”SDP joukkueen nimissä”. Tekeekö joku yksityisenä valtuutettuna  ”ei riittävästi tietoa ko. päätöksen tekemistä varten” menettelytapavalitusta, on täysin mahdollista jäi avoimeksi ?

Lopputulos VALITUSTA EI TEHTY … oli ymmärrettävä ja tulevaa asioiden esittelytapaa ohjaava tulos…

 

JOHTOPÄÄTÖS x
MIKÄ ON ”OIKEANSIIVEN PAIKALLISMEDIAN” ANTAMA ”OTSIKKO” SVOP:sta …. JOS VALITUS OLISI TEHTY… VOI VAIN ARVATA……
Olisiko TÄMÄ: ”Ruuhkautuneista rahoituspäätöksistä aiheutunut menettelytapavirhe valtuustokokouksessa aiheutti TYTÄR Oy:lle ylimääräisiä lisäkustannuksia”.
Vaiko TÄMÄ: ”SDP:n valituspäätös SVOP:sta aiheutti ”50000€” lisätappiot Imatran TYTÄR  Oy:lle”.

 

JOHTOPÄÄTÖS y
KUKA VOITTAA KUKA HÄVIÄÄ?
– KUKAAN EI HÄVIÄ JA SDP VOITTAA.. ”SDP veti valituksen pois muistuttaen G22:sta että konsernihallituksen on toimittava kunnallislain edellyttämällä tavalla … tuodessaan ”esityksiä” valtuustolle jne…

HUOM 1.
SDP:llä kun ei ole ”positiivistä suhdetta” paikallisen lehden sivuilla, niin keskusteluja sekä mielipiteitä arvioidaan vähemmän positiivisesti. Henk.kohtaisesti en halua tämän uutisen (SDP:n valituspäätös SVOP:sta aiheutti ”50000€” lisätappiot Imatran TYTÄR Oy:lle) antavan aihetta kääntyä SDP vastaan, omilla ”ajattelettomilla” asioilla tai ”harkitsemattomilla” kannanotoilla ..

HUOM 2.
…. G22 ”NEUVOMINEN” SDP:tä kaupunginhallituksen ”6-5” voimasuhteella on tulevaisuuteen katsottaessa tarpeetonta. SDP toimii etiika-, moraali-, ja lait huomioiden eikä voi hyväksy mitään tasa-arvotonta ja ”ylimielistä” asioiden ”esittelytoimintaa” ei valtuustossa, ei lautakunnissa eikä hallituksessa, ei nyt eikä jatkossa…

Huolenpito ja terveys, Imatra ja Maakunta, Rakentaminen ja Imatra, Talous ja turvallisuus, Yleistä ja muut

11.12.2017 Imatran kaupungin ”budjettikokous” vuodelle 2018.

/

11.12.2017 VeikkoH:n ja ”Imatran SD ryhmäpuheen” sisältö.
10 otsikkoa paperille  ”puhe” jne..

1. Nyt on pakko katsoa eteenpäin ”mäen taakse” ja on nähtävä seuraaville vuosikymmenille.
Nyt bud. (2018) on 170 milj. ja eksote lohkaisee siitä sen 55%, sivistys 35% ja muuhun jää 10%

2. EKSOTE esitys budjetissa ihmetyttää, vain ”yksi A4 sivu”, kun kuitenkin 90milj€ on vuosittain käsittelyssä. Toisaalta millainen on palvelusopimus Imatran ja EKSOTEN välillä.
A) Saako IMATRALAISET 90milj€ sen PALVELUN minkä IMATRALAISET tarvitsevat pitääkseen terveytensä kunnossa.
B) Missä tämä PALVELU SIAITSEE perus- ja erikoispalveluja osalta HUOMENNA.

3. KAUPUNGIN ”RAKENNE”, kaupunki infra, tulevaisuus v.2020 jolloin valtio rahoittaa SOTEN. Kaupungin budj. on 60 milj. ja 40milj. tästä ottaa KOULUTUS JA SIVISTYS loput 20milj jää kaupunki-infran ylläpitoon..
A) mitkä kaupunginosat pidetään yllä, mitä kehitetään..20milj/vuosi.
B) mitä tehdään ”muille”?.

4. Onko Imatran kaupunkia olemassa v. 2030 ?… RIIPUU MEISTÄ, KAAVOITUKSESTA, ASUNTOSTRATEGIASTA, SIVISTYKSESTÄ. Toimiiko ”Imatra kylä” 23000 asukkaalla, kun 1950 asemakaava oli piirretty 70000 asukkaalle. Vuoden 2016 Suomen parhaana kylänä palkittiin Vuosaari jossa asukkaita n.70000 asukasta.

5. SUURI HUOLI on jatkuvasti laskeva väkiluku E-Karjalassa.
Vuosien 1996-2026 aikana tilanne näyttää tältä:
Asukasmäärä MAAKUNNASSA 138000>128000, Lranassa70000 > 75000, Imatralla 32000> 26000 asukasta jne.. Väkiluku on pienentynyt kymmenessä vuodessa 3 935 henkilöllä ja 2,9 prosentilla. Väestön väheneminen on voimakkaampaa kuin edellisellä kymmenvuotisjaksolla 1996 – 2006 ( -3 722 henkeä ja -2,7 %). Syntyvyyttä suurempi kuolleisuus ja kotimaan sisäinen muuttoliike vievät edelleen väestöä, mutta siirtolaisuus lievittää tätä katoa. Ulkomaalaisten määrä onkin kasvanut viime vuosikymmenestä lähtien tuntuvasti. Työvoimasta lähtee väestöä enemmän kuin työvoimaan tulee, väestön ikärakenne pitää siitä huolen.

6. Imatran asukasluvun väheneminen. -300as / vuosi. Nuoriso muuttaa pois ja vanhukset jää. Muuttaako vanhukset lastenlasten perässä? Vai jäävätkö vanhukset ”kotiseutunsa vangiksi”? Vääristyykö huoltosuhde työssä kävijät 30% / lapset+vanhukset 70% ja tällä menolla tulevaisuudessa 15% / 85%…Totuuden kertovia tilastoja (syntyvyys, yli 70v, työllisyysaste, alle 25v, työttömyys, elinkeinorakennetta jne..) ON SEURATTAVA JA TEHTÄVÄ IMATRAN KEHITYSPÄÄTÖKSIÄ FACTOJEN MUKAAN..

7. Asuttamispolitiikka. Elämme markkinataloudessa. Kauppa ei käy vanhoilla omakotitaloilla. Hinnat halpenee tarjonnan lisääntyessä. Hissillisten kerrostalojen hinnat kallistuu. Hissittömät kerrostalot ovat tyhjenemässä ja ”jälkiasennushissien” rakentamiseen ei ole panostettu tarpeeksi ajoissa Imatralla. Miksi ei ole ?
– SILLOIN KUN ITSE TIETÄÄ ASIAN … JA HUOMAA ETTÄ PÄÄTÖKSIÄ TEKEVÄ YMPÄRISTÖ EI YMMÄRRÄ ”SITÄ” … SILLOIN ON VIISAINTA VETÄYTYÄ näin on joku viisas sanonut…
Vanhuksia, yli 65v, on Imatralla 8000 tulevan vuosikymmenen lopulla. Kaavoitus vaikeutuu, jos kaavoitetaan vain keskustaa, syrjakykät autioituvat ja palvelut vähenee. Toisaalta ”tulevaisuuden imatralainen” haluaa asua keskustassa. Keskustan kehittäminen vaatii ”kymmenen oikeaa” ajatusta ja HYVÄÄ ”TALOUSELÄMÄN TUURIA”.

8. Verouudistus ja tuleeko maakuntavero ?
Varallisuusveron poisto vuonna 2006 oli ERITTÄIN HUONO PÄÄTÖS. Kannatta käydä katsomassa tämän veron poiston ”siemenet” koska näiden ”siementen” satoa me nyt kannamme…
Yhteisövero on uudistettava, tässä on mahdollisuus kun ”firmoissa on verosuunnittelu” miksi ei myös ”kunnissa”…
Kiinteistövero toimii vielä, mutta tulevaisuudessa se kohtelee ”köyhää” yksin elävää eläkeläistä ja kuntaa järjettömästi… siirtää rahaa taskusta toiseen..
ALV ”vero” on suurin tulovero valtiossa se on muutettava ja kohdennettava OIKEIN, välttämättömyydessä vero 10% ja makeassa ”elämässä” 30%.
Energiavero, iso ASIA jota tulisi pystyä päivittämään 10 ”mittarin” perusteella 2-3 vuoden jaksoissa.
Tuloverotuksen, ”työn verotuksen”, rakennetta on muutettava on 2020 luvulla järjetön verottaa ”työtä”
Pääomaveron muutos. Tässäkin on suuri mahdollisuus joka vaatii YHTEISÖLLISTÄ VIISAUTTA. ”firmoissa on verosuunnittelu” miksi ei myös ”maakunnissa”.

9. Imatran talouspolitiikka ja konsernivelkaa … jäi puhumatta, olisi mennyt yliajalle.
10. Imatra G22 politiikka … jäi ”haukkumatta” ja säästetään.

MUTTA KUN KATSOO JÄLKIKÄTEEN KOKO ”ISTUNTONAUHOITUKSEN” JA G22:n ”SIVISTYSTÄ”  ISTUNNOSSA niin haukkuminen olisi täytynyt tehdä.

Imatra ja Maakunta, Rakentaminen ja Imatra, SDP valtuustoryhmä, Työ ja hyvinvointi, Yleistä ja muut

11.12.2017 IMATRAN KAUPUNGIN VIIMEINEN V. 2017 ”Valtuustopäivä”

/

11.12.2017 IMATRAN KAUPUNGIN VIIMEINEN V. 2017 ”Valtuustopäivä” klo 12-19.

Varsinainen valtuuston kokous oli klo 15-19
N. 50 puheenvuoroa tässä valtuustokokouksessa.. 30 budjetista, 10 kommenttia ja loput 10 hyvinvointikertomuksesta…

Kokoukset alkoi klo 13… alkoi päivällä v-ryhmien kokouksella.
Tunnelma kuin ennenkin, eli jos jotain kysyy niin ”KOP vastaa” eli hiukan jännittyneen hymyilevä tilanne kokouksesta toiseen jatkuu. G22 ”seisoo varpailla koko ajan”, nilkat väsyy ja onhan se pakko jossakin vaiheessa rentoutua ja kuunnella muutakin kuin omaa ääntä..
SOVITTIIN JÄRJESTYS ”PERINNE” PUHEEN VUOROILLE… KVpj…. KHpj. …Kaupunginjohtaja . Talousjoht…

Klo 14 – 15 v-ryhmän kokous… esityslista läpi jossa sovittiin kuka puhuu, mistä puhuu ja milloin puhuu..

11.12.2017 Viimeinen valtuuston ”talousarvio 2018” kokous klo 15-19…
Oli listan mukainen kokous..Kaikkiaan 12 pykälää joista 7 meni nuijan kopautuksella päätökseen, eli ei pyydetty asiaa puheenvuoroja jne..

$5 KAUPUNGIN TALOUSARVIO VUODELLE 2018
KH:n PUHEENJOHTAJA aloitti omalla puheellaan. Puhe oli tasapaksu ja hiukan varovainen toisti 80%:sti samoja asioita joilla on ratsastettu viimeiset vuodet talousarvioista. Mitään yllätyksellistä ei puheisiin sisältynyt ei positiivista ei negatiivista jne..

K-JOHTAJA aloitti puheensa vanhoilla asioilla, oliko hänellä uutta sanottavaa jäi kuulijan tulkittavaksi.

TALOUSJOHTAJA kävi läpi ne faktat jotka on pakkokin käydä jotta totuus säilyy Imatran tilanteessa kun ollaan maakunta- ja sote uudistuksen ”rappusilla”, toki ovelle on vielä matkaa…

”RYHMÄPUHEENVUOROT” SDP ryhmä ja KOK G22 ryhmä, muut olivat vähäsanaisia.

SD ryhmäpuhe, Itse pidin puheen joka oli viitoitettu ”10:lla otsakkeella” ja runkona toimi budjettiesitys. Budjettipuhe, jossa oli pakko katsoa eteenpäin ja vielä ”mäen taakse” eli nähdä vuosiluku 2050…Puhuin 80% siitä mitä olin päättänyt puhua. 20% poisto oli lähinnä sitä, että en halunnut ”ennakoajatuksista” huolimatta HAUKKUA G22:n tekoja..

VEIKON ”SDP” PUHEEN OTSAKKEET…
1. Nyt on pakko katsoa eteenpäin ”mäen taakse” on nähtävä eli vuosikymmeneeseen 2020..
Nyt bud. On 170 milj. ja sote lohkaisee siitä sen 55%, sivistys 35 ja muuhun jää se 10%
2. EKSOTE esitys budjetissa ihmetyttää ”yksi A4 sivu” ja kun kuitenkin 90milj€ on käsittelyssä
3. Vuonna 2020 valtio rahoittaa SOTEN ja kaupungin budj. on 60 milj. ja 40milj. tästä ottaa KOULUTUS JA SIVISTYS loput 20milj jää kaupunki-infran ylläpitoon..
4. Onko Imatran kaupunkia olemassa v. 2050 ?… RIIPUU MEISTÄ, KAAVOITUKSESTA, ASUNTOSTRATEGIASTA, SIVISTYKSESTÄ. Toimiiko Imatran kylä 23000 asukkaalla, kun 1950 asemakaava oli piirretty 70000 asukkaalle.
5. SUURI HUOLI kun väkiluku E-Karjalassa on laskenut jatkuvasti
Vuosien 1996-2026 aikana asukasmäärä MAAKUNNASSA 138000>128000, Lranassa70000 > 75000, Imatralla 32000> 26000 asukasta jne..
6. Imatran asukasluvun väheneminen. -300/vuosi. Nuoriso mutta pois … vanhukset jää …
7 Asuttamispolitiikka. Elämme markkinataloudessa. Kauppa ei käy vanhoilla omakotitaloilla. Hinnat halpenee tarjonnan lisääntyy.
8. Verouudistus ja tuleeko maakuntavero ? Tämän jätin puhumatta ajan ja asian laajuus huomioiden.

KOK jatkoi … G22 valtuustoryhmäpuhe… Oletetun lainan ja mitään sanomaa jossa olisi kieli luiskahtanut väärälle tekstille ei tapahtunut…

SDP VALTUUSTORYHMÄ JATKOI…
SD- ryhmä kantoi huolta vuoden 2018 talousarviossa sovituilla puheenvuoroilla.
—- työllisyyden hoitoon liittyviin kysymyksiin, toki työllisyys on ”kesto aihe”
—- vanhusten palveluihin ja terveyspalveluihin yleensä, vaikka ne ovatkin pääosin Eksoten vastuulla.
—- Kaavoitus mm. luonto- ja virkistysalueiden osalta. Palaute on tullut kuntalaisilta.
—- Vuoksen kehittäminen, tie- ja infra hankkeisiin ja kasvuun – työpaikkojen synnyttämiseen alueelle

SD V- ryhmä näytti ”TALOUSARVIOVALTUUSTOSSA” sen, että demareilla on vahva tahto ja halu kehittää tätä kaupunkia kaupunkilaisille, täällä on hyvä tehdä työtä, käydä koulua ja on turvallista elää.

NYT ON TEHTY 9 LIHAVAA VUOTTA DEMAREIDEN YHTEISÖLLISYYDELLÄ jossa ”PIDETÄÄN KAIKKI MUKANA” OLI TÄRKEIN ASIA …. JATKOSSA DEMARIT EI HALUA OLLA SELLAISESSA ”ERIARVOISTAMISEN” POLITIIKASSA JOKA TUO JATKOKSI 9 LAIHAA VUOTTA JA JOIDEN YHTEISKUNNALLISET SEURAUKSET ON SELVÄSTI NÄHTÄVISSÄ..

TOTUUS: TOVERI EI VOI KOSKAAN HYLÄTÄ KAVERIA JA KAVERIN ON HYVÄ MUISTAA ETTÄ SE TARVITSEE AINA TOVERIN …

”Kaksi” Hyvinvointikertomus ”9 hyvää 10 huonoa” hehkutuspuhein, no hyvä näin…

 

 

 

Scroll to Top