Imatra ja Maakunta

Imatra ja Maakunta, Sivistys ja koulutus, Talous ja turvallisuus, Työ ja hyvinvointi, Yleistä ja muut

24.4.2015 POLIITIKKOILLE TEHTÄVÄ ”SWOT” ANALYYSI … ja sitten ?

IMATRALAISTEN KUNNALLISPOLIITIKKOJEN KOHDALLA ON TEHTÄVÄ ”SWOT” ANALYYSI … edeleen.. SDP:n IMATRAN TOIMINNASTA ON TEHTÄVÄ ENNEN SEURAAVIA PÄÄTÖKSIÄ ….. SELKEÄ ”SWOT” (Vahvuudet Heikkoudet Mahdollisuudet Uhat ) ANALYYSI.

ANALYYSIN JÄLKEEN…PÄÄTÖKSET
IMATRALAINEN POLITIIKAN MENESTYS VAATII STRATEGIAN PÄIVITYKSEN JA NYKYTILAN PERUSTEELISEN SELVITYKSEN.
…jos halutaan JATKOSSA menestyä… tämän jälkeen uusi strategia päätös..

ONKO IMATRALAISESSA POLITIIKASSA MENESTYMISEN KATEUS ?
JOS MINÄ EN MENESTY EI ”NAAPURIKAAN” SAA MENESTYÄ….en äänestä ….TOIMII ERITTÄIN HYVIN. ”VANHOJEN” SUBJEKTIEN MENESTYMÄTTÖMYYS PYRKII KAIKIN KEINOIN ESTÄMÄÄN ”UUSIEN” OBJEKTIEN MUKAANTULON.

ONKO ÄÄNESTÄJIEN MIELESTÄ IMATRALLA OSAAMATTOMIEN POLIITIKKOJEN TYHJIÖ ?
PITÄÄKÖ IMATRALAINEN EPÄPÄTEVÄNÄ IMATRALAISTA EHDOKASTA EDUSKUNTAAN ?
HALUAAKO IMATRALAINEN NÄHDÄ, ETTÄ VALTAKUNNAN ASIOIDEN OSAAMINEN ON ”VIHREÄMPÄÄ” NAAPURIKUNTIEN OSAAJILLA ?

KERTOOKO POLITIIKAN VUOSI 2015 FAKTAT
ELÄÄKÖ IMATRA OSAAMATTOMIEN POLIITIKKOJEN TYHJIÖSSÄ ?
MIKSI POLIITINEN MENTOROINTI EI IMATRALLA TOIMI ?
ONKO MENTOROINTI JOSKUS TOIMINUT ?
TULEEKO TULEVISTA KUNNALLISVAALEISTA, ”MENNEISYYDENVANKIEN” HALUSTA JA TAHDOSTA HUOLIMATTA, NUORTEN AJATUSTEN JA ARVOJEN ESIINMARSSI ?
FAKTA NAAPURIKUNNISTA MENI 2+4 EHDOKASTA EDUSKUNTAAN JA IMATRALTA PUTOSI 2.
ONKO IMATRALISILLA MIESKANSANEDUSTAJIEN ”KAMMO” ?
KUKA OLI VIIMEINEN IMATRALAINEN MIESKANSANEDUSTAJAT ENNEN JUKKA KÄRNÄÄ ? Urpo Leppänen?

Imatra ja Maakunta, Yleistä ja muut

23.4.2015 Tavote SDP:lle 19.2% kannatus, VAAN 16,5% tuli.

Tavote SDP:lle 19.2% kannatus, VAAN 16,5% tuli.
Paikat… KESK 49, PS 38, KOK 37, SDP 34, VIH 15, VAS 12, RK 9, KD 5, 1…
Voittajia oli KESK ja VIHR ja vähiten hävisi PS. SDP 8:n paikan menetys oli suurin puolueiden paikkatapioista.

Maan äänestys% 70,1.
Kaakkois Suomen vaalipiiri 390’000 ihmistä josta 66,0% äänesti, eli ..lähes 150’000 ihmistä jätti äänestämättä. Imatra 65,5%, Ruokolahti 71.8%. Imatralta äänestämättä jätti n. 10’000, Lranta n. 20’000 ja Ruokolahdella n. 1400 ihmistä.

Imatralaiset ja Imatralaiset demarit
Imatralaisista ehdokkaista ei kukaan ollut edes lähellä eduskunnan porttia. Kannatta miettiä miksi?
No Imatralaiset demarit eivät halunneet äänestää ”omaa” demaria eduskuntaan. Miksi eivät halunneet, hyvä kysymys ?
Itse halusin hänet eduskuntaan koska hän on hoitanut oman nelivuotiskaudestaan hyvin.
Vastauksia.. miksi hänen kannatus ei ollut riittävä on varmasti useampia. Puoluepolitiikan näkökulmasta katseet on kohdistettava mm. naisäänestäjiin kuin äijäpolitiikkaan, samoin ”SOMEn” käyttöön, nuorten huomioimiseen jne..

Puolueet….
SDP:n kannatusprosentti kävi 17,8 mutta lopputulos 16,5% ja se siitä….
Turha on SDP:n MENESTYMÄTTÖMYYTTÄ TAI MENESTYSTÄ etsiä muusta kuin PUOLUEESTA ITSESTÄÄN.
SDP:n nousu oli, mutta loppumetreillä nousu kääntyi tappioksi. Miksi ?
Oliko niin että Rinteen suorat puheenvuorot alkoivat käänty itseään vastaan ?
Rupesiko väsy painamaan ja samat ”selitykset” alkoivat toistua liian usein ?
Mennyt 4 vuotiskausi rankaisi hallituspuolueita kohtuutoman paljon.

Imatran SDP
Imatralla SDP:n poliitinen tilanne, sitä saa mitä tilaa… Ulkoapäin katsottuna toiminta ”NÄYTTÄÄ TYPERÄLTÄ …… MUTTA TUNTUU TURVALLISELTA” kun katsoo sisältäpäin. Muutosta täytyy tulla. Jatkuuko SDP:n konservatiivinen itsensä ruoskimisen linja. Jatkuuko vallasta luopumisen taistelu ja tuska. Löytyykö uutta johtajuutta. Löytyykö tahto yhdelle puoluejärjestölle Imatralla jne… Näihin on haettava ratkaisut muulla kuin luonnollisella poistamalla.

Imatralainen feminismi
Poliitinen feminismi on Imatralla perinne joka on tiukassa. Lrannasta miehet ja Imatralta naiset eduskuntaan. Ovatko imatralaiset naiset vieneet sen ”Sinikka, Sinikka, Riitta” aatteen ja ajattelun Annelille ja Sunalle. Kelpaako tulevaisuudessa myös Airi joukkoon saa nähdä, mutta ei miehet…. Näilläkö mennään kunnallisvaaleihin.

Imatralta oli kaksi kansanedustajaa
Imatralta oli kaksi kansanedustajaa ehdokkaana, joita Imatralaiset eivät halunneet eduskuntaan. Demareiden kohdalla ”Imatran” oma ehdokas sai imatralaisia ääniä saman verran kuin Imatralaiset antoi naapurikunnan SDP ehdokkaalle ääniä. Eli taputettiin, mutta ei annettu ääniä. Oma kylä ehdokasta kannatettiin 12 äänen verran enemmän kuin naapuria.
Toinen kansanedustaja blokattiin ulos kisasta L:rannan taitavalla ehdokasasettelulla. Tämä ehdokasasettelu vaati blokkaajaksi Imatran kaupungin virkanaisen. Toki muutaman sadan äänen menetys ei olisi pelastanut Imatralaista mutta 1500 olisi aukaissut eduskunnan portit uudelleen.

Kuntalaisten äänet kunnille…
Ruokolahti antoi 150 ääntä Jukalle ja Imatra 2200 ääntä Sunalle. Imatra antoi 4000 ääntä Ruokolahdelle ja 2000 ääntä Lappeenrantaan. Ruokolahti antoi 400 ääntä Imatralle. Rautjärveltä tuli 200 ääntä Jukalle ja 100 muille Imatralaisille. Imatran ja Ruokolahden paperimiehet antoi Pohjois-Kymenlaakson miehelle 250 ääntä. Parhaillaan lähihistoriassa Imatralta oli kolme kansanedustajaa 2000 luvun alkupuolelta.

Nyt kaakkoissuomen neljä SDP NAISTA MENEE ”OPPOSITIOKANSANEDUSTAJAKSI”.
Toki toivon älykästä hallitusratkaisua ja työllisyyspolitiikassa ”kolmikantaa”, jossa hallitus otta ”ajurin” paikan, tekee talouden ratakisut niin että ”palkalla eläjien” ostovoima säilyy sillä tasolla mitä Suomi Oy sisämarkkinoiden toimivuus vaatii. Suomi Oy vienti vetää kun markkinoilla on riitävästi tuotteita joita asiakas haluaa ja toiset eivät niitä kykene valmistamaan. Innovatiivinen työnantaja tarvitsee hyviä työntekijöitä.
Tulee muistaa että vain työnantaja… tarvitsee työntekijöitä.

Imatra ja Maakunta, Rakentaminen ja Imatra, Työ ja hyvinvointi, Yleistä ja muut

31.3.2015 TELA kokous ”5kk yhteenveto”

31.3.2015 TELA kokous 5kuukauden yhteenveto, ”kuinka TETO malli toimii”
Klo 16.30-17.00 SD ryhmäkokous
Esitysaineiston läpikäynti. Pykäliä seitsemän joista kaksi on ylitse muiden, Tiedonannot ja Savikantalaisten ”koulumatka”.
Keskustelua yleisistä asioista. Esityslistalla olevista asioita jotka johtaisivat laajempaan keskusteluun todettiin seuraavaa, Savikannankoulu asia ja tuleva koulukeitti aiheuttaa laajempaakin ”puhetta” ei nyt vaan myöhemmin.
Muut asiat vähemmän puhuttelevia… kolme puuttui joukosta.
Itse TELAN KOKOUS
17.30 – 19.20
Kokouksen käynnistys odotuksen mukainen, 4 jäsentä puuttui 2+1+1.
Tiedotteissa oli mielenkiintoisia asioita ja 5kuukautta 2 menneeltä ja 3 tältä vuodelta antaa jo näkymiä kuinka TETO on menestynyt. 6/2015 on mielenkiintoinen aika tuloksia katseltaessa…..nyt TIEDOTUSASIAT
– Rautjärven tiedustelu, ”Imatran vesihuollolta” mm. imuauton käytössä, veden käytön kaukovalvonnasta, manageroinnista, yhteistyötä Imatran kaupungin kanssa. Lautakunta keskustelussa tuli puoltavia ajatuksia puolueesta riippumatta, yhteydenpito Rautjärveen jatkuu… Toki on muistettava mitä kilpailuviraston ja EU lainsäädäntö asiasta kertoo..
– Infraan korjausvelka on mittava ja ei hetkessä korjattavissa. Viisivuotissuunnitelmat ovat tärkeitä jossa kohteena putkistot sekä katupinnoitteet jne..
– Palkkatuki, työllistämistuki on laitettava paremmin käyntiin. Kohteena viheralueen ja katuympäristön siistiminen.
– PK sektorin tukeminen KAUPUNKISTRATEGIAN mukaan on tärkeä ja yhteisesti sovittu kehityskohdetta. Pienten yritysten ja heidän mukanaolo kaupungin tilaamissa ”töissä” on välttämätön…. Kansallisten suurten ja paikallisten pienten firmojen tasa-arvoisuutta ”urakkatyön” kilpailutuksessa on tarkennettava mm. eri valintakriteerit kohdalta. Firmalta vaadittava ”takuu talletus” tai riittävä liikevaihto on oltava järkevällä tasolla, jotta paikalliset firmat voivat olla kilpailussa mukana. Esim. 2-5milj.€ liikevaihtotakuu pienyrittäjällä on urakan ohjaaminen kansalliselle firmalle jne.. Osaaminen, aikataulu, raha ovat osa, mutta tärkeän osan muodostaa TEKEMISEN LAATU JA AIKATAULUSSA PYSYMINEN…. TÄMÄ ASIA TULEE JATKOSSA TARKEMMIN ESITYSLISTA ASIANA.. NÄIN PÄÄTETTIIN.
– Katupäälysteiden saneeraukset, korjausvelka 800k€ eli noin 4 vuoden rupeama, ennakkosuunnitelma tarvitaan.
– Maisemointiin siistiminen ja meluvallien parantaminen oli huomioitu.
– katuojien siivous, perkaus kasvillisuudesta. Noin 10km ei yhdessä keväässä tapahdu. Tällä on suuri vaikutus hulevesien käyttäytymiseen.
– Asfalttivlun tekoa 30ktn, tarve noin 200ktn..nyt öljy on halpaa…
– Lumiraja kevyenliikenteenväylää väylillä 6cm putoaa 3cm, polkupyörä ei kulje ”6cm”.
– Muut sekavat selitykset … siisti selitettynä…fisiot ja fiktiot. En tiedä missä osa joukoista oli. Itse poistuin kokouksesta klo 19.05… Kokous päätyi 19.20.
Siisti kokous, kenen ”rinnat on rottingilla” vaalien jälkeen ?

Imatra ja Maakunta, Työ ja hyvinvointi, Yleistä ja muut, Yritykset ja teollisuus

23.3.2015 kaupunginvaltuuston kokous, ”vaaleja odotellen kokous”.

23.3.2015 kaupunginvaltuuston kokous, ”vaaleja odotellen kokous”.
SD valtuustoryhmäkokous
Klo 16.00 – 17.15
Esityslista läpi $3.. $10 … kuka kommentoi mihinkin jne… OK.
Kokous eteni odotetusti ”pienellä lämmöllä”, mutta loppuun tuli jälleen tarpeeton ”lämpöreaktio”, joko johtamisen tai keskustelun puutteesta. Tietämättä tarkalleen syytä ”lämpöryöpylle”, sivusta keskustelua hämmästellen ja V-kokouksen liitteitä lueskellen voi vaan todeta …. NO ….. NO ja noniin taas kerran järjetön ”kuumeneminen”.

Sosiaalidemokraattinen AATE on HYVÄ, eli pidetään tasapuolisesti kaikkien puolta, ”varakkaita ei haukuta ja köyhää ei sorreta” tai PS:ten ”Robin Hood” AATE, ”otetaan rikkailta, annetaan köyhille ja otetaan välistä 10%:n välityspalkkiolla.
Molemmat toimisi vaikka 5milj:n ihmisjoukon perustuslakina… eli ”ELÄMÄSSÄOLON EDELLYTYS laki”.

Varsinainen K- Valtuuston kokous
Klo 17:30 – 19:00
Alkupykälät 1$, 2$,3$ meni niks ..naks, kupungin vuoden 2014 talouden 3/3 toteutuminen ja alustava tilinpäätös tuli tiedoksi, ei keskusteluoikeutta valtuustossa, MIKSI EI, EI TÄTÄ VOI NÄIN JATKAA, ETTÄ HALLITUS & RYHMYRIT PÄÄTTÄÄ MISTÄ SALLITAAN KESKUSTELU VALTUUSTOSSA JA MISTÄ EI. Toisekseen vältalousarviot jos mitkä ovat niitä josta ehdottomasti tulisi keskustella…
Tilinpäätös ja 3/3 näkymät vuodesta 2014… Kai Roslakka.
Talousarvio on pääosin pitänyt. Toimintakate ja verorahoitus on seuraavan lainen
Tulovero:
Palkan maksajat maksavat veroa, 4000€ v2012 ja 4100€ v2013.
Eläkeläiset 2500€, v2012 ja 2700€, v2013
”työttömät: 900€, v2012 ja 950€.., v2013.
Huom…oma tietoni SOTE kulu/henkilö on Imatralla n. 2700€ joten kannattaa mietiskellä mistä tulevaisuuden soterahoitus järjestetään.

Kuluva vuosi:
Elinkeinopoliittiset investoinnit harkintaa, ”Muutos harkintaan”. Joka tarkoittaa, että nykyiset rakenteilla olevat viedään maaliin ja uusien kohdalla tehdään muutoksia. Esim. ”Joku” investointi poistuu, muutuu tai ajallisesti siirtyy.
Uutta lainaa 15milj€, vuotuinen lyhennys 13,5milj€ eli lainamäärä kasvaa 1,5 milj€.
Kaupunki ostaa, kaavottaa ja myy maata, eli kyllä tämä on sitä ”kaupunkibusinesta” jota kaupungin kuuluu harjoitettavaan kaupunkilaisten eduksi..

$5, $6, $7 meni ilmoitusluontoisesti jne..

$8 työtä nuorille ja hyvinvointia ikääntyneille.
Tästä 9 puheenvuoroa. Josta 2 ”pöntöstä”. Itse pidin 2min puheen ..
1. MIELEKÄS TYÖ ON NUORELLE paras ”mielen parantaja”
2. Nuorten suorittama TYÖ vanhusten ARJEN VIRKISTÄMISEKSI on mielenparannustyötä, jossa nuori SAA TYÖTÄ ja VANHUS VIRKEYTTÄ.
3. Yhteiskunnan saama TULOS ON, 1+1=3.

$9 Imatran kaupungin toimenpideohjelma lasten, nuorten ja lapsiperheiden hyvinvoinnin edistämiseksi 2015-2018.
Tästä 7 puheenvuoroa, josta 2 ”pöntöstä” + sähläily.
Itse pidin 2min puheen jossa TYÖ ON EDELLEEN PARAS ”HYVÄN MIELEN LÄÄKE”
1. Nuorten työllistäminen kestävän kehityksen töihin, ”perusteollisuuden” töihin ei saa unohtua. Nyt se on unohtunut, tässä ”matkailun huumassa” ja suuret riskit ovat lähteneet realisoitumattomat, nuorisotyöttömyys kasvaa RAJUSTI.
2. Metsäteollisuuden UUSI NOUSU tarvitsee perusammattien sähkön, automaation, mekaniikan jne.. ammattilaisia. Nuoria yliopiston, AMK, ammattiopiston suorittaneita tekniika ihmisiä eläköityvien tilalle….
3. OMA NÄKEMYKSENI JA KOKEMUKSEN ”mittaa ja analysoi” seuraavasti. Etelä- Karjala tarvitsee välittömästi tai välillisesti metsä ja bioteollisuuden palvelukseen n. 250 perusammattien ammattilaista vuoteen 2021 mennessä.
…….
Sähläilyä, joka on luettavissa paikallislehdestä. Vasemisto esitti muutosehdotuksen, jota kannatettiin PS toimesta, joten äänestettiin…. KHallituksen eli alkuperäinen esitys voitti 47-3 ja 2tyhjää..

$10 Imatran KAUPUNKISTRATEGIAA uudistaminen. Pidin ainoan puheenvuoron, noin 2,5min. Painotin puheenvuorossani.
1. Strategia on hyvä.
2. Strategiaa on seurattava ”reaaliajassa” ja tarvittaessa pystyttävä muuttaman strategiaa hyvinkin nopeasti.
3. TÄRKEIN… Imatran kaupungin ”SOTE” STRATEGIA on nyt Imatran tärkein STRATEGIA ja neuvottelut ”LRANTA ja IMATRA” välillä on oltava viisaita, jossa menneisyyden ”sorkkiminen” ei saa näkyä EKSOTEN tulevaisuudesta tehtävissä päätöksissä.

LEHDISTÖ ELI JULKINEN MEDIA KIRJOITTAA JA ”TULOSTAA” JULKISUUTEEN JUURI SITÄ MINKÄ KATSOO OLEVAN OMAN ”EDUN MUKAISTA”.

Huolenpito ja terveys, Imatra ja Maakunta, Yleistä ja muut

18.3.2015 SOTE alustus ja J Kärnän ”tilaisuus”.

18.3.2015 ”SOTE tänään” alustus A Linden HUS ja J Kärnän ”tilaisuus”.
Klo 17-19.
Alustuksen ”SOTE NYT JNE..” (40min) piti Aki Linden. En kuulut alustusta, tulin paikalle 17.40.
Alustus oli tämän hallituskauden päätöksistä ja esityksistä valtakunnan SOTE asioissa. Kuulijoita noin 20 ja kaikki SDP:n jäseniä. Kunnallisjärjestön puolelta neljä. Itse odotin kuulijoita tulevan noin viitisen kymmentä.
Alustuksen jälkeen keskustelu, puheenvuoroja pyydettiin noin 16kpl. ”Sovittuja” tai osittain pakollisia muutama, itse käytin aiheeseen ja aiheen vierestä 4 puheenvuoroa. Kaikki puheenvuorot kuin kannanotot olivat mielestäni hyviä…

No myöhästyin alustuksesta, mutta tulin keskusteluun mukaan alustuksen sekä muutaman puheenvuoron jälkeen. SOTE ihmettelyä ja valtakunnallista HÄMMENTELYÄ oli näissäkin puheenvuoroissa. Paljon oli samaa tekstiä ja sananvaihtoa mitä lehdistä voi lukea.
Toki alustaja toi muitakin terveydenhuollon näkökantoja esille kysymyksiin vastauksissaan kuin julkinen ”SOTESOPPA” etenee.
”Kaksi omaa poliitikkoa” teki oman sote esityksensä heidän puheenvuorollaan. Toisen ”poliitikon” puheesta päätellen jatkuu vankka keskustelu eksote/imatra suhteesta ja lähimenneisyydestä sekä vähän ”oletetusta” tulevaisuudesta, UUTTA EDUSKUNTAA JA UUTTA SOTEA 2017 odotellessa. Toisen poliitikon puheen vuorosta en ymmärtänyt ”ydintä”, oliko puhe vai puolustus olemassa olevalle Lrannan ja Imatran EXSOTELLE ?, mutta voihan sitä puhetta pitää puheenkin vuoksi.
Ymmärtääkseni uutta EXSOTEa neuvotellaan. Mutta edelleen Imatra terveydenhuollon ja Eksoten välillä homma kulkee vanhoilla kiskoilla.
5miljo€ lisälasku, ”MYSTEERYÖLASKU”, erikoisterveydenhuollosta tulee Imatran kaupungille joka tapauksessa jne… Perusterveyden huollon kohdalla tilanne näyttää Imatralla ”tulipalon sammuttamiselta” ja pääasia on, että asiakas pääsee lääkärin vastaanotolle.
Minkä laatuista terveyspalvelu on sen kertoo ”MYSTEERYÖLASKU”, kuka laskun kuittaa en tiedä, mutta laskun maksaa Imatran veron maksaja.
Itse tein muutamia kysymyksiä liittyen tulevaan SOTE HALLINTOMALLIIN JA ENNEN KAIKKEA SOTEN RAHOITUSMALLIIN.
1. Suoriteperusteinen rahoitusmalli on selkeä mutta, mutta… 2. Kapitaatiomalli ”asukasmäärä kerroin 0,2 ja ikärakennetta sairastuvuus 0,8. Käsittämätön rahoitusmalli. !!!
3. Valtio kerää rahoituksen verolla, ruotsalainen malli
4. Joku muu eri rahoitusmallien sekoitus jne…

Vastaus tuli ja kertoi ettei mitään ole päätetty:

Kaikki tämä SOTE käsitellään uudelleen seuraavan eduskunnan aikana. Valmisteleeko esim. virkamiehet asioita uudelleen vai tuleeko vanhat mm. rahoitusesitykset sellaisenaan uudelleen pöydälle.
Selkeää vastausta ei tullut mutta Muutoksia tulee!!

ITSE NÄEN ASIAT NÄIN… kun perustuslakivaliokuntaa tyrmää kaksi kertaa SOTE ESITYKSEN hallintomallin …. NIIN KYLLÄ TÄSSÄ OLLAAN LÄHTÖTELINEISSÄ SEURAAVAA ”ERÄRETKEÄ” VARTEN. EVÄINÄÄN REPUSSA ON NELJÄN VUODEN ”tutkimus- ja seikkailutulokset” sekä 10 – 15 miljoonan hukkainvestoinnin laskut, tuhkana tuulessa.

Vaikeina aikoina ei voi tehdä kuin viisaita päätöksiä. Pystytäänkö seuraavana neljänä vuotena tekemään viisaita päätöksiä sen päätämme me, eli MEIDÄN ANTAMAT ÄÄNET.

Scroll to Top