Huolenpito ja terveys, Imatra ja Maakunta, Sivistys ja koulutus, Yleistä ja muut, Yritykset ja teollisuus

Re: Morjesta kunnallisjärjestön ja valtuustoryhmän edustajat!

/

Moro
On tullut luettua, mielestäni ei mitään uutta aikaisempiin Sailaksen kirjoituksiin. Korkman, Kiander, Sailas siinä kolmikko joiden analyyttisyyttä ja lausuntoja täytyy kuunnella, toki jokainen ymmärtäköön ”lukemansa” kuinka haluaa.
Aina kun päätöksiä sorvataan, jotakin varten, niissä on aina FAKTA, MUTU, MUU ja mitä enemmän päätös sisältää ”mutu ja muu” asioita, sitä kylmempää on kyyti talouden hallinnassa.
Väistämättä ”mutu ja muu” on SuomiOy:n nykyisen hallituksen punainen lanka, mutta antaa mennä kun on alamäki.
Niin Imatran kaupungikonsernin kuin SuomiOykonsernin hallinnassa ei ole suuria eroja. Markkinatalouden lait koskevat molempia, mutta kuntataloudessa ”tunteella” päätettyjä ratkaisuja / päätöksiä on huomattavasti enemmän kuin valtion taloudessa. Toki, tämä on täysin inhimillistä ja ymmärrettävää useammastakin syystä ja tätä mm. ”uusi kuntalaki” pyrkii jatkossa ”taklaamaan”.
Tunteella ja voimakkaalla ideologiallaan on hyvät ja huonot puolensa, kun vaikka, hyvinvointia halutaan rakentaa. Tunne on kansalaisen motivaattori elämään ja toimimaan ”kunnassa”, mutta sen on kohdistettava mieläkkäisiin ratkaisuihin kunnassa niin taloudellisesti kuin toiminnallisesti.
Länsimainen demokratia on hyvä asia, mutta puolueiden harjoittama ja jäsenistöön kohdistuva ”enemmistödiktatuuridemokratia” ei välttämättä. Jopa päin vastoin puolueiden epäviisaasti ”diktatuuridemokratia” pystyy ajamaan kuntansa, omalla itsekkäillä päätöksillä, vaikka konkurssiin. No ei hätää, SuomiOykonserni pelastaa tilanteen ja puolueella säilyy jämäkkä ja t-maine. Mutta vastaavasti jos SuomiOykonserni käyttäytyisi yhtä epäviisaasti, kuinkas sitten käy, mistä löytyy pelastaja? Pelastaja tulee aivan varmasti, mutta mistä, ja miten käy jämäkkyyden ja t:n, kannattaa miettiä.

Imatra ja Maakunta, Yleistä ja muut

Lyhyesti ison SDP:n faktat, Imatran ”3*sdp” ja ensi kevät.

/

Lyhyesti ison SDP:n faktat, Imatran ”3*sdp” ja ensi kevät.
1. Eduskuntavaalit … 2. Kunnallisjärjestö PJ ?.
Menestyminen tai menestymättömyys on ”rakennettava” ja vastuun lopputuloksesta kantaa aina ”asian omistajat”. Nyt on oltava tarkkana, ”oppositio nostaa kannatustaan aina ennen vaaleja”, lauseen kanssa. Eli möhlimiselle ei ole varaa Kaakkois-suomen vaalipiiri on iso ja uusi.

1. Eduskuntavaaleissa on töitä koko joukolle. Viisautta ja rytmin muutosta on löydettävä, jos halutaan menestyä. Tässä lähtökohta statistiikan ja lähihistorian muodossa. Nokkoset on mahdollista taikoa ruuduiksi älykkäällä työllä.
Edelliset kunnallisvaalit ja SDP:n kannatus..v2004 > 24,11 % v2008 > 21,23 % v2012>19,57 %. Sama Data Eurovaaleista. v2004 >21,16 %, v2009 >17,54 % v2014 >12,31 %. Eduskuntavaalit v2003 >24,47 %, v2007 >21,44 %, v2011>19,10 %.
Imatran kaupungin budjettista en ole niin huolestunut kuin SDP:n kannatusluvuista. Kun viimeinen kalluppi puoluekannatuksesta valtakunnan tasolla ”KEPU 25% ja SDP 15%.
Eduskuntavaalit ja SDP Imatran oma ehdokas JKä
– J:llä on omat avustajansa ja komppaniansa rakentamassa kamppaniaa ja kuvioita Jukka ohjaa kamppanijaansa jne..
– Imatran SDP ja ”oman kylän tuki” ehdokkaalle. Kuinka tuki tehdään on varmaankin kolmen järjestön ja Imatralaisen SDP jäsenistö asia, jossa kunnallisjärjestö ja ”merkkihenkilöt”ovat avainasemassa.
– olen edelleen sitä mieltä että Tomioja on SDP:n ”järki” ja Rinne ”voima” ja (Jutan kuin ) Jukan ”aika” tulee kun on riittävästi ”diskuteerattu” sosiaalidemokratian tarvitsemasta kehityksestä.

2. Kunnallisjärjestö puhj. vaalinta, tuskin tarvitaan muutaman puhuttelun jälkeen nykyinen peruu eroaikeensa… Kaikesta huolimatta. Veikkoa on kysytty, mitä mieltä olen? Olen montakin mieltä, en ole kieltäytynyt ehdokkuudesta, mutta en myöskään ole sanonut kyllä jne… Varmaa on, että tarvitaan muutoksia, uutta verta, nuorta tietoa, ennakkoluulottomia ajatuksia, viisaita tekoja jos halutaan menestyä ei ainoastaan tulevissa vaaleissa vaan tulevina vuosina Etelä-Karjalassa.

Rakentaminen ja Imatra, Talous ja turvallisuus, Yleistä ja muut

SD V-ryhmän kokous…Imatran ”3 pientä SDP:ttä” ja

/

5.11.2014 kokous, Veikko ilmoitti ette pääse osallistumaan. Toki ilmassa on ilmoitus, Imatran SDP yhteinen kunnallisjärjestön pj… jatkan, en jatka, jatkan, en jatka jne… Kuvaa hyvin nyky tilannetta ja johtajuutta Imatran SD:ssä tällä hetkellä. Kolmella SD:n hiekkalaatikolla ”pomona” oleminen on vaikeaa ja ei oikein tiedetä mitä olis tehtävä. Kaikissa asioissa myös puolueen sisässä kehitys on A/O, mutta vaikeutena on vanhaan juuttuminen ja SDP, on kuin kakskomponentti liima, jota ei pystytä purkamaan kuin särkemällä. Vaikeutena on että arkipäivän luonnollista keskustelevaa johtajuutta ei näytä syntyvän sen enempää kuin mitä on lapsena hiekkalaatikolla on opittu.

5.11.2014 oli kunnallisjärjestön ja valtuustoryhmän yhteiskokous, kokoon kutsumana pj ja puhujana valtuustoryhmän pj..kutsu ja agenda oli ”lyhyt”ja kaupungin budjettipainotteinen. VALITETTAVASTI EN PÄÄSSYT FLUNSSAN TAKIA PAIKALLE. No budjetti on budjetti, jOKA ON ”taloustaikureiden” laatima ”epävarmuuden, uhon ja varmistuksen” ilmapiirissä laadittu Imatran kaupungin talousarvio. Paras mahdollinen arvaus kaupungin tulevasta taloudesta vuodelle 2015.
KESKUSTELUSTA KO.KOKOUKSESSA EN TIEDÄ MUTTA, keskustelu nostetaanko veroäyriä vai ei nosteta on varmasti käyty. Minä nostaisin 19,50>20,50. Kahdesta syystä 1. SOTE soppa 2. Imatran kuntalaisten ikärakenne, EXSOTEN jälkilasku tulee 2016 5-7 milj€. ja 1% äyrikorotus tekee n. 2,5milj€ verotuloja lisää kaupungille ja tätä tarvitaan hallitun talouden ”alustana”. Toki 4 pientä syytä nostolle on olemassa. No niin 17.11.2014 katsotaan päätös…

Kulttuuri ja liikunta, Rakentaminen ja Imatra, Yleistä ja muut

Imatran iloinen teatteri 2015- 2020, jossa kaikilla on ”HYMY”.

/

Imatran iloinen teatteri 2015- 2020, jossa kaikilla on ”HYMY”. lähetetty molempiin lehtiin saas nährä julkaisevatko
Teatteri ja teatteritalo nyt ja TULEVAISUUDESSA.
Teatteri-investointi n. 6 miljoonan on ”soolojuoksu”, pikaselvitys, pintaraapaisu, jossa hinta ja investointiratkaisu sinnepäin. Tarvitaan tarkempia euromääriä ja mitä ko. euroilla saadaan, niin laadullisesti kuin määrällisesti ennen lopullista teatterirakennuksen rakentamispäätöstä. Rakennusratkaisusta puutuu paljon faktoja aina lopullista kustannusarviota myöten, puhumattakaan teatteri-, tanssi- ja musiikkitaiteen kuulemista. Nykyisen teatterirakennus ”pikaselvitystyö” on jouduttu tekemään ”homeen takia”, näin on kerrottu. Hintaero uudessa teatterirakennuksessa perustuu rakennettavaan neliömäärään, 1688m2 Koskenparrasteatteri, 2320m2 Kulttuuritaloteatteri ja julkisivuvaateisiin, eli ei puhuta ”samasta” teatterirakennuksesta. Taiteellisesti asiaa reposteltaessa näyttää siltä, että teatterirakennus ohjaa nyt vuorostaan ”teatteritaidetta”. Tässä maailman tilanteessa teatterirakennukselle tarvitaan ”viivytysratkaisu”, jossa on mahdollisimman monta voittajaa. Eli voittajia tulee olla useita, yksi ei riitä, veronmaksaja voittaa, kaupunki voittaa, teatteritaide voittaa, muut taiteenalat voitavat, kaupungin talous voittaa, poliitikot voittavat ja häviäjiä mahdollisimman vähän. TARVITAAN LISÄAIKAA NÄHDÄ, TULEVA IMATRAN KAUPUNKI, talouselämä kuin tulevien vuosien talouden tulokset.
IMATRAN TEATTERIRAKENNUS ja talouden faktat.
”Teatteriverkostoituminen” on hyvä asia, joten olin asian perästä liikkeellä, tuolla muissa maakunnissa. Kyselin mm. mitä tulisi huomioida nykyteatterissa, kuin teatterin rakentamisessa jne. Vastauksia tuli jopa sujuvasti ja ko. henkilöt kyllä tunsivat myös Imatran teatterikulttuuriakin.
Nyt uuden teatterirakennuksen on odotettava parempia aikoja, jokaisen miljoonan sijoitus on erittäin tarkoin harkittava. Teatteria ei kannata lopeteta Imatralta. Imatra tarvitsee oman teatterin, mutta nyt investointiraha tarvitaan muuhun kuin teatterirakennukseen. Tarvitaan aineettoman pääoman investointeja mm. teatteritaiteen tekemisen, laadun kehittämiseen, kesäteatterin kehittämiseen jne.
”Teatterin asiantuntija verkoston” arvio oli rakentamiselle tyly, ”tolla” 6milj rahalla ei nykyteatteria pystytä rakentamaan, toki rakennuksen seinät sillä saadaan. Joten kehottaisin katsomaan nyt valtakunnassa rakenteilla olevien teattereiden kustannusarviot ja mistä se koostuu, puhumattakaan rakenteista ja teknisistä ratkaisuista joilla itse teatteria tehdään ja käyttökustannukset hallitaan. Tulevaisuus tulee nähdä ja rakentaa kokonaisuuksina, jossa teatteri, musiikki, tanssi jne. voivat toimia monitoimisesti yhdessä toki taidekohtaiset reunaehdot huomioiden.
Nykyinen teatteri KULTTUURITALOON.
Tässä tulevia kuntaliitoksia ja taloustilanteita odotellessa paras ratkaisu on ”KULTTUURITALOTEATTERI”.
”2milj€” investoinnilla NYKYTEATTERIN siirto nykyiseen KULTTUURITALOON, eli muutosinvestointi VIRTA NÄYTTÄMÖÖN sekä tyhjien tilojen uudelleen järjestelyyn, jossa teatteri, musiikki, tanssitaide jne. voi jatkaa toimintaansa vuoteen 2020.
Uuden kaupungin uusi TAIDETALO vuonna 2020 eli ”uusi teatteri talo” kulttuuritalon viereen, jolloin molemmat näyttämöt niin uusi ja kuin vanha käytön. Taiteenkäyttö ja taloudenhallinta monipuolistuvat ja mm. teatteritaide pystyy hyödyntämään muuta taidetta ja päinvastoin.

Nykyinen TEATTERITONTTI.
Tuskin on epäilystäkään etteikö nykyisen teatterin tontti Imatrankoskella kelpaa liiketiloiksi. Itse arvioisin, että 250k€ tulisi löytyä ostajan kukkarosta, jotta tonttikauppa olisi mahdollinen. Nykyisessä markkinataloudessa ”tavara” vaihtaa omistajaa silloin kun ”hinta” on kohdallaan. Ehkä yksityinen haluaisi maksaisi noin 20 enemmän, tämäkin on nykytilanteessa kohtuullinen hinta.
Veikko Hämäläinen KV- jäsen ja (sd)

Imatra ja Maakunta, Kulttuuri ja liikunta, Rakentaminen ja Imatra, Yleistä ja muut

27.10.2014 Iltaisia ajatuksia Imatran teatterista

/

Iltaisia ajatuksia….
1. Imatran taloustilanne on hyvä verrattuna ympäristökuntiin. Oletetusti pohjoisten kuntien ratkaisut kuntaliitoksissa vaikuttavat kestävässä kehityksessä epämiellyttävästi myös Imatran talouteen. Toki totuuden tiedämme muutaman vuoden päästä. Itse seuraan Suomen taloudesta etupäässä S Korkmannin talousanalysointia .. no se siitä. Kun puhutaan henkisestä kulttuurista pidän erittäin tärkeän kuntalaisten itsetunnon ja identiteetin suhtautumista omaan esiintyvään taiteeseen, jossa yhtenä on teatteri.
2. Muutama kommentti:
– On tietysti hiukan vaarallista puhua ”jäähalli” tarvitaan, mutta ”teatteria” ei ja kun Imatran jäähalli rakennettiin keskusteltiin varmasti paljon, mutta ”Käyköön Ketterä pelaamassa Lrannan hallissa” jne. tuskin tällaista kukaan ääneen lausui, vai käytiinkö keskustelu ”isosta” monen jään hallista, en tiedä.
– Oma työtään ja itseään kunnioittavalla Imatralla on oltava kulttuuri / liikunta tasa-arvo nyt ja tulevaisuuden.
– Mitä teatteriin tulee niin toki L-rantalaisillakin on sanansa sanottavana heidän teatterista ja tämän käytöstä. Olin kuulemassa L-rantalaisten mielipiteet heidän teatterista ja mahdollisesta yhteiskäytöstä n. vuosi sitten. Kyllä keskustelu yhteydessä tuli lausunto ”ei meidän teatteriin tulla kuin havumajaan”, joten kyllä teatterikulttuurin ”yhteistyössä” on paljon kehittämistä kaupunkien välillä.
– Ne keskustelu jotka olen käynyt Imatralla 90% on sitä mieltä että oma teatteri tarvitaan.
– Ja ne keskustelut jotka olen käynyt Imatran ja E- karjalan ulkopuolella, heiltä tulleet vihjeet ja näkökannat kertovat.
a) ”katsokaa tulevaisuuteen ei huomiseen”, kun teillä on mahdollisuudet.
b) ottakaa aikalisä teatterin kanssa, ”kiirettä” teillä ei ole, jos ette itse halua tehdä ”kiireen”.
c) Imatran tulevaisuutta ajatellen … rakentakaa ihmeessä ”liikunta liikunnan viereen”
d) Imatran tulevaisuutta ajatellen … rakentakaa ihmeessä ”kulttuuri kulttuurin viereen”
e) Imatran tulevaisuutta ajatellen …. rakentakaa ihmeessä hyvä ”Imatran sisäinen” logistiikka. Tämä ihmetytti minuakin…
Paljon esisuunniteltavaa ennen hyvää toteutusta, jos näin halutaan tehtävän…

Copyright © 2025 Veikko Hämäläisen blogi

Scroll to Top