Imatra ja Maakunta, Yleistä ja muut

jatkoa 28.4 -7.5 ”HILJAISTA itsemietiskelyä” Imatran SDP nyt ja tulevaisuudessa.

/

28.4 jälkeen – 7.5 HILJAISTA ITSEMIETISKELYÄ sekä SOSIAALISTEN JA DEMOKRAATTISMIELISTEN IHMISTEN KUUNTELUA. SDP yleisesti ja hyvinvointivaltion ”olemassaolo”.

Valtakunnallisesti tarvitaan SDP kannatus nousu 15% tulee olla 22-23%.
Tarvitaan uusi strategia, johon kaikki sitoutuu, maailma muuttuu ja SDP:n on muututtava.
1. Vientiteollisuus on vain saatava vetämään tämä on kaiken hyvinvoinnin numero 1.
2. Maamme julkisen sektorin hallinto on rakennettu 20milj henkilön kansalle, kuinka tämä ratkaistaan on numero 2.
3. Yksi monesta globaalin talouden ”suomi muuttujista” on, että palkkatyöllä eläjien määrä vähenee pääomalla eläjien lisääntyy, työllisyys prosentti on nyt Suomessa n. 68% ja 73% on hyvä ja 63% on huono. Tärkein talouselämän funktio on paljonko vientiteollisuus tuo rahaa Suomeen. Ruotsin malli toimia omassa kansantaloudessa ja EUssa on hyvä.
4. Kumpaa teemme?
– sitä mitä kansalaiset haluavat
– vai sitä mitä meidän mielestä kansalaisten tulee haluta
– Isojen päätösten teko on harvojen käsissä hyvin usein päätöksen tekoa rajoittavat mm. tunteet, vallalla olevat normit, rajallinen aivokapasiteetti, toisten tekemät valinnat jne..

Päätöksen strategia
Mikä on hyöty? ….. kaikkien palkalla eläjien kannalta
Mikä on hinta ? ….. jos talouskasvu ei jatku, hinta yhteisen demokratian näkökulmasta.
Mikä on tulos ? ….. jos ”demokraattinen” talous kasvaa, suomi kasvaa, kaikki kasvavat.
Mikä on riski ? …… jos eriarvoinen tulonjako kasvaa ja köyhtyykö koko kansa,
Mikä tulee olla tavoite? … työllä ansaittu ostovoimassa Oy Suomi Ab:ssä on oltava selkeästi esillä.
Mikä vertoarvoksi? ….. kun puhutaan sivistyneestä hyvinvointivaltiosta, valitettavasti se on ruotsalainen ”veljeä ei jätetä” yhteiskunta. Ruotsalainen on hyvä joukkueelle pelaaja.

E-KSDP tässä vain faktat
SDP ja Kaakkois-Suomen ”uusi” vaalipiiri
– E-Savo, E-K, Kymenlaakso, 450’000 ihmistä, 17 kansanedustajaa. SDP piirihallitus 5+5+3(E-K) PH pjj. Mikkeli, 1pj Lranta, 2pjKouvola SDP kannatus % vaalipiirissä ?
– E-K, onko Etelä-Karjala huono joukkuepelaaja? Nyt on mahdollisuus pelata, hallitulla tunteella ja joukkueviisaudella hyvää ”tulosta”.
– Imatran ”3 SDPkerhon” aika on ajanut ohi, aito liberaalinen integroituminen, jos halutaan uutta kasvua ja nuoria mukaan….. yksi SDP = ISDP
– Kahden kunnan malli ja 2030 yksi kunta? Valitettavasti kuntauudistus on jäänyt Ex Soten varjoon, on vain ERVA, nyt tarvitaan ”älykäs” politiikalla.

ISDP Imatran strategia…. ja IMATRALLA.
– Imatralaiset demokratian ihmiset haluavat yhtenäisen ISDP ja 3SDP haluaa kannatusmäärän kasvavan.
– ISDP tekee itse johdettava toiminnan jonka lehdistö informoi, ei päinvastoin.
– Mitä ISDP haluaa v2015 on oltava selvä ja yhteisesti sovittu TAVOITE v2017
– Pystytäänkö tekemään yhteisesti viisasta, järkevää, älykästä politiikkaa on ISDP kiinni.
o ISDP on muututtava ”2017 100v Suomea” aikaan. Yhden hallinnon ja organisaation alle. 3SDP ketjusta on muodostettava ISDP joukkue joka pelaa yhdellä ”valmentajalla” ja kahdella apuvalmentajalla
o laskutapa …. (Voima * Äly * Motivaatio = Tulos) sopii myös politiikkaan joka ei ole yhteenlaskuun.
o ISDP:n pelisäännöt on yhteisesti luotava sekä hyväksyttävä.
o Joukkue harjoittelee ISDP politiikka 4tuntia joka kuukausi ja tarvittaessa enemmän.
o ISDP tekee politikkaa jota lehdistö kuuntelee ja seuraa, eikä päinvastoin.

Rakentaminen ja Imatra, Yleistä ja muut

6.5.2014 TELA kokous kh. 138

/

6.5.2014 TELA kokous kh. 138
klo 16. – 17.30 SDP ryhmä ja Mr. A.
Ei isompia asioita. Esityslista käyty läpi. Keskusteltu taloustilanteesta, kaupungin kiinteistöohjelmast, joukkoliikenteestä, työohjelmassa, päällystystöistä jne…MIHINKÄÄ MUUTOSESITYKSIIN EI ILMENNYT TARVETTA.
Klo 17:30 – 19:20 TELA
Vpj. Johti kokouksen, pj. estynyt
Pykälät 1§, 2§ lain mukaisesti. Pj. muutos ehdotus käsitellään ensimmäiseksi
5§ eli kiinteistö ohjelma, koko asian esitteli Markku. Ohjelma ON HYVÄ, kymmenkunta puheenvuoroa, esitys hyväksyttiin. ODOTETAAN OMISTUSOHJAUKSELTA JA YHTIÖILTÄ TEKOJA, NYT SANAT ON , ELI KONKREETTISIA JATKOTOIMENPITEITÄ. SUUNNITELMALLISUUTTA, KORJAUKSIA, HUOLTOJA,jne..
3§ 3 tiedonantoa+ 3 lisää liittyen TELA asioihin Ismo, Kari, Lassi, Kari kaikki tuli pöytäkirjaan, ei muistin varaan. Opastujäejestelyinfo Imatran kaupungissa oli hyvä ja ehkä tämä ”bace.camp” or sport center Ukoskan liikuntakeskuksesta vaatii enemmän mieteskely…
4§ käyttötalous ja kumppanuussopimus OK.
6§ joukkoliikenne, keskustelutti! esitys hyväksytty.
7§ työohjelma ja sopimusmuutokset OK??? TÖIDEN JA VUOSISUUNNITELMIEN TULEEKIN ELÄÄ…ja HYVÄN ETENEMISEN SUUNTAAN.. OK.
8§ päällystystyöt! keskustelua ja esitys hyväksyttiin! EI OLE MAHDOLLISTA TOTEUTTAA KAIKKIA TOIVEITA MUTTA SELKEÄ SUUNNITELMA MITÄ TEHDÄÄN ON OLTAVA JA TÄMÄ OLI just nyt SITÄ..
9§ saapuneet kirjeet OK…
HYVÄ KOKOUS JA LUOTTAVAINEN OLO KESÄÄN…

Sivistys ja koulutus, Yleistä ja muut

28.4.14 Yhteiskuntaetiikka ja yksisilmäinen viestintä on vaarallinen yhdistelmä

/

Yhteiskuntaetiikka ja yksisilmäinen viestintä on vaarallinen yhdistelmä, kaupungin palveluista ja palvelulvelusopimiksista keskusteltaessa. mm. hyvässä palvelussa ”tunne” on yksi mittari jota ei pidä aliarvioida esim. löytöeläin palvelutoiminnassa !

Rehellisesti ajatellen, kestävää kehitystä katsoessa Imatran kaupungin brändi ja löytöeläinten ”budjetti” huomioiden ei sellaista löytöeläinpalvelusopimusta joka liikkuu ”harmaalla” alueella ja maksaa tulospalkkiota löytöeläinten lopettamisesta sekä toteuttaa toimintaa rikkomatta suoranaisesti lakia mutta ”kadun kulmasta” katsottuna on moraalitonta ja jopa sivistyneen yhteiskuntaetiikan vastaista …. Imatran kaupungin tule tehdä.

Yhteiskuntaetiikka ja vapaa yksilöllinen viestintä huomioiden on vaarallista lähteä, nimen omaan kaupungin, tekemään ( vaatimaan) sellaisia palvelusopimuksia yksityisiltä palveluiden tuottajilta, jossa lakia ei rikota mutta ollaan yhteiskuntamoraalin näkökulmasta jatkuvasti lain harmaalla ”tuomareiden kullanvuolemisen” alueella. Eli yhteisö on esimerkkinä jäsenelleen, ei rikota lakia mutta homma näyttä, lääkärin määräämillä silmälaseilla ja päivän valossa katsottuna, tarkoitushakuiselta ”laintulkinnaltja” ja moraalittomalta ”pääpensaassa” toiminnalta.
Yleisesti kun näiden sopimusten kanssa on tullut touhunnut ”siviilityössään” niin edellä kuvattu käyttäytyminen on kovin läheltä nähtyä ja kaksinaismoraalista toimintaa. Kovin haaste tämän ”harmaan” tekemisen ja ajattelun muutokselle on globaalin markkinatalouden toiminnassa, kun vuosisatojen aikana yhteisöillä, valtioilla ja kulttuureilla ovat olleet eri lait jne… ja kun nyt erilaki, uskonto, ideologia yhdistettynä ihmisen moraaliin ja etiikkan käsiteeseen ovat hyvin eri arvoisia eri kulttuureissa niin älyllinen ihmisarvo toiminta on tunteen runtelemana muuttunut hyvinkin anarkistiseksi ja brutaaliksi.
Kenenkään ei tulisi mennä profeetaksi toisen maalle on vanha sanonta ja on erittäin hyvä viisaus tätäkin päivää ajatellen.
KYSYTTYYN ASIAAN VASTAUKSEN
Olen enemmänkin näitä suuristan ja riistanhoito ihmisiä. Toki lemmikki on aina kuulunut perheen ”kalustoon” ja on ollut niin ilon, riemun kuin surunkin henkisenä ”dynamona”.

Sivistynyt yhteiskunta kuin ihmisyhteisö, pyrkii kaikin tavoin säilyttämään ja ohjaamaan orgaanista kehitystä tässä globaalissa kasvussa mutta henkisesti jopa pakanallisessa ”ihmismaailmassa”.

Eläinsuojelulaki on ihmisen yksi sivistyneisyyttä osoittava arvostus ja kokonaisuuden ymmärrys äänettömille yhteiskunnan jäsenille, eli eläinkunnalle.

Eläinten sivistynyt kohtelu on verrannollinen ihmisen eettiseen sivistykseen. Mitä brutaalimpi yhteiskunta sitä ala-arvoisempi on eläinmaailman kohtelu. Metsästyksen ja kalastuksen harrastajana tiedän varsin hyvin mitä tarkoittaa ja kuinka tärkeää on elämän monimuotoisuuden hallinta ihmiskunnalle. Kaikilla … myös eläimillä on oltava inhimillinen elämä ja tämän toteutus on pitkälti globaalilla viisaudella ”ihmisten” päätettävissä.

ITSE ASIA
1. ( Eläinsuojelulaki) Laki kertoo mistä valtio on määrännyt kunnan olemaan vastuussa. Tätä ”järjestämisen vastuuta” kunta ei voi siirtää palvelun tuottajalle, oli kyseessä ihmiset tai eläimet jne… Lyhyesti, Imatra on tilaaja / tuottaja hallintomallissa, sopimusohjausmallisa, jossa vastuu lain täyttämisestä on Imatra kaupunkilla ja henkilö X:llä.

2. Palvelun tuottamisen kaupunki voi tehdä
a) tuottamalla palvelu itse tai..
b) ostamalla palvelu ulkopuolelta ko. palveluun erikoistuneelta yrittäjältä.
c) edelleen vastuu, että palvelu tehdään eläinsuojelu ja yleislakia noudattaen on kaupungilla jne..

Yleisesti:
Paljonko palvelu kaupungin itse tuottamana tai yrittäjän tuottamaan maksaa on silloin sivu seikka jos ei löydy yrittäjää joka ko. palvelun haluaa tuota, tällöin kaupungin on tuotettava asian maksoi mitä maksoi.
Toisaalta kun palvelun tuottaja on olemassa on ensiarvoisen tärkeää että palvelusopimus ”sopimusohjaussopimus” tehdään riittävällä molempien osapuolten asiantuntemuksella. Sopimuksien tekeminen on useiden muuttujien taitolaji, jossa kokemuksella ja näkemyksellä on, hyvän lopputuloksen saavuttamiseksi, suuri merkitys.
Tilaaja / tuottaja hallintomallissa ”hommat” pelittää hyvin kun tiedetään, puolin ja toisin, sopimuksen sisältö että ” henki” ja toiminta toteutuu niinkuin asiat ”päivän valossa” näyttävät.
Kun tämän päivän toiminnan muutokset täytyy olla nopeita ja voimakkaita niin valitettavasti ”tuottoarvoltaan” huonojakin sopimuksia syntyy ja nämä aiheuttavat ”luulemistulkinnoilla” lisää tehottomuutta ja epämääräisyyttä asioiden maaliin saattamisessa.

Talteenotettua eläintä on säilytettävä vähintään 15 päivän ajan, minkä jälkeen kunnalla on …… (vastuu myynnin, luovutuksen, lopetuksen oikeellisuudesta on edelleen kunnalla mutta myynti-, luovutus-, lopetus on sopimuksella ja tähän liitetyllä ohjeistuksella siirrettävissä palvelun tuottajalle jne.) ….. oikeus myydä, muutoin luovuttaa tai lopettaa eläin.

… toki kaupungilla on näitä lakihenkilöitä jotka homman hallitsevat… Hyvä ja molempia osapuolia kunnioittava sopimus on strategian toteutumisen ja menestymisen A ja O.

Huolenpito ja terveys, Sivistys ja koulutus, Yleistä ja muut

16.4.14 VEIKON VASTAUS SAVIKANNASTA MrsX:lle

/

16.4.14 VEIKON VASTAUS SAVIKANNASTA MrsX:lle
MrsX:ltä viesti Veikolle
Vaikkakin 14.4. ryhmäkokouksessa sovittiin että Savikannan kouluasia on loppuun käsitelty niin vastaan näihin asioihin koska MrsX oli osoittanut viestin 12.4 henk.kohtaisesti minulle.

Kiitoksia kaikille kommenteista ja mielipiteestä. Avoin keskustelu on se joka kehittää ”yhteis(tä)kuntaa”, mielellään ruotsalainen ”diskussion” kuin suomalainen jöröttäminen.

Kiitos ”MrsX”:lle viestistä:
Mitä tulee näihin koulu ja yliopisto asioihin, olen nähnyt tämän maailman myös muualla kuin Imatralla. Kaiken sen tunteen ja sielunpalon kuin kuntalaisten ja vanhempien kuuntelun ja lopullisen päätöksen tekemisen. Poikkeuksetta, kirpaisevat päätöksetkin ovat olleet kaiken kehityksen ja hyvän tulevaisuuden kannalta positiivisia.

Savikannan koulupäätös ja hiukkasen muutakin:
Kommentti 1.
Silloin kun päätöstä Vuoksenniskan lukion lakkautuksesta, edellinen valtuusto ”sorvasi”, tutustuin niihin faktoihin jolla meidän lapsemme ja lapsenlapsemme tulisivat maailmalla pärjäämään. Näihin faktoihin ei valitettavasti kuulunut ”koulurakennus” vaan tieto ja taito. Tiedolla, taidolla ja laadukkaalla opetuksella on tähän suurin merkitys. Kannattaa katsella kuinka pääkaupunkiseutu tai lapin ihmiset ovat kouluasiat järjestelleet jne…
Kommentti 2.
Samoin olen nähnyt näitä paperitehtaita muuallakin kuin Imatralla. Valitettavasti aurinko ei kierrä Imatraa eikä SE:n Imatran tehtaita vaikka sellaisen kuvan voi joskus saadakin. Ei ole viisasta puhua ja vertailla ”savujen katkomisista” ja Savikannan kouluasiaan, eikä missään tapauksessa yhdistää tähän toisten henkilöiden nimiä. Kannatta ainakin miettiä, ennen ”nimen liitämistä”, että onko ymmärtänyt sanonnan oikein…

Mrs.X, lausuma:
”Ja ne (savikannan koulu) faktatkaan eivät olleet mielestäni hyviä eikä selkeitä”, ”Tänä päivänäkään kukaan ei tiedä oliko savikannan koulun alasajon perusteena olevat kustannusarviot asianmukaisia”
Veikon vastaus:
Ymmärtääkseni Savikannan kouluasiassa, kaupungin hallituksessa on tehty päätös esittää ko. koulun lakkauttamisesta. Toki sitä en tiedä, mitä keskustelua KAUPUNGIN HALLITUS on keskuudessaan käynyt. Uskoisin, että hallituksen jäsenten, johon Mrs.X lukeutuu, on täytynyt tämä päätös tietää.

Mrs.X kysymys:
”Oliko sinusta Veikko oikein että lautakunta istui monet kerrat ns. turhaan keskustelemassa savikannan koulun kohtalosta vaikka heillä ei ollut edes päätäntävaltaa asiassa”
Veikon vastaus:
Ei OLLUT, ja tässä toistan aikaisempaa viestistäni …”L/N lautakunnan vetäjälle henk.kohtainen kiitos suoraselkäisyydestä Savikannan kouluasiassa”.
Mikä on lautakuntien rooli Imatran kuntahallinnossa nyt ja tulevaisuudessa kannatta kaikkien luottamushenkilöiden oikeasti MIETTIÄ. MIETTIÄ, etenkin niiden henkilöiden, jotka istuvat KH:ssa. Valtuusto ja hallitus ovat pakollisia ja LAUTAKUNNAT JA VASTAAVAT ELIMET VAPAAEHTOISIA ELIMIÄ KUNTALAISSA. Tämänkin olen aikaisemmin sanonut. Kaupungin hallitus on kaupungin ylin operatiivisesta toiminnasta vastaava elin. Kaupungin valtuusto on ylin päätöselin kaupungin asioissa.
Samaan hengenvetoon kannattaa miettiä ja lueskella laajemminkin kuinka ”kaupungin osakeyhtiöitä” tulisi hallitaan.
Millä tietotaidolla ja poliittisella taidolla. No, osakeyhtiölaki ja ”järki” on jokaisen käytössä mutta valitettavasti ”viisaus” on viidellä%:lla” Esim. Valtion omistusohjaus on synonyymi ”kaupungin omistusohjaukselle” ja asia on markkinatalousmielessä paljon mutkikkaampi kuin julkisuudessa on annettu ymmärtää, riippuu kuka puhuu ja kenelle puhuu, mm. pelkästään sanat luottoluokitus, luotto, laina ja luottamus ovat hyvin tärkeitä omistajaohjauksessa.

Mrs.X lausuma:
”Tässä prosessissa olisimme voineet joidenkin valtuustojäseniemme kohdalla, ryhmänä olla armollisia ja antaa heidän äänestää valtuustossa niin kuin sydän sanoo ja tehdä hyvää ja näyttävää politiikkaa mutta kun ei niin ei.”
Veikon vastaus:
No, näinkin olisi voinut tehdä ja näinhän jälkipuheissa tehtiinkin, ”kyllähän minä olisin…. mutta kun pojat jne..”. Tulos olisi ollut sama ja niin kuin aikaisemmassa viestissä sanoin ”poliittisesta leipomisesta, mielistelystä minä en pidä”

Mrs.X lausuma:
”Tässä prosessissa sähläsimme poliittiset pisteet keskustalle ja vasureille!”
Veikon vastaus:
EN USKO. Ne kymmenet kuntalaiset, jotka ovat minuun olleet yhteydessä ovat harmistuneita Savikannan koulun lakkautuspäätöksestä. Ymmärrys TUNTEELINEN mutta PÄÄTÖS järjellinen.
Toki on tässä lähimenneisyydessä on monta, monta muuta Imatran demarisähläystä, jotka ovat vieneet REPPU TOLKULLA pisteitä niin MEILTÄ kun koko SDP:ltä. Imatralaisessa SDP:n sähläilyssä vastaus löytyy kun kukin KATSOO ”PEILIIN”. VALITETTAVASTI POLIITIKKO ON HUONO JOUKKUEPELAAJA on ”aurinkokuninkaan lausunto” ja pitää helvetin hyvin paikansa.
Mielestäni, edelleen koulupäätöksiä on suhteellisen helppo tehdä
1. tarvitaan oppilaat, 25kpl/luokka.
2. tarvitaan hyvä opetuksen ”tuntikehys”.
3. tarvitaan hyvät opetukseen sitoutuneet opettajat.
4. tarvitaan hyvän ”kompetenssin” omaavat opettajat.
5. tarvitaan hyvä ja toisiaan ”arvostava” ilmapiiri ja yhteistyö koti /koulu yhteisössä.
6. tarvitaan turvallinen, nykyaikainen opetustila.
7. tarvitaan riittävän turvallinen koulumatka.
8. tarvitaan hyvä vanhempien esimerkki ”miksi minun tarvitsee oppia”.
Savikannan- ja Fortumi asuntoalueen lapset samassa koulussa 2020

Imatra ja Maakunta, Kulttuuri ja liikunta, Palvelu ja matkailu, Yleistä ja muut

15.4.14 Imatran Ukoska liikunnan ja urheilun kehto.

/

Niinkuin 14.4 KV SDP ryhmäkokouksissaan lupasin Tennishalli Oy:n hallituksen kokouksen jälkeen ajelin läpi ristiin rastiin Ukoskan liikunta alueen…
Sekaista ja epäsiistiä oli, rakentamisen jäljiltä. Mutta kieltämättä hienolta näyttää ja uskon että tulevaisuus näyttää vielä ”viisaammalta” kunhan ”seisahtaneisuuden aika” ja sen kelon viisareiden kiertäminen tähän päivään saadaan SDP joukoissakin hyväksyttyä.
Kivituhka on rantaraitilla, Ukonlinnan urheilumaja kohdalla, paikallaan, no maku asia, luonnon kauneus ei siitä kirkastu jos ei samenekkaan. Katebillaritöitä tuskin tarvitaan muualla kuin Rauhan puolella. Liikunta ja urheilupaikat ovat tulevan ”Physical Education and Sport University” tasoisia.
Toki Imatralaisena joka ei ole kokenut nähnyt ”kylän elämän sammumista”, kuten kävi esim. Voikkaalla Pohjois-Kouvolassa, on vaikea hyväksyä elinkeinoelämän tuoman matkailu”rahan” mahdollisuutta, tuoda maailmanluokan investoinneilla ”elävää elämää kylään”. Voikkaalla ei tällaista Ukoskan kaltaista aluetta ollut mutta Imatralla oli ja nyt pelataan nuorten 17 vuotiaiden MM TURNAUS IMATRALLA.
Muuten Voikkaan VESA oli aikoinaan hyvin menestyvä painiseura Kuusankoskella, ei ole enään yhtään junioripainijaa …

Scroll to Top