Rakentaminen ja Imatra, Sivistys ja koulutus, Yleistä ja muut

” Esimerkki vahvasta lähidemokratiasta” perjantai 4.10.

Kommentti Uutisvuoksen pääkirjoitukseen 4.10.2013
” Esimerkki vahvasta lähidemokratiasta” per. 4.10
Oli hieno lukea Uutisvuoksen pääkirjoitus ” Esimerkki vahvasta lähidemokratiasta” per 4.10
Asia koski teknisen lautakunnan päätös, kääntää kaikki kivet ja kannot, raittilinjauksessa Ukonniemessä.
Tämän päivän tietotekniikka, nopea viestintä, facebookit ja twitterit ovat tulleet voimakkaasti mukaan demokratiaan, päätöksen tekoon ja ennen kaikkea kestävän kehityksen päätöksiin mm. maankäytössä.
Nyt paljon puhuttu mutta vähän ymmärretty, lähidemokratia, on astunut askeleen lähemmäksi, oikeaksi, uskoisin jopa pysyväksi työkaluksi kunnallisten asioidenkäsittelyssä ja hoidossa. Toki oikeaa demokratia vaatii kehittyäkseen myös sosiaalista kyvykkyyttä ja viisautta yhteisiin asioihin osallistuvilta henkilöiltä sekä yhteisöiltä.
Teknisen lautakunnan raitti linjaukset Ukonniemessä ja tästä käydyt keskustelu ovat ottanut useamman hetken aikaa ja ”tupakkia” mutta se on varmasti kannattanut nimenomaan tulevaisuuteen katsottaessa.
Keskustelu asiasta olisi toki voinut alkaa jo keväällä ja muutama tonnin turha työtä olisi vältetty. No nyt puhutaan ja päätetään miljoonien eurojen kokonaisuudesta ja tehdään puoli vuosisataa eteenpäin vaikuttavista ratkaisuista jossa muutama tuhat euroa hukkuu mielipiteiden ”kohinaan”.
Kaikessa, niin myös tässä, teknisen lautakunnan keskustelussa on ollut järki kuin tunne käytössä, samoin puheissa on hahmottunut mitkä ovat kuntatalouden kannalta pieniä ja mitä isoja asioita, muistaen että järjellä käytetään rahaa … mutta tunteella luodaan iloa ja inspiraatiota ihmisen elämään.
Henkilökohtaisia mielipiteitä kunnioittava demokratia on teknisen toimen tämän päivän työkalu, jota halutaan myös käyttää, niin isoja kuin pieniä, asioita päätettäessä.
Keskustelua lautakunnassa on käyty, niin tästä kuin, useasta muustakin elinkeinopoliittisista sekä saneeraukseen liittyvästä investoinneista useita tunteja. Ko. asiasta on keskusteltu niin luonnossa että neuvotteluhuoneessa tunteja ja puheenvuoroja on käytetty kymmeniä, mutta tuskin turhaan.
Kokonaisuus osoittaa että ruotsalainen toiminnanmalli toimii myös suomalaisessa demokratiassa, eli kokonaisuus keskustellaan yhteiseen ymmärrykseen ennen päätöstä. Kunnan yhteisiä asioita tässä hoidetaan ja päätökset täytyy tehdä silloin kun ne ovat ”kypsiä” päätettäviksi.
TÄMÄ KIRJOITUS OLI OIKOLUETTU JA KORJATTU, JULKAISTU UUTISVUOKSESSA 7.10.13

Huolenpito ja terveys, Sivistys ja koulutus, Yleistä ja muut

3.10.13 Vanhuusneuvoston kokous

3.10.13 Vanhuusneuvoston kokous
Paikkana Uutisvuoksi

1. Kierros toimituksessa… Esterinkatu 10 n. 1h
2. Esityslista ok ja näin edettiin.
3. Esityslista lisäksi keskustelussa
a. 1.7.2013 vanhuuslaki ja tähän liittyvät oikeudet ja velvoitteet .. puhuttavat ikääntyviä imatralaisia.
b. Viestintä ja yleinen tiedottaminen kaupungin virkahenkilöille ja lautakunnille… asiassa on kehitettävää.
c. Vanhusten viikko ja sen ohjelma… mielenkiinnolla odotetaan lopputulosta
4. Toimintasuunnitelma vuodelle 2014 jne.. jatkuu seuraavissa kokouksissa.. toimintaan on käytössä n. 5000€ /v2014
Kyllä niin kadun- kuin toimistoihmisenkin kannattaisi tutustua missä mennään suomalaisessa vanhuuspalvelussa. Kannattaa tutustua kansainvälisiin hyvinvointi ja viihtyvyysvertailuihin vaikka netissä…

Palvelu ja matkailu, Rakentaminen ja Imatra, Yleistä ja muut

1.10.13 TELA kokous, koirapuisto ja kutuallas

1.10.13 TELA kokous
16:30 – 17:15 SD ryhmäkokous

Esityslista käyty läpi… Olisi oikeastaan ihmetyttäisi jos ei syntyisi keskustelua. Syksyn aiheet kiinnostavat. Mitä jää tekemättä tänävuonna ? ja mikä on tulevan 2014 budjetti?… Kuinka tilaaja tuottajamalli, sopimusohjausmalli toimii ? jne..
17:30 – 20.50 TELA
Yllättävää kyllä kaikille 14 pykälälle löytyi keskustelua. TELA on aktiivinen.
– Kuntalaisaloite Koirapuisto Imatralle. Koiran omistajana ymmärrän keskustelun mutta hämmästelen asian ymmärtämättömyyttä. Ekstempporee… Kun katselin kartta ”koirapuistoa” ja 20kympin sähkölinjoja …esitin miksi ei käytettäisi sähkölinjojen alusmaista koirapuistona … Ehdotin,että jätetään TJ esitys pöydälle ja lähetään tutkimaan tätä mahdollisuutta … Pj puhalsi ”pilliin”, vedin pois ehdotukseni. Sähkölinjojen maa-alueen käyttö on mahdollinen ko. tarkoitukseen.
– Kumppanuussopimusten toteutuminen elokuu / 2013, paranee, paranee, mutta kaikki ei toiminnat.
– Teknisen toimen vuoden 2014 talousarvio ja vuosien 2014-2016 taloussuunnitelma. Järki mukaan saneeraukseen ja talouspoliittiseen investointiohjelmaan.
– Investointiohjelman rakentamissuunnitelmien hyväksyminen, töiden aloitusluvat ja valmiiksi hyväksytyt kohteet, etenee.
– Lausunto kaavoitusaloitteesta 05/13 Urheiluseura Tainionkosken Tähti ry. Asian järkiperäinen selvitys jatkuu … Asialla on useita näkökantoja, toiset elää -70 lukua toisilla 2030 luku kiiltää silmissä. Jostain tältä väliltä kompromissi täytyy löytyä.
– Kaupunkipuro … On arvokalojen, Saimaannieriän-, Saimaanlohen lisääntymis puro. Tämä on valtuustopäätöksiä vuodelta 2012.
– Kun puhutaan valtakunnallisesti kalataloudesta ja katsotaan tulevaisuuteen 2040 niin IDEANA rakentaa kalojen ”nousuporras”, KUTUALLAS on erittäin järkevä.
IDEA KAUPUNKIPUROSTA MUUTTU KATUKANSAN KUIN LIITURAIDAN SILMISSÄ FANTASTISEKSI RATKAISUKSI VUONNA 2025 … Vastaavasti nyt sopii kysyä onko vesi voimalla tuotettu sähkö vihreää sähköä…. kun kalojen nousu luontaisille kutupaikoille on tuhottu … ihmisen viisaudessa vaiko tyhmyydessä !.
Hyvä kokous…

Huolenpito ja terveys, Yleistä ja muut

Päihde ja mielenterveyspalvelun E-Karjalassa, L:ranta, Imatra jne..

Päihde ja mielenterveyspalvelun E-Karjalassa, L:ranta, Imatra jne..
Kaiken ulkoistamista Eksotelle.
1. Näillä kuulemisella jotka kaupunkistrategiapäivillä Konsulttiyritys NHG:n Olli Tolkin kertomana ja saamillani vastauksilla kysymyksiini en voi hyväksyä.
2. Toki kysymyksiä ja factoja olisi ollut enemmänkin mutta nämä olivat strategia päivät, ei mielenterveys ja päihdepäivät.
3. mm. Palvelualueena Imatra oli liian pieni tarvitaan 200000 asukkaan alue ??. Kuka tämä luvun on kertonut?

Helsinkialueella Hus esittämät laskelmat.
HUS:n lukujen mukaan 10000asukasta ja 4 paikkaa, keskitettynä mielenterveyspalvelut (E-K 132000 asukasta) Eksotelle osastopaikkoja tulisi olla n.55kpl hinta n. 10-12milj€/vuosi. Missä L:rannasta nämä paikat löytyvät ? Kuinka sairaanhoitopiirin alueella päihdehuollon ja avohoitopalvelu järjestetään jne… asiakkaita on 250 – 400 ympäri maakuntaa. Entä akuuttia toimintaa vastaava palvelu. Kaikkia asiakaita ei voi eikä pidä lähettää L:rantaan.
On 10 – 15 kpl strategisia kysymyksiä, jotka täytyy määritellä tilaajan toimesta järkevästi ja jotka tekevät toiminnan taloudellisesti ja toiminnallisesti järkeväksi.
Tuntuu että mielenterveys ja päihdepalvelua ei ole ollut terveellä strategia-ajateltu Imatran kaupungissa enää moneen vuoteen, miksi ?

Harmi ettei NHG:n Olli Tolkin esitysmateriaali strategiapäivillä ei ollut etukäteen käytössä.
Tuskinpa se tulee jälkikäteen nähtäväksi. Liian paljon on asiaan liittyviä epäselvyyksiä ilmassa ja Olli Tolkin esittämät asiat pohjautuvat akateemisen tason pohdiskeluihin.
Toki tällä hetkellä olisi mielenkiintoista sada vaikka V Nevalainen kiinni ja kuunnella hänen mietteet O Tolkin esityksen pohjalta. No näin tulen tekemään.

Erikoislääkäri ja erikoissairaanhoidon ratkaisut
Virkanaisten työ Eksote-osaston suuntaan etenee kaupungin organisaatiossa koko ajan. Kysymyksillä jotka liittyvä erikoislääkäri ja hoitihenkilökunnan ratkaisuihin ei ole tässä merkitystä, ”sillat on poltettu” ja aika vaikea on kuvitella että hyvillä erikoislääkäreillä ja hoitajilla olisi hinku tulla Imatralle töihin !
Valitettavasti virkanaiset vievä KOK johdolla terveyden ja hyvinvoinnin lautakuntaa entiseen tapaan, kuin pässiä narussa, miksi ja mihin tuskin ainakaan asiakkaiden ja Imatran kaupungin kannalta hyvään suuntaa.
Puolueilla ja puolueiden edustajilla on omat välistävedot kuntaliitosten yhteydessä. Eksotekin osuuksille on löydyttävä Imatralta lisärahaa alijäämän maksuihin. Oman arvioni mukaan Imatran kaupungin mielenterveys ja päihdepalvelun kustannustaso tuplaantuu vuoden 2011 tasosta.
Nyt täytyy saada kuntalaiset ymmärtämään mikä on Imatralaiselle hyvä ja taloudellinen mielenterveyspalvelun rakenne.

Mitä tulee tähän psykiatriseen hoitopalveluun ja sen järjestämiseen:
Lyhyesti sanottuna ei mitään uutta. Strategiapäivillä vahvistui entisestään kuinka toimintaa on haluttu ohjata viimeiset 2 vuotta … virkahenkilöiden johdolla asiantuntijuutta on haluttu hakea kuhunkin tilanteeseen sopivalla ”konsultti” viisaudella. Minulla ei ole ainakaan tiedossa, että edellisen vaalikauden sosiaali- ja terveyslautakunnan olisi palkannut konsultin tekemään selvityksen mikä tulisi olemaan viisas ratkaisu mielenterveys ja päihdepalvelun palvelulle Imatran kaupungissa.

Imatra ja Maakunta, Palvelu ja matkailu, Rakentaminen ja Imatra

25.09.13 Investointikohteiden syyskatselmus ja vuoden 2014 budjetin esivalmistelu.

25.09.13 Investointikohteiden syyskatselmus ja vuoden 2014 budjetin esivalmistelu. Klo 12 – 21.
YKSI Klo 12 -15
Katselmus eli tutustuminen useisiin meneillä oleviin investointikohteisiin, Katselmus 80 % OK. 20% EI.
– 10% kysymys oli uudesta rantaraitista ukonlinnaan ja suojelukohteena olevan kerhomajan ja tämän yhteydessä olevien rantarakennuksien halkaisevasta rantaraitin osasta.
En pidä TJ ratkaisua hyvänä, pikemminkin yllättävänä. Yllättävänä siksi, että kerhomajan vuokraajan kuulemista ei ole toteutettu, vai onko ? Selityksiä on monen laisia.. tilanne jatkui lautakunnassa 25.9 budjettikokouksen viimeisenä asiana.
– 10% kohdistuu uuteen korjaamoon & varikkoon.
Sanoin kuvaamaton hämmästely ja suuri sanattomuus valtasi mielen. Missä on sopimusohjauksen ydintoiminta kun korjaamon ulkokuori on 2013 lukua ja sisäpuolella on -70 luvun ”henki” ja rakenne. Onko kompetenssi korjaamiseen ja kunnossapitoon kadonnut kokonaan kun katsotaan yhtälöä voima*äly*halu= Työntulo.
Korjaamon toimivuudesta ja tehokkuudesta puhumattakaan … Näkymä vetäisi suun ammolleen ja silmät pyöreäksi, vahinko että kamerasta oli akku loppu. Onko vielä tälläistä toimintaa.
Lyhyesti sanottuna korjaamo on tehokkaan toiminnan kannalta suuri kysymysmerkki ???.
Kaavoituksen sekä maankäytön ja tähän liittyvän päätöksen suhteen tuleen esille kysymys, onko TELA oikeusistunto riitojen ratkasijana vai tarkoituksenmukaisen maankäytön päätöksen tekijä. Huono malli ….Esitykset tuodaan lautakunnan päätettäväksi valmiiksi päätettynä.
Hyvä malli … Esitykset kaikkine reunaehtoineen, vaihtoehtoinen tuodaan lautakunnalle nähtäväksi ja päätettäväksi kuinka edetään.

Alue tarvitsee uusiutumista samoin vanhat rakennukset. Pyörätie suojeltavaa rakennuksen yläpuolelta ja jalankulkumahdollisuus rakennuksen alapuolelta. Koko alueen miljoona investoinnissa kaavamuutos kustannus 0,1%.

Klo 16 – 21 budjetti keskustelu oli asiallinen ja keskustelun kesto lukuisine esityksineen ja puheenvuoroineen kertoi, pelkästään hyvää..

Scroll to Top