toukokuu 2015

Imatra ja Maakunta, Rakentaminen ja Imatra, Talous ja turvallisuus, Yleistä ja muut

17.5.2015 SDP valtuustoryhmän ”ISS kokous”

/

”Kolmen kohdan kokous” …. EN OSALLISTUNUT KOKOUKSEEN YHTEENSATTUMIEN JOHDOSTA…

17.5….. valtuustoryhmäkokoukset agenda OK:

$ 1. OK..
$ 2. Valtuustoseminaarin (4.5) jälkeinen SDP ryhmän pöytäkirjan puheenjohtajana ”allekirjoitan” 18.5.2015. Ennen Valtuuston kokousta.
$ 3. Valtuustoaloite kaupungin omistuksessa olevien Imatran Seudun Sähkön osakkeiden myynnistä

JAA….. kannatan Valtuustoaloitetta niin että osakkeista voidaan tarvittaessa erillisellä päätöksellä luopua, eli myydä kokonaan tai osa. Perustelut ja ”ehdot” miksi omaisuuden arvoa halutaan muutta on oltava kirjallisena nähtävissä jne…

EI….. en kannata Valtuustoaloitetta, jos osakkeet halutaan myydään nyt ja heti tai jostakin ”kun kemia ei toimi poliitikkojen ja ISS välillä” syystä jne… Tuskin tällaisesta esityksestä on edes kysymys.

TILANNE NYT ISS:ssä
Tiedoilla jotka minulla on 15.5 ISS:stä ”painettuna sanana”, en kannata ISS osakkeiden myyntiä. Viimeisen ”painetun sanan” tiedän, osallistun ko. yhtiön yhtiökokoukseen, 20.5.2015.
24.5 minulla on mielipide ko. yhtiöstä ja perustelut ”myydäkkö vaiko ei myydä” ko. yhtiön osakkeita jne..

VEIKON ”ARVAAMAT” MUUUTOKSET Imatran kaupungissa. 2017-2018
Imatran kaupungirakenteessa tulee tapahtumaan isot muutokset niin hallinnossa, konserniomistuksessa kuin politiikassa.
1/2 toiminnasta tulee muuttumaan. Paljonko tämä muutos tarvitsee ”Imatran omaa rahaa” on fiktio, Tähän fiktioon on varauduttava ja kun ”aika on kypsä” niin myymään hallitusti ISS osakkeita.

2018 kaupunginbudjetti n. 80 milj, ISS osakkeiden arvo 4milj ?

OSAKKEIDEN HINNAT NOUSSEET … nousussa edelleen?
Mielestäni nyt ei ole oikea aika myydä ”energiayhtiöiden osakkeita”. Jos joku ”epäilee” osakemarkkinoiden viimevuosien kehitystä kannatta käydä katsomassa.. Nyt pääoma kerääntyy pääomalle ja ”kehitykseen satsaavilla yhtiöillä” tulevaisuus näyttää hyvältä.
ISS yhtiökokouksen jälkeen olen ”viisaampi”.

TÄSTÄ ETEENPÄIN EI OLLUT siinä VIESTISSÄ 15.5 jonka lähetin SDP :n valtuustoryhmälle.
Kaupunki omistaa ISS osakkeita A-sarja (1 ääni) 279800 kpl ja S-sarja (20 ääntä) 135808 kpl.
Äänivaltaleikkuri 3200 A osaketta, 32000 S osaketta.
1. Kymmenestä muusta syystä, osakkeen arvo ”tuottoarvo” ja valta ovat kaksi keskeisintä syytä, kun halutaan omista tai ei omistaa jotakin osakeyhtiötä jne..

2. Kun ei haluta tai ei hyväksytä omistajaohjauksen kautta kenenkään tai jonkun ääntä kuuluvaksi yhtiön toiminnassa harkintaan tulee haluaako valtaa vai rahaa.

3. Jos osake tuottaa hyvin ”saa rahaa” ja rahan voi käyttää ”kehitystoimintansa”. Osakkeiden myynnistä nyt en kannata. Päätöstä että kaupungin ISS osakkeiden myydään ”eniten tarjoavalle” tulee tehdä eriksee. Kaupunki saa osinkona ISS:n osakkeista 200’000€ – 250’000€ vuosittain.
JATKUU YHTIÖKOKOUKSEN JÄLKEEN ……

Huolenpito ja terveys, Yleistä ja muut

13.5.2015 Eksotepohdinta 2. Imatran ja maakunnan vinkkelistä

/

Kiitos viestistä. Luin ja komppasin hiukan tilannetta tuola Honkaharjussa. Herää yksi keskeinen kysymys kuinka toimivat muut kunnat perusterveyden hoidossa, joilla ei ole omaa psyk. osastoa. Tähän minulla ei ole vastausta.

Toisaalta mitä ovat mieltä pohjoisen kunnat kun Imatra olisi mahdollisesti tuleva pohjoisen pään ”terveydenhuollon keskus”.

Muutama poiminta aiheesta integratio työryhmän aikaansaannoksestaan….
• ”Kun” Imatra tulee olemaan maakunnan pohjoispään .. mm. ”aikuisten talo” (keskitetty akuuttisti aikuisten, psykososiaaliset palvelut)
• Imatralta koordinoidaan maakunnan pohjoispään palveluja kuten mielenterveys- ja päihdepalvelut, kotihoito, vammaispalvelut ja perhepalvelut.

1. Eksote/Imatra neuvottelut on saatava toimimaan niin kuin tämä integraatityöryhmä on yhteenvedossaan / tilannekatsauksessaan esittänyt…. Kuka tai ketkä tästä integraatiosta ”Imatralaisena” neuvottelee on ensiarvoisen tärkeää.
2. Neuvotteluissa on yksilö älyllisesti, (yhtenäistä Imatravoimaa ei meillä ole, tämä tuli käyttöön ja näyttö menneissä eduskuntavaaleissa), pystyttävä osoittamaan, että Imatralla on kyky toimia osana Eksoten toimintamalli koko maakunnan parhaaksi. Pienten ja isojen kuntien ”Veto-oikeus” on osoitettava tarpeetomaksi…
”Kaksinaamaisuus”pois ja kaksinapaisuus on esitettävä maakunnan georakenteen johdosta kaikkien pohjoisten kuin eteläisten kuntien kannalta toimivaksi ”yksinaamaisuudeksi” maakunassamme…
”E-Karjalan terveyspalvelu yhtenäiseksi kaikkia tasapuolisesti palvelevaksi 2018 SOTEmalliksi”

Huolenpito ja terveys, Yleistä ja muut

12.5.2015 Eksotepohdinta 1. Imatran ja maakunnan vinkkelistä

/

On tullut useita kannanottoja… samoin kiitoksia myös Sinulle. On hyvä että otat realistista kantaa terveyden ja sosiaalipuolen asioihin, tiedän että olet perehtynyt ko. asioihin hyvin ja tiedän mistä puhut . Minun pohdintani keskity Imatralaiseen terveyden huoltoon liittyen hyvään ”Nevalaisen historian” ja Salmisaaren sekä muutaman muun lääkärin esittämiin ”Imatran mahdollisuuksiin” säilyttää järkevä ja hinta/laatu suhteeltaan hyvä terveyspalvelu Imatran kaupungissa. Nyt on vain muutoksen ajasta kysymys tehdäänkö muutos
a)1.1.2016
B) vai 1.1.2017.
Niillä tiedoilla mitkä minulla on nyt ja tässä … niin asiakkaiden kun palvelun tuottajien kannalta nopeat ratkaisut (1.1.2016) on Imatran kannalta enemmänkin MAHDOLLISUUS kuin UHKA. ”Tehtyjä munauksia ei saa takaisin”, ELI KÄYTTÄKÄÄME MAHDOLLISUUS.
Kun psyk. läk. Nevalainen lähti Imatralta sen jälkeen alkoi psyk.hoidon alamäki joka on jatkunut …. Ei olle ollut mielenterveys palvelun ”referenssi vierailijoita” Imatralla. ” Eli kun tehtyjä virheaskeleita ei saa takaisin” nyt on otettava ISOJA JA NOPEITA askelia etteenpäin… viisi asiaa on Imatran hodettava oman maakunnan parhaaksi… 1. Lranta ja Imatra = uusiEksote, 2. Yhteinen Eksotehenkilökunta, Henkilökunta Lranta ja Imatra akselilla. 3. Asiakaslähtöinen ja tasa-arvoinen palvelu koko maakunassa. 4 Oikea tietotaito oikealla hetkellä oikeassa paikassa. 5. Terveydenhuollon logistiikka on maakunnan geomalli huomioiden tasapuolinen ja taloudellinen.

Yleistä ja muut

10.5.2015 ”kassakaappisopimus” vaiko yhteiskuntasopimus

/

Eikö mitään ”KASSAKAAPPISOPIMUKSIA” puolueiden ja hallituksentekijöiden välillä… VAI ONKO?
(TMJ) Työmarkkinajärjestöjen ja (EK) Elinkeinoelämän keskusliiton mukanaolot hallituksenmuodostajen lähtiessä muokkaamaan Yhteikuntasopimusta on luonnollinen, mutta 5:ssä päivässä ei näiden osapuolten kohdalta ohjata muuhun kuin kunpa tulee ”kolmenässän” hallitukseen mukaan.
Lämpimikseen voi ”5 päivää” yhteiskunta sopimuksesta puhua, mutta syvälliset tulokset antavat odottaa tuloaan.
Näin myös kävi, eli vähäisiä oli ”villat”, kun EK esitti ensitöikseen 100 tuntia työaikaan lisää ? Unohtamatta kertoa mitäs niille työttömille, joilla on 0 tuntia työaika jo nyt, tehdään. TMJ ehdotti että näille 0 tuntilaisille tulisi ekaksi saada TÖITÄ… johon EKn vastaus oli, leikkausta ja säästöjä.
Täsmennettynä se mitä EK tarkoitti, 100 tuntia lisää työssäkäyvillä ja sitten YT neuvottelu pystyyn ja tuloksena 100’000 henkilöä ”saa potkut” tekee noin 3,3 miljardia eli asiantuntijoiden esittämästä 6 miljardin menojen leikkausosuudesta yli puolet.

Eli kysymys kuuluu edelleen oliko ”KASSAKAAPPISOPIMUSTA”?
Mielestäni tälläisen yhteiskuntasopimuksen ”KASSAKAAPISOPIMUS” voisi olla olemassa. Mutta kyllä parempaa työn tuottavuutta on saavutettavissa KUUDELLA MUULA KEINOLLA kun ”100 tuntia” lisää työssäoloaikaa.
Yhteiskuntasopimusta ohjaa valtio, joka katsoo valtakunnan etua … eli kaikkien Suomi Oy omistajien etua.
Oikeanlainen verotus ja kansalaisten ostokyky on asia jota Suomi Oy:n on säädeltäviin hyvin tarkkaan. TÄSSÄ OHJURIN PAIKALLA ON SUOMEN EDUSKUNTA JA HALLITUS. ”PORKKANOITA, PORKKANOITA ”veron maksusta on tehtävä ”iloinen asia” ja kuluttajan ostokyky on säästämisen yhteudessä huomioitava viisaasti.
Vielä tähän EK:n esittämään yhteiskuntasopimuksen vuoropuheluun …. eli ”lähtödataan” joka meni suurin piirtein näin..
– EK esittää ”hanurista” olevan esityksen ”100 h työaikka lisää” TMJ:lle.
– TMJ käsittelee ”hanuriesityksen” ja ihmettelee, ihmettelee ????
– Kysyy kohteliaasti missä on ne muut ”viisaat” esitykset.
– EK vastaa ei ole muita ”viisaita” esityksiä.
– TMJ toteaa tässä tämä viisaus sitten oli.
– Hallitusneuvottelija funtsii, funtsii teatterimaisena tapaan…. kumpa KOK VAI SDP tulisi otta maan hallitukseen.
– Harkinnan jälkeen ilmoittaa kolmanneksi hallituskumppaniksi KOKmuksen.
– Tarkan harkinnan jälkeen hallitustinnustelia päättää jättää hallituksesta pois myös RKP:n, varmuuden vuoksi.
– Nyt on suoraviivaiset ratkaisut edessä jossa ”takiaiset” ja ”mielensäpahoitajat” ovat vain harmina.

Scroll to Top