Imatra ja Maakunta

Imatra ja Maakunta, Talous ja turvallisuus, Yleistä ja muut

8.12.2014 K-valtuuston kokous ”budjettikokous”

/

8.12.2014 KV-kokous ”budjettikokous”
Klo 10-17 ja jouluruokailu 17.30-19.00 talvipuutarhassa.
Käsiteltäviä asioita oli 11 kpl. Näitä 7 oli läpihuutoja ja 3 keskustelutti 2/3 koko ajasta. Keskusteluajasta 60% oli toistoa, toistoa, toisten puheista jne. Kokouksen pääpiirteet voi lukea paikallislehdestä jne… Kokous meni normien mukaan ja keskeisenä asiana oli tietysti budjetti 2015. Ei mitään yllättävää ja paikallislehdessäkin oli samojen henkilöiden kommentteja kuin tavallisesti …jne..
Onko kunnallispolitiika ”vanhan ladun hiihtämistä” ja alkaa tulla itseään toistavaksi ”asemasodaksi”, josta IDEA ”TULEVAISUUDEN Imatrasta” JA TÄMÄN TOIMINTAMALLISTA puuttuu. Eli ”tuntemattomaan hyppääminen pelottaa” etenkin konservatiivi poliitikkoja.

Kaupunginjohtaja heitti ilmoille tulevaisuutta koskevia ajatuksia, jotka ovat ”TÄNÄ PÄIVÄNÄ KÄSIN KOSKETELTAVIA”.
Minä pidin niistä. Pormestarimalliin siirtyminen on todennäköistä, näyttä siltä. Soterahoitukselle UUSI MALLI, eli ” valtio hoitaa homman” on todennäköistä. Kuntaliitokset ovat avoinna ”odottamassa eduskuntavaaleja”. Kunnat odottavat ja odottavat käskyä julkisen sektorin ”karsinnalle”. Johtaminen ja hallinto kehityy vapaaehtoisesta ”pakosta” ja viimeistään kun kuntaliitokset tulee voimaan.

”Köyhä tukee toista köyhää”, ei vaan toimi. Mutta kun rikas hakee ”köyhä” tuekseen, keskiluokka saadaan jaksamaan ja painamaan pitempää päivää koska tämän yhteiskunta pyöriäkseen vaatii. Tämä on toistunut ihmiskunnan historiassa jo tuhat vuotta.

Kaupungin talousjohtajan faktat oli ”paatosta” kuulijoille, mutta jos kunnallisveron korotus olisi ollut 0 % PAATOKSESTA olisi tullut ”pientä” PUUTOSTA. Jos 0% olisi toteutunut niin menojen karsinnat olisivat olleet fyysisesti 4,6milj€ + ja kaupungin henkilöstön henkinen pelko tulevasta päälle. Toki ensivuonna äänestetään taas verotuloistaan, mutta viisaampana.

Minua mietityttää tämä SD ryhmän ajatuksen juoksu ja ”tilanneäly” ei toiminut ”HÄLYISTÄ” huolimatta.
HÄLY YKSI
kunnallisveron korotusäänestys, koska PS ilmoittivat selvästi että ”ryhmänä” he eivät hyväksy 1% kunnallisveron korotusta, eli 0% tulee… VARMASTI.
HÄLY KAKSI
viime metreillä tuodaan muutaman TOVERIN esityksestä kehiin” 2% vesimaksun esityskorotuskorotus, ELI ”potkitaan” omia joukkuetovereitaan nilkkaan, miksi?, siksi että HALUTAAN NÄYTTÄ KUKA ON SDryhmän”PORMESTARI”. Unohtamalla, että joukkuepelissä tällainen taktiikka EI TUO VOITTOA joukkueelle. Näyttää aika Hoopolta kun ”kolme Hoopoa” kertoo, että kunnallisjärjestön kokouksessa oli päätetty 2% VESIMAKSON KOROTUKSESTA. Kanssakilpailijoista toiminta ei ainoastaan näytä ”Hoopolta” vaan on ”Hoopoa”ja heille sopivaa toimintaa.
Meidän tulisi saada lisää jäseniä, nuoria ajattelevia jäseniä, mutta ”filtter fiksu” fitternuoriso ymmärtää toiminnan ja haluaa kuulua vain ”voitavaan joukkueeseen”.
Teknisen lautakunnan esitys vesimaksun korottamista, kaupungin hallituksen hyväksymä 8%:n korotus voitti äänin 23-19, eikä minun tarvinnut ottaa toista ”keltaista korttia”.

MINUSTA KAUPUNGIN BUDJETTI VUODELLE 2015 ON HYVÄ. ”PARAS” ETELÄ-KARJALAN JA KYMENLAAKSON SEUDUT KATSOTTUANI….

Imatra ja Maakunta, Yleistä ja muut

Kolme faktaa Imatran kaupungin tulovero ja säästöpäätöksistä vuodelle 2015

/

PÄÄTÖS ETTÄ KUNNALLISVERO on 20% ON HYVÄ PÄÄTÖS IMATRAN KAUPUNGIN KANNALTA.

KOLME fakta Imatran tuloverosta / säästämisestä vuodelle 2015.

ENSIMMÄINEN:
Imatralaiset maksavat kunnallisveroa noin (28062asukasta*166€*0,5%=) 2,33milj€ enemmän vuonna 2015 kuin vuonna 2014.

TOINEN:
2,33milj€ säästöt otetaan muualta, no mistä ? SIELTÄ SE ON OTETTAVA MISSÄ ON SUURIMMAT MENOT ”sosiaali ja terveyspuolelta” n. 80milj€, JA KAUPUNGIN HALLINNOSTA 8milj€

KOLMAS:
0,5 % korotus oli hyvä päätös NIMEN OMAAN KUN:
A) 0% korotus OLISI OLLUT HUONOIN RATKAISU kuntalaisille ja kunnassa työskenteleville. Olisi lähtenyt väärä signaali, ”nyt alkaa yt neuvottelut Imatran kaupungissa”. Tätä ei haluttu ja yksityissektorin ”luottamusmiehenä” tiedän hyvin tällaisen päätöksen seuraukset.
B) SAMOIN 1% OLISI OLLUT TOISEKSI HUONO RATKAISU kuntalaisille ja kunnassa työskenteleville, olisi tullut ”signaali, …..ei tarvita henkilöstösäästöjä kun homma hoidetaan nyt ja jatkossa tuloveronkorotuksilla.
– ETENKIN KUN 0% olisi tullu PÄÄTÖKSEKSI KOSKA vastakkain olisivat olleet SDP esitys 1% ja kaupungin hallituksen (KOK) esitys 0%. JOLLOIN ÄÄNESTYSTULOS OLISI OLLUT 0% korotus, äänin 23 – 20.
– eli 23ääntä 0% kannalla
– ja loput 20ääntä 1% kannalla.
23 ääntä (KOK 11+ keskusta 3 + vasemmisto 1 + Perussuomalaiset 8), etenkin kun PS ilmoittivat ryhmäkantansa ”äänestämme 0% korotuksen puolesta” … selvästi ennen kokousta.

SEURAAVA … EPÄVIISAUS…
Vesi maksun korotus 8%, teknisen toimen ja TELA esitys, KOROTUS ON perusteltu monesta näkökulmasta (useampi totuus, kerron nämä myöhemmin) JA KH on SEN HYVÄKSYNYT. Kaupunginhallituksen esitys, 8% vesimaksun korotus, vuodelle 2015 oli ok.
SDP:n toimesta vastaehdotus (2%?, 4%?. ?%), miksi ?. Oletan, että esitys tulee henkilökohtaisena ”3 SDP henkilön” esityksenä ja (teknistä lautakuntaa), eli oman pesän TELA:n SD puhj. vastaan miksi? ”nöyryytäminen” …. no ryhmähölmöily jatkuu…. En usko että teknisen lautakunnan jäsenet kääntävät takkinsa.

Imatra ja Maakunta, Yleistä ja muut

7.12.2014 SD valtuustoryhmän kokous ”varoituskokous”

/

7.12.2014 SD valtuustoryhmän kokous ”varoituskokous”
Ryhmäpäätöstä vastaan äänestämisestä minulle annettiin VAROITUS, jalkapallotermillä KELTAINEN kortti… Saako politiikassa kahdesta ”lapusta” PUNAISEN kortin eli joutuu huilaamaan seuraavan ottelun ? Älyllä pelit voitetaan ja JOUKKUEELLE PELAAMINEN VAATII JOSKUS UHRAUKSIA. Uhraukset ON TEHTÄVÄ OIKEASSA PAIKASSA jos halutaan JOUKKUEN VOITTAVAN ja nykyinen kunnallispoliittinen ottelusarja päättyy 2016.
Tämän ”varoituskokouksen” kokouksen kulku:
Ekaksi työryhmässä katsottiin kaupungin budjettia jne…
Tokaksi kokouksen ”pääasia”, eli minun rankaisu äänestyskäyttäytymisessä 0,5% veroäyrin nostoasiassa edellisessä 10.12.2014 valtuustokokouksessa. Koko kunnallisveron käsittelyprosessissa oli kaksi ”äyrikäsittelyä” toinen KH:ssa ja toinen KV:ssa jotka ei menneet putkeen.

3.11.2014 KAUPUNGI HALLITUKSESSA HÄSSÄKÖINTI veroäyrin päätöksissä.
MIKSI KAUPUNGIN HALLITUKSEN päätös 3.11.2014 oli 0% kunnallisveron korotukseen? ja näin se päätös syntyi:
– Kaupungin hallituksen äänestys 11 jäsentä, no paikalla oli 10, joku SDP jäsen puuttui, ”saa arvata kuka” ja varajäsen ei ollut tavoitettavissa, hiukkasen HÖLMÖILYÄ ja ”lehdestä” lainattuna …KOK esittämää 0% vastaan SDP esittämä 1% äänestyksessä annettiin 5 JAA-ääntä (Heikki Tanninen, Heikki Luukkanen, Niina Malm, Liisa Lajunen, Tarja Äikää) ja 5 EI-ääntä (Anna Helminen, Kari Toivanen, Tommi Matikainen, Markku Pentikäinen, Timo Härkönen). Äänestyksen mennessä 5-5 PUHEENJOHTAJAN EI-ääni ratkaisi..19,5% ELI ei korotusta, jolloin …. KAUPUNGINHALLITUS TULEE ESITTÄMÄÄN KAUPUNGINVALTUUSTOLLE ETTÄ VUODEN 2015 KUNNALLISVERO% on sama kuin vuonna 2014 eli 19,5%.

Saiko kaupunginhallituksen kokouksesta poistunut SD:lännen varoituksen sitä ”SD kenttätuomioistuin” ei kerro???

10.11. 2014 KAUPUNGIN VALTUUSTON KOKOUKSESSA HÄSSÄKÖINTI
K-valtuuston veroäyrin kokous 10.11.2014, 2 äänestyskertaa, jossa 20% veroäyri tuli lopputulokseksi.
Äänestys 1
…jossa minun voimakas silmätulehdus tuli ”syylliseksi”, painoin vahingossa 0,5% puolesta eli 22 jaa ja 20 ei, joten 0,5% tuloverokorotus tuli vastaehdokkaaksi seuraavaan äänestykseen.
Äänestys 2
…jossa oli kaupungin hallituksen 0% esitys vastassa PS esitystä 0,5% ….. 0,5% voitti selvin numeroin eli Imatran kaupungin veroäyriksi vuodelle 2015 tulu 20%.

Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa, etenkin näinä aikoina. Veikolle varoitus ….. sovittua ryhmäpäätöstä vastaan äänestämisestä …. tämän ”SD kenttätuomioistuin” kertoi minulle.

Huolenpito ja terveys, Imatra ja Maakunta, Sivistys ja koulutus, Yleistä ja muut, Yritykset ja teollisuus

Re: Morjesta kunnallisjärjestön ja valtuustoryhmän edustajat!

/

Moro
On tullut luettua, mielestäni ei mitään uutta aikaisempiin Sailaksen kirjoituksiin. Korkman, Kiander, Sailas siinä kolmikko joiden analyyttisyyttä ja lausuntoja täytyy kuunnella, toki jokainen ymmärtäköön ”lukemansa” kuinka haluaa.
Aina kun päätöksiä sorvataan, jotakin varten, niissä on aina FAKTA, MUTU, MUU ja mitä enemmän päätös sisältää ”mutu ja muu” asioita, sitä kylmempää on kyyti talouden hallinnassa.
Väistämättä ”mutu ja muu” on SuomiOy:n nykyisen hallituksen punainen lanka, mutta antaa mennä kun on alamäki.
Niin Imatran kaupungikonsernin kuin SuomiOykonsernin hallinnassa ei ole suuria eroja. Markkinatalouden lait koskevat molempia, mutta kuntataloudessa ”tunteella” päätettyjä ratkaisuja / päätöksiä on huomattavasti enemmän kuin valtion taloudessa. Toki, tämä on täysin inhimillistä ja ymmärrettävää useammastakin syystä ja tätä mm. ”uusi kuntalaki” pyrkii jatkossa ”taklaamaan”.
Tunteella ja voimakkaalla ideologiallaan on hyvät ja huonot puolensa, kun vaikka, hyvinvointia halutaan rakentaa. Tunne on kansalaisen motivaattori elämään ja toimimaan ”kunnassa”, mutta sen on kohdistettava mieläkkäisiin ratkaisuihin kunnassa niin taloudellisesti kuin toiminnallisesti.
Länsimainen demokratia on hyvä asia, mutta puolueiden harjoittama ja jäsenistöön kohdistuva ”enemmistödiktatuuridemokratia” ei välttämättä. Jopa päin vastoin puolueiden epäviisaasti ”diktatuuridemokratia” pystyy ajamaan kuntansa, omalla itsekkäillä päätöksillä, vaikka konkurssiin. No ei hätää, SuomiOykonserni pelastaa tilanteen ja puolueella säilyy jämäkkä ja t-maine. Mutta vastaavasti jos SuomiOykonserni käyttäytyisi yhtä epäviisaasti, kuinkas sitten käy, mistä löytyy pelastaja? Pelastaja tulee aivan varmasti, mutta mistä, ja miten käy jämäkkyyden ja t:n, kannattaa miettiä.

Imatra ja Maakunta, Yleistä ja muut

Lyhyesti ison SDP:n faktat, Imatran ”3*sdp” ja ensi kevät.

/

Lyhyesti ison SDP:n faktat, Imatran ”3*sdp” ja ensi kevät.
1. Eduskuntavaalit … 2. Kunnallisjärjestö PJ ?.
Menestyminen tai menestymättömyys on ”rakennettava” ja vastuun lopputuloksesta kantaa aina ”asian omistajat”. Nyt on oltava tarkkana, ”oppositio nostaa kannatustaan aina ennen vaaleja”, lauseen kanssa. Eli möhlimiselle ei ole varaa Kaakkois-suomen vaalipiiri on iso ja uusi.

1. Eduskuntavaaleissa on töitä koko joukolle. Viisautta ja rytmin muutosta on löydettävä, jos halutaan menestyä. Tässä lähtökohta statistiikan ja lähihistorian muodossa. Nokkoset on mahdollista taikoa ruuduiksi älykkäällä työllä.
Edelliset kunnallisvaalit ja SDP:n kannatus..v2004 > 24,11 % v2008 > 21,23 % v2012>19,57 %. Sama Data Eurovaaleista. v2004 >21,16 %, v2009 >17,54 % v2014 >12,31 %. Eduskuntavaalit v2003 >24,47 %, v2007 >21,44 %, v2011>19,10 %.
Imatran kaupungin budjettista en ole niin huolestunut kuin SDP:n kannatusluvuista. Kun viimeinen kalluppi puoluekannatuksesta valtakunnan tasolla ”KEPU 25% ja SDP 15%.
Eduskuntavaalit ja SDP Imatran oma ehdokas JKä
– J:llä on omat avustajansa ja komppaniansa rakentamassa kamppaniaa ja kuvioita Jukka ohjaa kamppanijaansa jne..
– Imatran SDP ja ”oman kylän tuki” ehdokkaalle. Kuinka tuki tehdään on varmaankin kolmen järjestön ja Imatralaisen SDP jäsenistö asia, jossa kunnallisjärjestö ja ”merkkihenkilöt”ovat avainasemassa.
– olen edelleen sitä mieltä että Tomioja on SDP:n ”järki” ja Rinne ”voima” ja (Jutan kuin ) Jukan ”aika” tulee kun on riittävästi ”diskuteerattu” sosiaalidemokratian tarvitsemasta kehityksestä.

2. Kunnallisjärjestö puhj. vaalinta, tuskin tarvitaan muutaman puhuttelun jälkeen nykyinen peruu eroaikeensa… Kaikesta huolimatta. Veikkoa on kysytty, mitä mieltä olen? Olen montakin mieltä, en ole kieltäytynyt ehdokkuudesta, mutta en myöskään ole sanonut kyllä jne… Varmaa on, että tarvitaan muutoksia, uutta verta, nuorta tietoa, ennakkoluulottomia ajatuksia, viisaita tekoja jos halutaan menestyä ei ainoastaan tulevissa vaaleissa vaan tulevina vuosina Etelä-Karjalassa.

Scroll to Top