Työ ja hyvinvointi

Sivistys ja koulutus, Työ ja hyvinvointi, Yleistä ja muut

1.6.2014 EU:n-, valtioiden ”hukka” verotuspolitiikassa on lopetettava.

1. EU:n-, valtioiden ”hukka” verotuspolitiikassa on lopetettava.

Verolla, perinnöllä, koroilla, työllä vai millä valtiota yllä pidetään? Samoin, minkä näköisellä ja kokoisella ”joukolla” valtiossa valtaa pidetään ja käytetään, on veronmaksajalle tärkeä kysymys. Onko vallassa oltava pieni finanssi eliitti, perusarvo duunari, vaiko valkokaulus keskiluokka, tämän ”nopea” ja sivistynyt demokratia päättää. Niin pitkä matikka kuin myös historia antaa tähän vallan hallintaan oivan ymmärryksen. Tämän ymmärryksen ovat hyvin sisäistäneet mm. Nalle ja Vladimir toteuttaakseen omaa maailman valloituksen strategiaansa.
Eurooppa on omilla päätöksillään pystynyt synnyttämään finanssieliittioligopolin. Tämä oligopolijoukko siirtelee rahoja veroparatiiseihin ja messuaa mennessään yhteiskunnallisesta verorasismista ja hyvinvoinnin holismista.
Samoin sama, finanssieliitin oligopolijoukko liikuttelee strategisesti pääomia maasta toiseen maksamalla olemattomia ”veroja”. Tämä joukko on varsinainen yhteiskunnan vapaamatkustajajoukko, joka imee hyödyn pääomien vapautumisesta ja vapaasta liikkumisesta sekä monopolimaisella pelkojohtamisella julistavat oikeuksistaan toimia näin. Näitä oligarkkeja, oligopoli jäseniä, valtiot verottavat ”pelon ohjaamana” keveämmin kuin yhteiskuntaa ja kansallisuuttaan kunnioittavia arvonlisäveron tunnollisesti maksavia yrittäjiä sekä palkkatyöllä eläviä kansalaisia. Varallisuusveron poiston ”sujauttaminen” tupo ratkaisuun 2005 on osoittautunut yhdeksi megaluokan virheeksi suomalaisen yhteiskunnan ylläpidossa. Tämän virheen konkreettiset vaikutukset tulevat näkyviin vuosikymmenen päästä uutena ”taantumayhteiskuntana”. Yhteiskuntana, jossa varallisuudella on valta, mutta ei veroja. Eikä tulevan ”taantumayhteiskunnan” työllisyysasteella ja tämän tuottamalla tuloverolla eikä epäoikeudenmukaisella ”kiinteistöveroilla” hyvinvointia eikä kansan sivistystä pidetä yllä. Kansallinen veronkanto on uudistettava. Varallisuusveron poiston yhteydessä varallisuustiedot muuttuivat ei- julkisiksi ja puutuvat kansantalouden julkisista tilastoista nyt kokonaan. Verotustoiminnalla luotu menestys on luettavissa eri sivistysvaltioiden verotushistoriasta, jatkuu myöhemmin…

2. Verotustoiminnalla luotu sivistysvaltioiden menestys on luettavissa eri valtioiden verotushistoriasta…
jatkuu …

3. Progressiivinen varallisuus vero, ei ole asperiinia kansantalouteen vaan pysyvä lääkitys… jatkuu …

4. Jatkuvasti kiihtyvän markkinaideologian, ”kulutusmaailman”, hallitsemattomat pelisäännöt on suuri ongelma.
Loppu..

Imatra ja Maakunta, Palvelu ja matkailu, Rakentaminen ja Imatra, Työ ja hyvinvointi, Yleistä ja muut

19.5.14 Kaupungin valtuuston seminaari. UKOSKA NYT JA TULEVAISUUDESSA

19.5.14 Kaupungin valtuuston seminaari.
UKOSKA NYT JA TULEVAISUUDESSA

Pj. Avaussanat Ukoskan, jossa pääsääntöisesti toteamus oli työpaikkoja on luonut Imatralle palvelualat, teollisuuteen on tullut muutama työpaikkoja. Mikä on ”pysyvän työpaikan” tulevaisuus aika näyttää…

Kaupungin johtajan alustus Ukoskan tilanteesta.
Vuosia noin kahdeksan eli 2007 taaksepäin alkoi urheilun ja liikunna keskittäminen..
Todellinen rakennemuutos alkoi 2011… Valtion avustus 1,2 milj€. Imatran kaupungin panostuksen periaate:
– kunnan verorahoja ei elinkeinopoliittisiin investointeihin kohdenneta. Rahoitus on rakennettava maaomaisuuden myynnillä, hallitulla lainalla ja valtion avustuksilla.

Matkailun, liikunnan ja hyvinvoinnin investointi UKONNIEMEEN on investointi tulevaisuuteen.
Imatralle kohdistuneet INVESTOINNIT Yhteensä 150milj€ kymmenen vuoden aikana.
YIT ON INVESTOINUT kahdeksan vuoden aikana n. 30 milj.
OSUUSKAUPPA n. 70 milj€. Yht. 100 milj.
Raja alueella, infrat ja kogistiikka 7 milj€, 9 milj€, ”pikku” investoinnit n. 100 kpl..
Kehitettävää on olemassa, historia kertoo ja ”kehittäminen edellyttää”
– rannat täytyy LAITTAA KUNTOON mm. UKOSKAN ALUEELLA.
– NYKYISET URHEILUPAIKAT on seurattava aikaansa
– 13 kehityskohdetta, ”Bace camp” idea on juurtumassa…
– Kilpailijat Imatralle ei ole Suomessa vaan Virossa johon valmistuu uusia kylpylöitä.
– Satama, uimarannat, kala-allas, maastopyöräily, muu jo tunnettu

.KOK …Puolesta puhuja ja järjestökentän eli kolmannen sektorin mukaantulo. Eli oikeat moottorit mukaan TOIMINTAAN.

.VASEMMISTO …Venäläiset ostavat lomaosakkeita ei niinkään mökkejä… Haluavat toteuttaa toimintoja ja ….

omapuhe UKONNIEMEN KEHITYS… IMATRAN KEHITYS
• ”Vision window” eli 50 vuoden aikaikkuna jonka ”asukkaat” näkevät ja ymmärtänyt. HUOMIOIDAAN menneisyys ja NÄKEMÄLLÄ tulevaisuus, tänäpäivänä OLEMME KESKELLÄ ”ikkunaa”.
DEMOKRAATTINEN keskustelu ja päätös, GEO SAIMAAN KESKUKSENA. Työelämän kehityksessä sama kehitys,TÄRKEINTÄ ON YMMÄRTÄÄ että muutos on jatkuvaa halusimme tai emme, kuinka olemme mukana muutoksessa AKTIIVISI vai passiivisesti.

Imatra ja Maakunta, Työ ja hyvinvointi, Yleistä ja muut

15.4.14 ANTTI, JUTTA VAI ANTTIL.

ANTTI, JUTTA VAI ANTTIL.
Asia on sivu seikka kunnallispolitiikassa mutta millä sivistyksellä ja viisaudella mennään SDP eteenpäin on SUURI KYSYMYS …
A Rinteen tilaisuuden painoarvo on monen lainen. Ehkä tärkein, on arvostettava siistejä ”maskuliini” arvoja, jossa pehmeä feministisyys ei saa unohtua. On oltava ”siistiä” jonka sivistynyt ”keski-ikä” ja nuoriso ottaa itselleen.
1. Mitä me haluamme SDP tulevaisuudelta ?, >>> 15% kannatus on työn tulos. Herää kysymys minkä työn !
2. Nais vai Mies, minulle on yhden tekevää, mutta asiat ja konkreettiset teot täytyy toteutua edes ”jossakin” aikataulussa.
3. Naiset pyörii ”ministereinä” antamassa selityksiä, ”she” ovat nyt antaneet näytöt, on johtopäätösten aika.
4. SOTE uudistus 3 vuotta pyöriteltiin työryhmiä, tuloksetta…. Sitten neljä suurinta KOK, KESK, PER, SDP yhteen pöytään ja yhtenä päivänä oli uusi IDEA!!! ERVA alue terveyspalveluiden vastuun JÄRJESTÄJÄKSI ja kunnat palveluiden ”maksajaksi” ja TUOTTAJAKSI. Eli hallitus ei saanut mitään aikaan. ERVA SOTE ja Kuntauudistus …. Imatralla on nyt ”aika” ja mahdollisuus hyvien palveluiden tuottajaksi.

TOINEN TÄRKEÄ ASIA ON ”OMISTUKSEN OHJAUS JA VALVONTA” NIIN KUNNAN KUIN VALTION MUKANA OLEVISSA YHTIÖISSÖ.
Näissä on kiinni meidän valtion omistamia rahoja, joiden viisas käyttäminen on meidän vauras vaiko köyhä tulevaisuus?????
Mielestäni tärkein asia ”OMISTAJAOHJAUS” ja tämän tärkeys on valtiovallalta sekä puolueilta unohtunut. Jokainen puolue pelaa omalla tavallaan ”OMISTAJAOHJAUSTA”.
Solidioumia voi myydä niin kauan kun on mistä myy ja velan takuuna on ”vakavaraisuus”, myös valtion velan.
Me tarvitsemme nyt ”Kyberteollisuus ministerin”, kuka ja kenestä aika näyttää…

Sivistys ja koulutus, Työ ja hyvinvointi, Yleistä ja muut

6.4.14 Hyvä Toveri, että joku harrastaa ”avoimuutta”, muuten….

Hyvä Toveri, että joku harrastaa ”avoimuutta”, muuten ”kauas pilvet karkaa”
Eka
Tilaaja tuottajamalli on markkinatalouden tuoma hallintomalli, etu päässä isoon yrityksen businekseen. Kuinka ja miten se on tullut kuntatalouteen en osaa sanoa… Oleta että perusidea on tullut oikeistopuolueilta, toki voi olla demareidenkin, no yhden tekevää. Tilaaja / tuottajamalli toimii silloin hyvin kun kaikki hommaan osallistujat niin poliitikot, hallitus kuin virkahenkilöt ”puhaltavat” yhteen hiileen ja tiedetään pelin säännöt jne… mutta jos nyt tulee jo uupumista ja sopimuspohjainen ohjausmalli ei ole ”hanskassa” niin epämääräsyy ja tietämättömyys ajaa kaikki työ uupumukseen, toivottavasti ei. Kyllä esimiehillä on kellot soitava ja lyhyet sairaslomat ja niiden lisääntyminen on ensimmäinen indikaattori että kaikki ei toimi …
Toka
En äkistä muista muuta kuin että Kukkurilaa lähdetään kunnostamaan ja uutta VillaVanamoa ei tule, ei ainakaan lähiaikoina jne… Mitä tulee ”ampumahiihtostadioniin” se on hiukan mutkikkaampi kokonaisuus. Elinkeinopoliittinen investointi ja stadionille tulee muutakin käyttöä kuin ”ampuma stadion”. Miksi on lähdetty tekemään ampumahiihtoa varten stadionia ? mm. Keski Euroopassa ampumahiihto on paljon suositumpi kuin murtsikka.
Kolmas
Tässä lautakuntatyöskentelyssä olen samaa mieltä. Jos hallitus haluaa että lautakunta työskentelyyn osallistutaan niin tyhjänpäiväinen ” viisastelu” kannatta unohtaa ja kunnioittaa ”asiantuntija” lautakuntien työskentelyä. Toki en tiedä kuinka muissa lautakunnissa ”istutaan ja keskustellaan” joten voin haukku väärää puutakin, en tiedä ?. Mutta ainakin nyt TELA toimii mielestäni hyvin. TELAn asiat ovat hyvin selkeitä ja johdonmukaisia, tilaaja / tuottajamalli ”pelittää” ainakin toistaiseksi, on ”selkeä” käsitysbudjetista, mitä tuotetaan itse ja mitä ostetaan ulkoa. Uskoisin että 2-3 yllätystäkin toiminta ja budjetti kestää. Mitä tapahtuu kun tulee uusi TJ ja säilyykö kaupungin tuottamissa palvelussa kompetenssi, vai onko ulkoa ostamista lisättävä …. saa nähdä, kesä kertoo.

Rakentaminen ja Imatra, Työ ja hyvinvointi, Yleistä ja muut, Yritykset ja teollisuus

1.4 TELA kokous ”aprillauksen vuoksi lyhyt”

1.4 TELA kokous ”aprillauksen vuoksi lyhyt”
Klo 16-17 sd ryhmäkokous.
Esityslista 7 kohtaa jotka eivät olleet asioimaan mullistavia. Joukkoliikenne taksoineen ja tiloineen Klo 17.30 – 18.40 klo 17.30 – 18.50 TELA kokous
§1-3 pykälöt OK.
§4 Joukkoliikenteen lipputulot …. Yleisesti miltä asia nyt näyttää, keskustelutti ja päätöksenä jäi uudelleen käsittelyyn. Toki voittoa ei haluta tuottaa mutta omillaan olisi pyörittävä, eli valtion TUKI + henkilökohtainen MAKSU (lipun hinta) tällä olisi katettava budjetoitavat kulut.
OMA KANTANI … Imatran lipun hinta on sama kuin L:rannassa. Liikennöin täytyy pyöriä. Linja -auto matkustaminen tulisi olla houkuttelevampi kuin oman auton käyttö. Liikennöinnin tulisi tapahtua niin Honkaharjuun kuin Ukoskaan joustavasti. NYT TAPAHTUVAN KAUPUNGIN RAKENNEMUUTOKSEN 2014 – 2015 AIKANA KAUPUNGIN ON TUETTAVA MATKUSTAMISTA XX% BUDJETISTA. 2016 UUDET PÄÄTÖKSET KUIN NÄHDÄÄN KUINKA RAKENNEMUUTOS ON STABILISOITUNUT.
§5 Fortumin alueen suunnittelija eteenpäin vienti. TÄMÄ OLI HYVÄ ESITYS JA PÄÄTÖS 200k€ suunnitteluun, summa on sama jolla Fortum tukee kaavoitusta.
§6 kaupungin omistamien osakkeiden myynti mansikkala ja pistetaloilta. Toki täytyy olla rehellinen itselleen. Kuusi osaketta, yksiöitä, meni n. 1000€m2. Hinta on kaupan kohteen laatu huomioiden ”sopiva”. Avoin kilpailutus on hyvä mutta tervettä harkintaa tulee käyttää. Huoneistojen omistaminen ei ole kaupungin ”ydin businesta” nyt eikä lähitulevaisuudessa, pikemminkin päinvastoin.
Ohi pöytäkirja oli keskustelu uuden toimialajohtajan valinnasta, kaupungin hallitus haluaa haastatella johtaja kandidaatteja, OK. Mitä? onko TELA:n pj ja vpj rooli muuttunut uuden TJ haastattelun suhteen. TELAn 2013 marraskuun kokouksessa sovittiin heidän tehtävänsä uuden teknisen toimen muodostamisessa. Puhuttiin myös valtuuston ja hallituksen ja lautakuntien roolista kaupungin poliittisessa ohjauksessa … niin toiminnasta kuin toimimattomuudesta.
OMA MIELIPITEENI ON, VERTAAMALLA YRITYSMAAILMAAN, ETTÄ YHTEISTYÖ EI TOIMI NIINKUIN TULISI TOIMIA …. Uskon että tähän tullaan palaamaan jatkossakin sen verran on hataraa tämä tilaaja tuottajamallin ohjaamisen ymmärrys puolin ja toisin.
Yleensä ”viisastelu ja snoppailu” tulee esiin siinä vaiheessa kun tieto ja osaaminen loppuu.
Tiedoksi että TELA ja teknionen toimi pyörii mielestäni nyt hyvin …
Hyvin oli lyhyt ja ytimekäs kokous…
Tunti ja vartti

Scroll to Top