Yleistä ja muut

30.4.2015 ”SDP Veikon” analyysi SDP:n tilasta nyt ja tulevaisuudesta

/

Tavoite jonka Veikko itse arvioi SDP:lle 1.6.2014.
Tavote 19.2% kannatus oli laskettu 2014 puoluekokouksen jälkeen, TOTEUMA 19.4.2015 OLI 16,5%.

2015 EDUSKUNTAVAALIEN TULOS:
Paikat… KESK 49, PS 38, KOK 37, SDP 34, VIH 15, VAS 12, RK 9, KD 5, muut 1. Voittajia oli KESK ja VIHR ja vähiten hävisi PS. SDP 8:n paikan menetys oli suurin puolueiden paikkatappioista on FAKTA

Maan äänestys% 70,1
Kaakkois- suomen vaalipiiri 390’000 ihmistä josta 66,0% äänesti, eli ..lähes 150’000 ihmistä jätti äänestämättä. Imatra 65,5%, Ruokolahti 71.8%. Imatralta äänestämättä jätti n. 10’000, Lranta n. 20’000 ja Ruokolahdella n. 1400 ihmistä. Luvut ovat noin FAKTOJA.

Imatralaiset ja ImatraN sdp:läiset
Imatralaisista ehdokkaista ei kukaan ollut edes lähellä eduskunnan porttia. No me Imatralaiset ja Imatralaiset demarit emme halunneet äänestää ”omaa” ehdokasta eduskuntaan. noin FAKTA on tämäkin.

Itse halusin hänet eduskuntaan koska hän on hoitanut oman nelivuotiskaudestaan asiantuntemuksella jota maa tarvitsee, mielestäni hyvä FAKTA.

Muutama vastaus Jukan tappioonnyt ja loppu FAKTA näkyy syksyllä 2015
Miksi Jukan kannatus ei ollut riittävä on syitä useampia. FAKTA Puoluepolitiikan näkökulmasta katseet on kohdistettava niin naisäänestäjiin kuin äijäpolitiikkaan. Tämä on yksi FAKTA.
Samoin nykyviestinnän maailmasta ”SOMEen” kuin nuorten huomioimiseen jne.. tämä oli toinen FAKTA.

Puolueet ja äänten kehitys
SDP:n prosentti kävi 17,8 mutta lopputulos 16,5% ja se siitä, noin FAKTASDP:n MENESTYMÄTTÖMYYTTÄ TAI MENESTYSTÄ on etsittävä PUOLUEESTA ITSESTÄÄN. FAKTA
SDP:n vaalituloksessa oli nousu, mutta loppumetreillä nousu kääntyi tappioksi. flirtti loppu FAKTA.Rinteen ”suorat puheenvuorot” alkoivat kääntyä itseään vastaan. flirtti loppu FAKTA.Väsy rupesi painamaan ehdokkaita ja samat ”selitykset” alkoivat toistua liian usein. flirtti loppu FAKTA

Imatran SDP
Imatralla SDP:n poliittinen tilanne on seisova.”sitä tuli mitä tilattiin”. noin FAKTA Ulkoapäin katsottuna ”NÄYTTÄÄ PAHALTA, sisältäpäin TUNTUU TURVALLISELTA”.
Jatkuuko SDP:n konservatiivinen itsensä ruoskimisen linja. Jatkuuko vanhasta luopumisen taistelu ja tuska. Löytyykö uutta johtajuutta. Löytyykö tahto yhteiselle järjestölle. Löytyykö hiljaisen tiedon siirron ”oppimis” malli Imatralle jne…
Näihin on haettava ratkaisut muulla kuin luonnollisella poistamalla, joka on ja etenkin nyt, liian hidas prosessi, nopean kannatuskasvun saavuttamiseksi seuraavia vaaleja varten.

Imatralainen feminismi
Poliittinen feminismi on Imatralla perinne. Ovatko imatralaiset naiset vieneet sen ”Sinikka, Sinikka, Riitta” aatteen ja ajattelun Annelille, Suna, xxxx:lle. fiktiollinen FAKTA.Avautuko tulevaisuudessa myös Airille tilaisuus tähän joukkoon, aika näyttää, fiktiollinen FAKTA
Miehet tähän ei näytä sopivan. Näillä mennään kunnallisvaaleihin, noin FAKTA

Imatralta oli kaksi kansanedustajaa
Imatralta oli kaksi kansanedustajaa ehdokkaana, joita Imatralaiset eivät halunneet eduskuntaan. FAKTA
Demareiden kohdalla ”Imatran” oma ehdokas sai imatralaisia ääniä saman verran kuin Imatralaiset antoi naapurikunnan SDP ehdokkaalle. Eli ”OMAT KOIRAT HOITIVAT HOMMAN”. Tästä oli osoituksena .. Imatran omalle ehdokkaalle annatettiin ”sivistyneen hyppysellinen” enemmän ääniä kuin naapurikunnan ehdokkaalle. FAKTA
Toinen kansanedustaja blokattiin ulos kisasta L:rannan taitavalla ehdokasasettelulla. Tämä ehdokasasettelu vaati blokkaajaksi Imatralaisen virkanaisen…… fiktiollinen FAKTA

Kuntalaisten äänet kunnille…
Ruokolahti antoi 150 ääntä Jukalle ja Imatra 2200 ääntä Sunalle. ….noin FAKTA. Imatra antoi 4000 ääntä Ruokolahdelle ja 2000 ääntä Lappeenrantaan….. noin FAKTA. Ruokolahti antoi 400 ääntä Imatralle. Rautjärveltä tuli 200 ääntä Jukalle ja 100 muille Imatralaisille. noin FAKTA.
L:ranta antoi 2300 ääntä Sunalle ja 800 ääntä Jukalle oli iso FAKTA Pienenä yksityiskohtana Imatran ja Ruokolahden ”paperimiehet” antoi Pohjois-Kymenlaakson miehelle 250 ääntä. noin FAKTA

Pahimmassa tapauksessa kaakkoissuomen neljä SDP NAISTA MENEE ”OPPOSITIOKANSANEDUSTAJAKSI”. En toivo että tämä toteutuu FAKTA Toki toivon älykästä hallitusratkaisua ja työllisyyspolitiikassa ”kolmikantaa”, jossa hallitus ottaa ”ajurin” paikan, tekee talouden ratakisut niin että ”palkalla eläjien” ostovoima säilyy sillä tasolla mitä Suomi Oy sisämarkkinoiden toimivuus vaatii. Suomi Oy:n vienti vetää kun markkinoilla on ”riittävän laadukkaita” tuotteita, joita ”maailman asukkaat” haluavat ja toiset eivät niitä kykene valmistamaan on FAKTA.
– Menestyvä työnantaja tarvitsee hyviä työntekijöitä ON FAKTA.
– Vain työnantajia…. tarvitsee työntekijöitä ON FAKTA.
– 15 vuoden kannatuksen ”alamäki” on pysäytettävissä VAIN UUSILLA AJATUKSILLA ON FAKTA.
– -70 luvun retoriikalla ei pystytä ajamaan 2015 vuoden ”vankkureita” ON FAKTA.

Muutosta on tehtävä myös Imatralaisen SDP:n ajatusmaailmassa ON FAKTA ja tuskin tarvitsee kertoa mitä muutoksia.
Tuleva menestys vaatii nykytilan perusteellisen selvityksen ON FAKTA.
Vahvuudet, Heikkoudet, Mahdollisuudet, Uhat eli (SWOT) analyysin on tehtävä ON FAKTA.

Tuleva SDPn menestys TARKOITTAA YHTÄNÄISTÄ TOINEN TOISIINSA LUOTTAMISTA JA VOIMAKASTA PÄÄTÖSTÄ TULEVASTA SDP:n STRATEGIASTA on FAKTA

Talous ja turvallisuus, Työ ja hyvinvointi, Yleistä ja muut

29.4.2015 INSINÖÖRITIETEEN kansanedustajat ja miksi SDP:llä ei yhtään kansanedustajaa.

/

INSINÖÖRITIETEET.. Miksi SDP:llä ei yhtään ”Insinööri” kansanedustajaa.
Tekniikan ihmisiä, INSINÖÖRITIETEET edustajia on kaikissa muissa puolueissa paitsi SDP:ssä.
KESK 3, VIHR 3, KOK 3, PS 2, RKP 1, VAS 1 …. SDP 0.
EU parlamentissa on yksi Miiapetra Kumpula-Natri ja hyvin arvostettu Insinööri ja sosiaalidemokraatti.
…jatkoa isojen valtioiden asioista… Kiinan isoso valtion politpyroossa on 11 henkeä, joissa tekniikan ja insinööritieteen tohtoreita on 6 ja oikeustieteitä, taloustieteitä ja humanisteja loput.
Kannattaa kysy niin järjestön jäseneltä itseltään kuin SDP puolueelta miksi ei ole tekniikan ihmisiä puolueen nimissä eduskunnassa. Itse katson tämän puolueemme huolimattomuudeksi tai ymmärtämättömyydeksi kun ehdokasasettelua aikoinaan on muodostettu. Vai onko niin että insinööri ei lähden SDP:n ehdokkaaksi vai niin että ”perussosiaalidemokraatti” ei vaan halua insinööriä SDP joukkoon… tai ehdokkaaksi valltakunna kuin kunnan luottamustehtäviin.

Yleistä ja muut

27.4.2015 SDP:llä on kaksi mahdollisuutta, onnistua tai epäonnistua, kasvussa.

/

Kun tuntee historiaa on helpompi katsoa tulevaisuuteen.
Ottamatta kantaa kuka on pettänyt ketäkin ja millä tavalla ja millainen on ollut ideologia ja aate … niin 20 vuoden jatkuvalle SDP kannatuksen alamäelle on tehtävä oikeasti loppu.
Nyt SDP kiemurtelee vielä 2014 puoluekokouksen ”feministikeitoksessa” kun 2015 ”äijäkeitos” on painekattilassa odottamassa hallituspaineen nousua. Kyllä keitoksesta tulee maukas kun mausteita (kesk, ps, sdp, vas) on sopivasti ja ”paine” 133 eduskuntapaikkaa on riittävä.
Maailma on vaan niin kompleksinoitunut ”moni muuttuja” maailmaksi. Ennen politiikassa oli 5 in puttia ja 1 outputti. Nyt in putteja 25 ja out putteja 2 tässä tarvitaan ”sumeeta” logiikkaa.

Rinteen työ on vielä kesken nyt on kaksi vaihtoehtoja jotka SDP voi itse ”nöyrästi” valita toki Sipilän ”nöyrällä” avustuksella.
1. Jos menee hallitukseen silloin on ratkaisemassa sitä millä suomi tehdään nousuun. Työllä suomi on rakennuttu ja työllä se pysyy jos pysyy ”asutettuna” pystyssä .. etelästä pohjoiseen.
2. Jos ei mene hallitukseen SDP on ”räksyttämässä” (kesk, ps, kok, rkp) 133 paikan ”leikkauslistoille”. Ja kun kaikki menee huonosti niin ompahan SDP kerännyt kannatusta ”johan minä sanoin politiikalla” seuraaviin vaaleihin, jolloin suomi oy:n asiat ovat vielä huonommin jne…
3. Kun menee hallitukseen, laitta työvoiman, työmarkkinakentän ja työnantajan sellaisella konsensuksella iskuun, jossa kaikilla on mahdollisuus voitavat vienti vetää ja työntekijällä on sisämarkkinat pyörimässä pitävä ostovoima niin voi pojat mikä kannatus…
4. Kun ei mene hallitukseen ei näille SDP:n kaakkois- suomen naisilla ole mitään käyttöä ”pylvästalossa”, ehkä tuoretta kansanedustajaa Taavitsaisen ajatuksia lukuun ottamatta. Ay-liikkeet voivat kaivaa poterot vielä syvimmiksi ja valmistautua asiallisiin lakkotalkoisiin.
mutta mitäs sitten …. jos ei mene hallitukseen …. ja vienti lähtee vetämään …. ja suomi oy:n talous lähtee rivakkaan nousuun … Ay- liikkeet ovat tyytyväisiä ja kansa haluaa jakaa ruusut KESK, PS ja KOK .. kuinkas sitten SDP:n käy, lähteekö kannatus 20 vuoden kiitoon ?

Imatra ja Maakunta, Työ ja hyvinvointi, Yleistä ja muut

26.4.2015 nyt SDP:n BRÄNDIN PÄIVITYS… FAKTA 2

/

”SDP BRÄNDIN päivitys on oltava FAKTA 2 2015.
Aika muutuu ja niin myös ajatukset. Täytyy olla viisautta ja nöyryyttä sekä halu muuttua itseään ympärillä olevassa maailmassa. Tappiosta huolimatta on oltava TAKEMISESSÄ mukaan ja samalla hallittava oma uudistuminen. Aikansa elänyt ideologia ei toimi ja menneisyyteen katsominen ei ohjaa menestykseen tulevaisuudessa. Tulevaisuus tarvitsee sosiaalidemokraattiset arvot ja nyt ne arvot on otettava keskusteluun. Vuosikymmenen menestymättömyys …. nyt ja just ARVOKESKUSTELUUN. Ideologia joutaa … ja puolueen ARVOT on sovitettava tähän päivään.

SDP:n brändiä punaliput, vappumarssit ja ”sorronyöstä nouskaa” kuorolaulu ei vaan enään toimi. Tulevaisuuden jatkuvaan muutoksen VASTUSTAMINEN ei ole ”mahdoton tehtävä”.
UUDISTUNEEN…. SDP:n yksilöjärki ja yhteinen viisaus on otettava käyttöön…
SDP:n on pystyttävä älyllisesti haastamaan kilpailijat ja esitettävä ”jatkuva muutos” ja omien arvojen kehitys omilla konkreettisella esimerkeillämme.
Esim. Työn tuottavuus on pystyttää esittämään …. SDP:n ÄLYKKÄÄT RATKAISUT brändinä. Tieto, Taito ja Tekniikka, SDP TURVALLISEN TULEVAISUUDEN TEKIJÄ.…. Kapitalismin jatkuva haukkuminen, työmarkkinoiden juoksuhautojen syventäminen, suurten sotePALVELUmuutosten vastustaminen on järjen ja ajan tuhlausta…

Imatra ja Maakunta, Talous ja turvallisuus, Yleistä ja muut

26.4.2015 SDP HALLITUKSEEN… on oltava FAKTA 2015

/

”SDP hallitukseen” on otettava vakavasti, oltava fakta 2015.
Haluaako SDP oppositioon ja säilyttää sosiaalidemokraattinen konservatiivisuus, TÄMÄ on kysyttävä jäsenistöltä hyvin nopeasti. Jos tulos on JAA, niin neljä vuotta pois poliittisesta YTIMESTÄ on ymmärrettävä oikein. Poissaolon aika on ”poliitinen riskija” ja sen aikana SDP:n teot hyvin vähäisiä. Toisaalta oppositio tarkoittaa ”koiran virkaa” eli Kaakkois suomen SDP naiset eivät pääse muuhun kuin valiokuntiin ja ”haukkuvan koiravaljakon” ykkösääniksi. Maailma muuttu ja tänä päivänä politiikka ei kehity oppositiossa. Oppositiossa, jossa ollaan kaikea hallituksen esitystä vastaan on menneen vuosisadan politiikkaa.

Tänä päivänä puolueella, toimivalla yhteisöillä, tulee olla hallitusvastuun rooli jos halutaan menestyä nyt ja tulevaisuudessa.
Tuleeko haluttua menestystä on toinen juttu. Menestyksen illuusio ja tekemisen henki on pystyttävä luomaan koko puolueeseen vain silloin tulee menestystä. Nyky hetkessä ja politiikassa ”kannatuksen lentoonsaato” edellyttää älykästä mukanaoloa niin valtion talouden hallinnassa kuin kansan konkreetisessa johtamisessa.
Tämän päivän menestykäs johtamin on luotettavaa tiimien johtamista, jossa on oikea yksilöitä kunnioitava johtajuus.. autoritäärisyys ei enään kuulu tähän päivään…

Hallituksessa istuminen on mahdollisuus… mutta hinnan tulee olla järkevä, toiminta laadukasta ja tulos vähintään kohtuullista.
Nyt SDP:n on otettava ”PÄÄ POIS PENSAASTA” …. halutaan tai ei .. viimevuosisadan IDEOLOGIA ON UUDISTETTAVA… ARVOT on keskusteltava ja STRATEGIA PIIRRETTÄVÄ 2020 VUOSIKYMMENELLE.

ON MENTÄVÄ NÖYRÄNÄ, MUTTA VIISAANA HALLITUKSEEN … Oppositiossa luullaan …. hallituksessa vaikutetaan.

Copyright © 2025 Veikko Hämäläisen blogi

Scroll to Top