Huolenpito ja terveys, Rakentaminen ja Imatra, Sivistys ja koulutus, Yleistä ja muut

26.2.2015 ”pikakomennuksella” jälkiasennushissi esitys KH:lle 23.2.2015.

/

LIIKUNTAESTEETÖN SUOMI 2017, jälkiasennushissi kamppania koko suomessa.
Valtakunnan tasolla HYVÄ HANKE JOSSA EI E-KARJALA OLE EDENNYT ”KYNNYSTÄ” PIDEMMÄLLE. IMATRA EI EDES KYNNYKSELLE.
VANHUUSNEUVOSTOSSA ASIA ON OLLUT ”LÄMPIMÄNÄ” VUODEN 2014 JNE..
Olin esittelemässä ”pikakomennuksella” jälkiasennushissihanketta KH:lle 23.2.2015.
Esitys oli OK… Aikaa oli varattu n. 30min. Kesti noin 50min.

SANOMA OLI LYHYT… 10 MILJ:LLA 100 ASUNNON PALVELUTALO …. VAIKO 3 MILJ:LLA 100 JÄLKIASENNUSHISSIÄ, JOSSA 1000 ASUNTOA

Lyhyesti ”FAKTAT”
Esitys kesti noin 20 min jonka jälkeen kysymyksiä, puheenvuoroja oli noin 15 kpl, KOK 9, PS 3, KESK 1, virkamiehiltä 1. SDP 1 kysymys, puheenvuoro jne..
Kannatusta asialle tuli KOK puolelta ja PS, KESK ihmetteli 20% kaupungin osuutta. SDP:ltä ?, lähinnä epäily demokratiasta, eli kuka saa ja kuka ei ”hissiä” ja jos lähtisi käyntiin niin mitä sitten ?
Kaikkiaan mielenkiintoisia kannanottoja ja puheenvuoroja. Kokouksesta puuttui (1)+2 SDP:n edustajaa eikä varaedustajat olleet paikalla.

Kokouksen ”TUNNELMAN”.
Kuulemiselle oli tilaus. Kyllä asia jollakin tasolla etenee. Millä tasolla?. Herätys, että jotain on tehtävä meni perille. Kuinka puolueet haluavat keskustella ”itsensä kanssa” ko:sta jälkiasennushissiasiasta Imatran kaupungissa on mielenkiintoinen nähdä….”Perästä kuuluu sanoi torven soittaja”.
Itse korostin kaupungin mukanaoloa…talous- ja vetovastuuta, säästöjä ja kotona-asumisen mahdollisuutta. Viimeaikojen yhteisen ”asuntopolitiikan” ongelmaksi on muodostunut ”omakotitalojen kauppa ei käy” ja jos käy niin hissittömään kerrostaloon muutaminen ei ole mahdollista ja uudet hissilliset kerostalot ovat liian kalliita. Kaupungin hissittömässä ”vuokratalossa” asuminen on tulossa, LIIKUMISEN VAIKEUTUESSA, ikäihmiselle, ongelmaksi…

Kysymyksiin vastauksissani painotin, demokratia, yhdenvertaisuus ja tasa-arvoisuus ei ole pelkona jälkiasennushissin toteutukselle. Kyllä suurimmat ongelmat ovat:
A) itse taloyhtiöissä ja niiden hallituksissa…
B) 1500€/kk ikäihmisen on pystyttä olemaan hissihankkeessa mukana jne…
C) Kaupunki tarvitaan oikealla asenteella ”vetomootoriksi”. Yhteiskunnan, miljoonan, taloudellinen säästö on mahdollinen ja toisen miljoonan tuo ikäihmisten henkinen hyvinvointi, terveydenhuollon kautta..

”Ihminen kyllä huolehtii itse itsestään, sivistyneen yhteiskunnan tehtävänä on luoda mahdollisuus huolehtimiselle”

Huolenpito ja terveys, Yleistä ja muut

25.2.2015 TOIMIIKO IMATRAN OMA PERUSTERVEYDENHOITO

/

TOIMIIKO IMATRAN OMA PERUSTERVEYDENHOITO
60milj. maksaa PERUSTERVEYDEN HUOLTO ja 30milj. ERIKOISTERVEYDEN HUOLTO.

Onko IMATRAN terveydenhuollon politiikassa käännetty ”takkia” tai ei käännetty, se on oikeastaan yhden tekevää. Takki tulee kääntymään vielä moneen kertaan ennen kuin SOTE JA EXSOTE on paketissa ja siinä toiminnassa, jota poliittisessa viestinnässä on kuulutettu. Imatran perusterveydenhuollon julkisella ”puuhastelulla” on hyvin vähän merkitystä, tässä isossa SOTESOPASSA jossa EKSOTE näyttää esimerkkiä.

Ainut, jonka ”järki kertoo” on, että HONKAHARJU tulee olemaan pohjoisen alueen ”SAIRAALA”, jos IMATRAN KORTIT PELATAAN OIKEIN. …… Imatran sairaanhoitopiirin edustus ei niin huonosti osaa PELATTAKAAN Imatran asioita, että näin ei tuulisi tapahtumaan, ”P Itkosen” pitää siitä huolen. No aika näyttää.

Jotain ”MAGIAA” Imatralaisessa perusterveydenhuollon toiminnassa on. Peruspalvelu ei toimi niin kuin kauniisti ”riviluotoille” ja valtuutetuille on kerrottu, kun joka vuosi ”MYSTEERISET” erikoisterveydenhoidon kulut nousevat 3-5% oletettua enemmän, lisäbudjetin, lisäbudjetti jne. Laskentatapojen taakse ei kannata vuosi toisensa jälkeen piiloutua. Syy tai syyt budjetin alimitoitukselle ja ”lisäbudjetille” on olemassa. Kyllä virkakoneistolla täytyy olla erikoishoitokulujen ”faktat” ja perusterveydenhuollon kulutiedot. Se mitä virkamies poliitikolle ja poliitikko poliitikolle kertoo ja selittää on toinen asia, ”kirjanpidosta” kaikki löytyy..

Hyvä perusterveydenhuolto vähentää erikoissairaanhoidon kuluja, jos näin ei tapahdu perusterveyden toiminnassa on ”perus”mätää.
Huonoa perusterveydenhoitoa ei Imatran ikääntyvä väestö eikä terveydenhuollon budjetti kestä vuodesta toiseen. Perusterveydenhuollon on oltava niin hyvää, että palaute asiakkailta on 70%:sti ”hyvää”, jolloin tiedämme tarkalleen mikä synnyttää erikoisterveydenhuollon kustannukset. Nyt kustannuksia voi ihmetellä ja ihmetellä vuodesta toiseen ja palveluja ei voi kehittää jos ei tiedä mikä on syy ja mikä seuraus.
Esimerkkinä, KH:ssa oli 9.2.2015 pykälä 5 ”kodinhoidon nykytilan kokonaisvaltainen arviointi ja kehittämissuunnitelma”. Otsikko oli harhaan johtava, sisäisessä tarkastuksessa KODINHOITO EI TOIMI … eli VIKAA on….. ja nyt asetettu konsultti (25k€) selvittämään missä ON VIKA.HERÄÄ KYSYMYS, missä ovat kaupungin omat osaajat ja analyytikot, 25000€ on iso raha, missä on VIKA?

Kaupungin terveydenhuollon ”työtyytyväisyyskysely” osoittaa että ”tyytyväisiä” ollaan, vai eikö osata sanoa totuutta. Kannattaisi paneutua paremmin perusterveydenhoidon toimintaan, ei hoitoon pääsyn vika ole ”sonerassa”. Toiminnan esimerkkejä on niin puolesta kuin vastaan, mutta yksikin, puhumattakaan kymmenistä, HOITOARVION HUONOSTA PALVELUSTA johtaa kymmen – satakertaisen ”lisäkuluun” erikoissairaan hoidossa. Esim. ”hälläväliä” palvelu sydän ja verisuoni arviossa tai marevaani hoitojen labratuloksien ilmoittamatta jättämisessä asiakkaalle on ”hälläväliä” palvelua. Toki, jos asiakas kuolee ei hätää, mutta jos asiakas jää ”vihannekseksi” eli jatkuvaan osastohoitoon, ”hällävälin” hinta on kallis, jopa liian kallis …. 70k€/vuosi.

Huolenpito ja terveys, Yleistä ja muut

23.2.2015 Soten kapitaatiolaskenta = piilokuntaliitosmalli

/

Kapitaatiolaskenta sotemallin rahoituksessa on ”piilokuntaliitosmalli”SOTE ….
Esitys saamattomuudesta ja siitä suunnattomasta ”älyn” energiasta joka oli laitettu neljän vuoden aikana SOTE ”sopan” valmistamiseen. ”Pylly edellä puuhun menoa”… Mm. ”hätäri” ministeriöstä tulorahoituksen esitys sotelaskennan rahoitusmalliksi, kapitaatiomalli, on enemmänkin ”piilokuntaliitosmalli”, jos maksuperuste on 20% asukaslukupainotteinen ja 80% ikärakenne ja sairastuvuuspainotteinen. Eli maksajiksi kunnat, joilla ei ole edes ”promillen” äänioikeutta ja joilla on vähiten rahaa tämän SOTEN maksamiseen, on täysin älytön ajatuksenakin.
Nyt pienet ja tuloveroltaan heikot, ikäihmisten kunnat ajetaan ”alas” isojen syliin. Siinä on kuntaliitosta vapaaehtoisella pakolla. Vanha totuus ”ei se raha puussa kasva” on unohtunut. Ei kahdesta, kolmesta … kymmenestä köyhästä kunnasta tule ”rikasta” kuntaa kuin ”EuroLotto” voitolla.

Imatra ja Maakunta, Sivistys ja koulutus, Talous ja turvallisuus, Yleistä ja muut

20.2.2015 Edelleen 19,2 % SDP kannatus on mahdollinen… mutta vaatii parempaa joukkuepeliä jne..

/

Edelleen 19,2 % SDP kannatus on mahdollinen… mutta vaatii parempaa joukkuepeliä jne..

Kannatusjulkaisu KOSKENKAIKU ”EI HUONO”….
Imatra SDP:n johtajuus on ottanut ½askelta eteenpäin, vaikkakin lause, ”ei ole pakko jos ei taho” sopii myös Imatran ”3D” yhdistymisen strategiaan kuin kuntaliitos ”tussarointiin”. Tulevaisuudessa järjestöjen toiminta ja talous pakotta myös ”poliittisia järjestöjä” yhdistymään eli integroitumaan. Integroituminen tuo ”voimaa” lissää oikein johdettuna. Harmi vaan, ettei vapaamielistä, joustavaa, epäitsekästä, johtajuutta pystytä vapaaehtoisesti yhdistämään Imatran sosiaalidemokraattisessa yhteistyössä. Eli ei uskalleta astua yhteiseen tulevaisuuteen, pelätään mitä tapahtuu omassa ”sisäpolitiikassa”, on turvallisempi pysyä ”käsi nyrkissä” omissa poteroissa.
MUTTA NYT ON OIKEA HETKI JA NÄYTÖN PAIKKA. Tämän kevään vaalit, jossa Imatran SDP:llä yhteinen MAALI, eli ”Imatralainen SDP edustus on saatava eduskuntaan”.

…. ”KOSKENKAIKU 2015” julkaisu on 100% hyvä IDEA.
Harmi, että ”KOSKENKAIKU 2015” on tehty 40%:n kunnallisvaalissa saamalla äänimäärällä, 7+2 henkilöllä. Tämän päivän kansalaisdemokratian yhteistyön, ”yhteen hiileen puhaltamisen”, hyvänä arvona pidetään 70%.Miksi tähän ei pyritty kun ko. julkaisua toteutettiin, eikö haluttu vai eikö suostuttu ? Hyvä (70%) arvo olisi ollut helposti saatavissa lisäämällä kolmen henkilön kirjoitukset ko. julkaisuun.
Miksi näin ei tehty ? vai oliko kirjoituksien tarkoituskin toisenlainen ? Viisauden sekä sivistyksen näkökulmasta, olisi ollut luonnollista saada äänikuningataren, Kaupungin valtuuston puheenjohtajan kirjoitus ko. julkaisuun. Tätä varmaan moni lukija ja SDP fani ihmettelee.
…. Joukkueella, josta keskushyökkääjä ja pari pakkia puuttuu, ei tehdä voitto ”maalia” ja liian monesti ”omissa soi”. Eli annetaan vastustajalle jo valmiiksi voittoon avaimet…

Pakkoratkaisulla …. katkaisu 10 vuoden kannatuksen ”alamäkeen”
Ring, Ring, Ring …. SDP … kelloa on soitettava silloin kun on pakko ”herätä”
Viimevuoden SDP:n puoluekokouksessa vuodatettiin ”naisten kyyneleitä”, kun Jutta vaihdettiin tiukalla äänimäärällä Anttiin. Näin oli ”pakkoratkaisulla” katkaistava 10 vuoden kannatuksen alamäki.
Antti on tehnyt rehellisesti, ”ilman koruja ja lauseita”, hyvää työtä. 14%:sta on tultu 17% ja nyt tarvitaan se oikealle kadonnut ”viisas” naisenergia takaisin Antin, kuin myös Imatralla, Jukan tueksi.Jutta Urpilainen on vetämässä henkeä, ”ottamassa dataa” ja teettämässä analyysejä tulevaisuutta varten.

Sivistys ja koulutus, Yleistä ja muut

18.2.2015 KANNATUSJULKAISU … KOSKENKAIKU ”Hyvää ja aktiivista vuotta 2015”

/

KANNATUSJULKAISU KOSKENKAIKU ”Hyvää ja aktiivista vuotta 2015”

VAALIOHJELMA ON HYVÄ (9+)…
1. Vahvan työllisyyden ja OSAAMISEN KAAKKOIS-SUOMI.
++++++ tarvitaan vahvoja yrittäjiä, ei yksin yrittäjiä. Vahva työnanantaja tarvitsee osaavia työntekijöitä, osaava työnanatja tarvitsee vahvoja työntekijöitä.
2. HYVÄN ELÄMÄN KAAKOIS-SUOMI.
+++ jokaisella täytyy olla mahdollisuus onnistumiseen, jos tai / kun omat voimat ovat ”loppu” yhteiskunnassa on oltava selkeä ja yksinkertainen tukiverkko avun saanille.
3. PUHTAAN YMPÄRISTÖN KAAKKOIS-SUOMI
+++++ ympäristö on hallittava yhteisellä takemisellä ja kestävällä kehityksellä.
4. TURVALLISEN LIIKKUMISEN KAAKKOIS-SUOMI
++++ iso ja tärkeä asia jossa tarvitaan kansainvälisyyttä oman määrätietoista omaa tekemistä.5. VILKKAA MATKAILUN KAAKKOIS-SUOMI
+++ iso ja tärkeä asia jossa tarvitaan kansainvälisyyttä oman määrätietoista omaa tekemistä.

Kuinka julkaisun persoonalliset kirjoitukset ja valitut asia purevat äänestäjiin, aika ja äänestystulos sen kertoo, 19.4.2015 klo 22.

Nyt, kun on kehitytty sääty-yhteiskunnasta kansalaisyhteiskuntaan, on demokratia ymmärrettävä oikein. Samoin demokratiaa on käytettävä niin sanoissa kuin teoissa oikein.
Ei fiksu nuori koe politiikkaa pelottavaksi, ”huvittavaksi” kylläkin. Eivät he missään menneisyyden maailmassa halua elää, heillä on tietoa, tarmoa, somea jne…
Syrjäytyminen, osasta tai kaikesta yhteisöllisyydestä on nuoren pelko, etenkin kun se tulee ”puun takaa” ja syynä on muu kuin itse nuori ,…. Miksi nuoret haluaisivat osallistua politiikkaan? tähän kannattaa vanhemman poliitikonkin paneutua.
Suomalaisnuoren profiili… Kirjoittaja: Irja Blomqvist on kehittämispäällikkö Tilastokeskuksen Elinolot-yksikössä. Artikkeli on julkaistu Tilastokeskuksen Hyvinvointikatsauksessa 3/2011.

Suomalaisnuoret ovat osaavia, mutta passiivisia kansalaisia
 Suomalaisilla nuorilla on erittäin hyvät tiedot yhteiskunnasta
 Suomalaisnuoret eivät ole kiinnostuneita politiikasta
 Suomalaiset nuoret eivät tunnista omaa tietämystään
 Nuoret aikovat äänestää, mutta aktiivinen poliittinen osallistuminen ei kiinnosta
 Suomalaiset nuoret luottavat instituutioihin
 Tytöt puolustavat etnisten ryhmien oikeuksia enemmän kuin pojat
 Johtuuko suomalaisten nuorten passiivisuus iästä vai kansallisesta mentaliteetist

Puoluevaltuuston tehtävänä on suurten linjojen veto ja on erittäin tärkeää, että puoluevaltuustossa viisaus elää muuttuvassa maailmassa, tässä ja nyt päätöksiä on pystyttävä tekemään ”nopeasti”.. SDP:ssä tapahtui keväällä 2014 reaaliajassa oikea ratkaisu Jutta vaihtui Anttiin…. Ja nyt Tuomioja on turva ja totuus … Rinne on realisti rakentaja …. Jutta tulee, mutta myöhemmin.

TELA toimii nyt niin kuin sen täytyykin toimia …. Eli kunnallisen perus infran ylläpito …… kuntalaisten parhaaksi

Suomessa on MENETETTY, lyhytnäköisellä järvi- ja jokialueiden teollistamisella, ajattelemattomalla voimalaitosrakentamisella, typerillä jokimuokkauksilla, luontaisen kalakannan VIISAS YLLÄPITO.

KOK kannatuksen pudotus johtuu kevään 2014 epäviisaista päätöksistä ja näiden jatkopäätöksistä. Nyt Jukan on vain kuljettava kieli keskellä suuta, jättää ”selffailu” muiden hommaksi ja keskittyä Itäisen-Suomen tulevaisuuteen. mm. työllisyys % nosto 70, logistiikkaan, kansainväliseen kaksoisraide hankkeeseen, SOTE-soppassa ei kannata omaa lusikka liata, omistaja ohjaus tulee olemaan seuraavan eduskunnan keskeisiä tehtäviä..
Perus- ja ”peliteollisuuden” ymmärtävää ministeriä tarvitaan tulevassa eduskunnassa. Vientiteollisuus tulee näyttämään suomalaisen palkansaajan palkkatason ja ostovoiman. Jos tämä sama investoinnin ja valtiontalouden tyhjäkäynti jatkuu pitkäaikaistyöttömien määrä on 300000 vuonna 2018.

Bio Vuoksi on Imatran pitkän elokuvakulttuurin Pro … harmi, että kaikki Imatralaiset eivät halua sitä ymmärtää… koska Bion sijainti on kuulemma väärässä ”kylässä” …

Kuntaselvitykseen meni miljoona… yhteisellä esityksellä ei tavoitetta saavutettu. Nyt taloudellisen niukkuuden kuntiin tulee tuomaan ”SOTEEN” esitetty kapitaatiorahoitusmalli, eli ”K-rahoitusmalli”
Sotenlaskennan K-rahoitusmalli tarkoittaa ”piilokuntaliitosmallia” …..jos asukasluvun PAINO on 1/5 ja ikärakenne ja sairastavuuden PAINO 4/5 ….. Niin pienten ja iäkkäiden ihmisten kunnissa kuntatalouden ”alamäkiajo” alkoi ja ”vapaaehtoinen pakko” ajaa pikkukunnat kuntaliitoksiin.
Talouden niukkuus johtaa siihen, että ”mustapukuiset” ministeriön miehet tulevat kertomaan kunnan talouden totuuden, eli ”nyt on pakko vaikkei tahokkaan”.
Toki ei kahdesta, kolmesta, neljästä köyhästä kunnasta voi tulla ”rikasta” muulla kuin lottovoitolta.

SOTE uudistuksen vaikeudesta ….EKAKSI TARVITAAN ”JÄRKEVÄ” HALLINTO, TOKAKSI TARVITAAN FAKTA ”MISTÄ TULEE” RAHAT ….. Suomen on ollut huomattavasti nopeampi ja helpompi liittyä EU:n kuin saada aikaan yhteinen sosiaali- terveydenhuoltojärjestelmä”. Kuinka rahat kerätään SOTE-palveluihin kunnilta on kunnan elinkelpoisuuden jatkuvuus A ja O kysymys. Jos rahankeruuksi tulee nyt esitetty K- rahoitusmalli niin rahattomia kuntia alkaa tulla kuin ”sieniä sateella”
JOKU VIISA RAHOITUSMALLI ON KEKSITTÄVÄ, ESITETTY KAPITAATIOMALLI EI SITÄ OLE.
Kuntien tulot koostuvat kunnallisverosta, kiinteistöverosta ja valtionosuuksina. Pääomatulosta ei makseta kunnallisveroa, mutta pääomaveron saaja käyttää yhtälailla sote palveluita. Jos SOTErahat kerättäisiin valtionverotuksella, MAKSUKYKYISEMPI kantaisi suuremman maksutaakan. Tulisiko ”SOTE-alueilla” olla erillinen ”SOTEVERO”? jolloin maksurasitus jakautuisi tasaisemmin eikä kuntaliitoksia olisi ”pakko tehdä” korkeiden SOTE kulujen johdosta.

Copyright © 2025 Veikko Hämäläisen blogi

Scroll to Top