Imatra ja Maakunta, Talous ja turvallisuus, Yleistä ja muut

8.12.2014 K-valtuuston kokous ”budjettikokous”

/

8.12.2014 KV-kokous ”budjettikokous”
Klo 10-17 ja jouluruokailu 17.30-19.00 talvipuutarhassa.
Käsiteltäviä asioita oli 11 kpl. Näitä 7 oli läpihuutoja ja 3 keskustelutti 2/3 koko ajasta. Keskusteluajasta 60% oli toistoa, toistoa, toisten puheista jne. Kokouksen pääpiirteet voi lukea paikallislehdestä jne… Kokous meni normien mukaan ja keskeisenä asiana oli tietysti budjetti 2015. Ei mitään yllättävää ja paikallislehdessäkin oli samojen henkilöiden kommentteja kuin tavallisesti …jne..
Onko kunnallispolitiika ”vanhan ladun hiihtämistä” ja alkaa tulla itseään toistavaksi ”asemasodaksi”, josta IDEA ”TULEVAISUUDEN Imatrasta” JA TÄMÄN TOIMINTAMALLISTA puuttuu. Eli ”tuntemattomaan hyppääminen pelottaa” etenkin konservatiivi poliitikkoja.

Kaupunginjohtaja heitti ilmoille tulevaisuutta koskevia ajatuksia, jotka ovat ”TÄNÄ PÄIVÄNÄ KÄSIN KOSKETELTAVIA”.
Minä pidin niistä. Pormestarimalliin siirtyminen on todennäköistä, näyttä siltä. Soterahoitukselle UUSI MALLI, eli ” valtio hoitaa homman” on todennäköistä. Kuntaliitokset ovat avoinna ”odottamassa eduskuntavaaleja”. Kunnat odottavat ja odottavat käskyä julkisen sektorin ”karsinnalle”. Johtaminen ja hallinto kehityy vapaaehtoisesta ”pakosta” ja viimeistään kun kuntaliitokset tulee voimaan.

”Köyhä tukee toista köyhää”, ei vaan toimi. Mutta kun rikas hakee ”köyhä” tuekseen, keskiluokka saadaan jaksamaan ja painamaan pitempää päivää koska tämän yhteiskunta pyöriäkseen vaatii. Tämä on toistunut ihmiskunnan historiassa jo tuhat vuotta.

Kaupungin talousjohtajan faktat oli ”paatosta” kuulijoille, mutta jos kunnallisveron korotus olisi ollut 0 % PAATOKSESTA olisi tullut ”pientä” PUUTOSTA. Jos 0% olisi toteutunut niin menojen karsinnat olisivat olleet fyysisesti 4,6milj€ + ja kaupungin henkilöstön henkinen pelko tulevasta päälle. Toki ensivuonna äänestetään taas verotuloistaan, mutta viisaampana.

Minua mietityttää tämä SD ryhmän ajatuksen juoksu ja ”tilanneäly” ei toiminut ”HÄLYISTÄ” huolimatta.
HÄLY YKSI
kunnallisveron korotusäänestys, koska PS ilmoittivat selvästi että ”ryhmänä” he eivät hyväksy 1% kunnallisveron korotusta, eli 0% tulee… VARMASTI.
HÄLY KAKSI
viime metreillä tuodaan muutaman TOVERIN esityksestä kehiin” 2% vesimaksun esityskorotuskorotus, ELI ”potkitaan” omia joukkuetovereitaan nilkkaan, miksi?, siksi että HALUTAAN NÄYTTÄ KUKA ON SDryhmän”PORMESTARI”. Unohtamalla, että joukkuepelissä tällainen taktiikka EI TUO VOITTOA joukkueelle. Näyttää aika Hoopolta kun ”kolme Hoopoa” kertoo, että kunnallisjärjestön kokouksessa oli päätetty 2% VESIMAKSON KOROTUKSESTA. Kanssakilpailijoista toiminta ei ainoastaan näytä ”Hoopolta” vaan on ”Hoopoa”ja heille sopivaa toimintaa.
Meidän tulisi saada lisää jäseniä, nuoria ajattelevia jäseniä, mutta ”filtter fiksu” fitternuoriso ymmärtää toiminnan ja haluaa kuulua vain ”voitavaan joukkueeseen”.
Teknisen lautakunnan esitys vesimaksun korottamista, kaupungin hallituksen hyväksymä 8%:n korotus voitti äänin 23-19, eikä minun tarvinnut ottaa toista ”keltaista korttia”.

MINUSTA KAUPUNGIN BUDJETTI VUODELLE 2015 ON HYVÄ. ”PARAS” ETELÄ-KARJALAN JA KYMENLAAKSON SEUDUT KATSOTTUANI….

Imatra ja Maakunta, Yleistä ja muut

Kolme faktaa Imatran kaupungin tulovero ja säästöpäätöksistä vuodelle 2015

/

PÄÄTÖS ETTÄ KUNNALLISVERO on 20% ON HYVÄ PÄÄTÖS IMATRAN KAUPUNGIN KANNALTA.

KOLME fakta Imatran tuloverosta / säästämisestä vuodelle 2015.

ENSIMMÄINEN:
Imatralaiset maksavat kunnallisveroa noin (28062asukasta*166€*0,5%=) 2,33milj€ enemmän vuonna 2015 kuin vuonna 2014.

TOINEN:
2,33milj€ säästöt otetaan muualta, no mistä ? SIELTÄ SE ON OTETTAVA MISSÄ ON SUURIMMAT MENOT ”sosiaali ja terveyspuolelta” n. 80milj€, JA KAUPUNGIN HALLINNOSTA 8milj€

KOLMAS:
0,5 % korotus oli hyvä päätös NIMEN OMAAN KUN:
A) 0% korotus OLISI OLLUT HUONOIN RATKAISU kuntalaisille ja kunnassa työskenteleville. Olisi lähtenyt väärä signaali, ”nyt alkaa yt neuvottelut Imatran kaupungissa”. Tätä ei haluttu ja yksityissektorin ”luottamusmiehenä” tiedän hyvin tällaisen päätöksen seuraukset.
B) SAMOIN 1% OLISI OLLUT TOISEKSI HUONO RATKAISU kuntalaisille ja kunnassa työskenteleville, olisi tullut ”signaali, …..ei tarvita henkilöstösäästöjä kun homma hoidetaan nyt ja jatkossa tuloveronkorotuksilla.
– ETENKIN KUN 0% olisi tullu PÄÄTÖKSEKSI KOSKA vastakkain olisivat olleet SDP esitys 1% ja kaupungin hallituksen (KOK) esitys 0%. JOLLOIN ÄÄNESTYSTULOS OLISI OLLUT 0% korotus, äänin 23 – 20.
– eli 23ääntä 0% kannalla
– ja loput 20ääntä 1% kannalla.
23 ääntä (KOK 11+ keskusta 3 + vasemmisto 1 + Perussuomalaiset 8), etenkin kun PS ilmoittivat ryhmäkantansa ”äänestämme 0% korotuksen puolesta” … selvästi ennen kokousta.

SEURAAVA … EPÄVIISAUS…
Vesi maksun korotus 8%, teknisen toimen ja TELA esitys, KOROTUS ON perusteltu monesta näkökulmasta (useampi totuus, kerron nämä myöhemmin) JA KH on SEN HYVÄKSYNYT. Kaupunginhallituksen esitys, 8% vesimaksun korotus, vuodelle 2015 oli ok.
SDP:n toimesta vastaehdotus (2%?, 4%?. ?%), miksi ?. Oletan, että esitys tulee henkilökohtaisena ”3 SDP henkilön” esityksenä ja (teknistä lautakuntaa), eli oman pesän TELA:n SD puhj. vastaan miksi? ”nöyryytäminen” …. no ryhmähölmöily jatkuu…. En usko että teknisen lautakunnan jäsenet kääntävät takkinsa.

Imatra ja Maakunta, Yleistä ja muut

7.12.2014 SD valtuustoryhmän kokous ”varoituskokous”

/

7.12.2014 SD valtuustoryhmän kokous ”varoituskokous”
Ryhmäpäätöstä vastaan äänestämisestä minulle annettiin VAROITUS, jalkapallotermillä KELTAINEN kortti… Saako politiikassa kahdesta ”lapusta” PUNAISEN kortin eli joutuu huilaamaan seuraavan ottelun ? Älyllä pelit voitetaan ja JOUKKUEELLE PELAAMINEN VAATII JOSKUS UHRAUKSIA. Uhraukset ON TEHTÄVÄ OIKEASSA PAIKASSA jos halutaan JOUKKUEN VOITTAVAN ja nykyinen kunnallispoliittinen ottelusarja päättyy 2016.
Tämän ”varoituskokouksen” kokouksen kulku:
Ekaksi työryhmässä katsottiin kaupungin budjettia jne…
Tokaksi kokouksen ”pääasia”, eli minun rankaisu äänestyskäyttäytymisessä 0,5% veroäyrin nostoasiassa edellisessä 10.12.2014 valtuustokokouksessa. Koko kunnallisveron käsittelyprosessissa oli kaksi ”äyrikäsittelyä” toinen KH:ssa ja toinen KV:ssa jotka ei menneet putkeen.

3.11.2014 KAUPUNGI HALLITUKSESSA HÄSSÄKÖINTI veroäyrin päätöksissä.
MIKSI KAUPUNGIN HALLITUKSEN päätös 3.11.2014 oli 0% kunnallisveron korotukseen? ja näin se päätös syntyi:
– Kaupungin hallituksen äänestys 11 jäsentä, no paikalla oli 10, joku SDP jäsen puuttui, ”saa arvata kuka” ja varajäsen ei ollut tavoitettavissa, hiukkasen HÖLMÖILYÄ ja ”lehdestä” lainattuna …KOK esittämää 0% vastaan SDP esittämä 1% äänestyksessä annettiin 5 JAA-ääntä (Heikki Tanninen, Heikki Luukkanen, Niina Malm, Liisa Lajunen, Tarja Äikää) ja 5 EI-ääntä (Anna Helminen, Kari Toivanen, Tommi Matikainen, Markku Pentikäinen, Timo Härkönen). Äänestyksen mennessä 5-5 PUHEENJOHTAJAN EI-ääni ratkaisi..19,5% ELI ei korotusta, jolloin …. KAUPUNGINHALLITUS TULEE ESITTÄMÄÄN KAUPUNGINVALTUUSTOLLE ETTÄ VUODEN 2015 KUNNALLISVERO% on sama kuin vuonna 2014 eli 19,5%.

Saiko kaupunginhallituksen kokouksesta poistunut SD:lännen varoituksen sitä ”SD kenttätuomioistuin” ei kerro???

10.11. 2014 KAUPUNGIN VALTUUSTON KOKOUKSESSA HÄSSÄKÖINTI
K-valtuuston veroäyrin kokous 10.11.2014, 2 äänestyskertaa, jossa 20% veroäyri tuli lopputulokseksi.
Äänestys 1
…jossa minun voimakas silmätulehdus tuli ”syylliseksi”, painoin vahingossa 0,5% puolesta eli 22 jaa ja 20 ei, joten 0,5% tuloverokorotus tuli vastaehdokkaaksi seuraavaan äänestykseen.
Äänestys 2
…jossa oli kaupungin hallituksen 0% esitys vastassa PS esitystä 0,5% ….. 0,5% voitti selvin numeroin eli Imatran kaupungin veroäyriksi vuodelle 2015 tulu 20%.

Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa, etenkin näinä aikoina. Veikolle varoitus ….. sovittua ryhmäpäätöstä vastaan äänestämisestä …. tämän ”SD kenttätuomioistuin” kertoi minulle.

Yleistä ja muut

Kiitos ”yhteydenotoista”, valitettavasti kiire vaikutta ”kirjoittamiseen”

/

KIITOKSIA SOITOISTA JA PALAUTTEISTA, VALITETTAVASTI
loppuvuoden kiire niin töissä, kotona, järjestötoiminnassa ja politiikassa vaikutaa, kaikki vaikutaa kaikkiin, myös omiin päätöksiin ja tekemisiin kuin ”kirjoittamiseen”.
1. Työasioissa on päätökset tehty. Vuoden 2015 työtavoitteet on paketoitu ja viimeinen työpäivä on ”tiedossa”. 43 vuotta työelämää on kiitettävä saavutus.
2. Kotiasioiden hiominen 2015 ja tästä eteenpäin on alkanut.
3. Järjestötoiminnan muutokset on käynnistynyt, ”kartta piiretty” ja ensimmäinen vuosipuolisko kertoo mitä tulevan pitää.
4. Kunnallispolitiikka ja siinä mukanaolo tuntuu vähemmän ”hauskalta” ja lause ”äly hoi älä jätä” näyttä olevan valttia. Imatran kaupungin talous on hyvässä kunnossa suhteutettuna ympäristökuntiin, mutta tulevaisuus vaatii yksilöälyä ja tiimityön viisautta kaikilta puolueilta. Kaksi viimeistä kaupunginvaltuuston kokousta ovat olleet hyviä ja päätökset ovat olleet oikeita vaikka henkilökohtaisia ”natsojen kiilloituksia” on havaittavissa. Katsotaan vuosi 2015 ja sitten tehdään päätökset jatkamisesta…

Huolenpito ja terveys, Rakentaminen ja Imatra, Talous ja turvallisuus, Yleistä ja muut

1.12.2014 JÄLKIASENNUSHISSI-INVESTOINTI TUO MILJOONIEN SÄÄSTÖT KAUPUNGILLE.

/

JÄLKIASENNUSHISSI-INVESTOINTI IKÄIHMISTEN JA LIIKUNTAESTEELLISTEN ASUMISEEN TUO MILJOONIEN SÄÄSTÖT KAUPUNGILLE. jos ne toteutetaan…
(tämä kirjoitus on toteutettu vanhuusneuvoston pyynnöstä ja lähetetty molemmillle lehdille imatralainen ja uutisvuoksi 1.12.2014 jatkotoimintoja varten, 6.12 mennessä ei ole tullut ”vastakaikua” !!!!! asia on odottamisen arvoinen)

TULEVA VÄLTTÄMÄTÖN INVESTOINTI.
Investointi UUTEEN IKÄIHMISTEN PALVELUTALOON esim. ”VILLAVANAMOON” on noin 10milj€, 100 kpl (25m2) huonetta ikäihmisille lisättynä n. 250000€ käyttökustannukset per vuosi.

VAIHTOEHTO INVESTOINNILLE.
Vastaavasti n. 2milj.€ investointi JÄLKIASENNUSHISSEIHIN, kohdistuen 600 asuntoon, jatkaa ikäihmisen ja liikuntaesteellisen asumista omassa kotona 8-10 vuotta. Valtakunnallisen tutkimuksen (Global Research & Data Services 5.2.2014) mukaan jälkiasennushissillisessä talossa ikäihmiset ja liikuntarajoitteiset henkilöt asuvat n. 7,8 vuotta pidempään.

Yleistä… nyt ja tuleva, taloudesta
Kun lukee kaupungin budjettia vuodelle 2015 (- 2017) ja samalla arvioi tulevien vuosien näkymiä kaupungin taloudesta, terveydenhoidosta, säästötavoitteista, jne.. jotain ”suurta” tulisi tehdä.
Ikärakenne, sairastuvuus ja kaupungin huoltosuhteen rakenne jne. kertovat taloustilanteen nyt ja jatkossa, eli säästöjä on haettava nyt ja lähitulevaisuudessa.

Asumista on ymmärrettävä näkemällä ”2020 vuosikymmen”
Yksi muutostoimenpiteiden kohde tulisi olla kaupungin asumispolitiikka, eli näkemys kuinka saadaan olemassa olevat asunnot kestävän kehityksen kiertoon, TARVITAAN KAUPUNKIIN ASUNNON KIERRÄTYS STRATEGIA, JOSSA TARVE, TALOUS, TAHTO JA TOIMINTA KOHTAAVAT TOISENSA. Ihmisen ikääntymisen, kunnon ja liikkumisen myötä tullaan tilanteeseen, jossa omakotitalosta on luovuttava, on siirryttävä kerrostaloon, kerrostalosta palvelutaloon, palvelutaloista ryhmäkotiin, toivottavasti ei vuodeosastolle tai ”karhumäkeen”.
Jälkiasennushissit… kehityksen tulos
Imatran vanhusneuvosto näkee jälkiasennushissistrategia kiireellisenä useasta syystä, jossa asian juoksuttajana on voimakas muutos kaupungin ikärakenteessa. Nyt yli 65 vuotta on 7500 henkilöä. Vastaavasti Imatralla on 150 kerrostalo eli n. 4000 asuntoa vailla hissiä. Tilastot (Vanhuspoliittinen ohjelma vuosille 2014-2020. 17.10.2014) osoittavat, että vuonna 2030 Imatran väestöstä on 34% yli 65vuotiaita ja yhä useampi heistä asuu näissä kerrostaloissa jossa hissittömyys on muodostunut esteeksi omassa kodissa asumiselle. On vanhuksia jotka ajautuvat tilanteeseen, jossa omistaa asunnon, jossa et pysty asumaan tai omassa kodissa asuminen mutkistuu ja vaikeutuu merkittävästi.

Vanhusten ja liikuntaesteellisten omassa kodissa asuminen on tehtävä ennen kaikkea turvalliseksi ja mahdollisimman pitkäkestoiseksi kaikin mahdollisin keinoin. Uusi tietotekniikka ja teknologiakehitys on saatettava mukaan turvalliseen vanhuuspalvelun, kustannuksia alentavalla ja palveluja parantavilla ratkaisuilla.

Nykypäivän, 100 huoneen palvelu- tai vanhustentalo, ”Villavanamolla” on hintaa n. 10milj. Vastaavasti kunnat joutuvat hakemaan tehokkuutta ja säästöjä vanhusten palvelusta. Jälkiasennushissi on merkittävä ratkaisu palvelun parantamiselle ja säästöratkaisuille kun puhutaan kotiin tapahtuvan hoidon lisäämisestä ja ikäihmisen inhimillisestä kuin virikkeellisestä asumisesta. Uusi hissiteknologia ja korjausrakentaminen tuo jälkiasennushissi mahdollisuuden vanhoihin kerrostaloihin.
30 asunnon kerrostalon ”jälkiasennus hissit”, 3 rappua, maksaa n. puoli miljoonaa (500.000€). Yhden ”Villavanamon” hinnalla on mahdollista rakentaa 20 kerrostaloa hissilliseksi, eli 10milj eurolla saa 60 kpl jälkiasennushissiä 20:neen kerrostaloon jossa on 600 asuntoa. Kuinka montako ikäihmistä asunnoissa asuu nyt ja tulevaisuudessa sen aika näyttää, toivottavasti mahdollisimman monta.

Tänä päivänä valtion avustus jälkiasennushisseille on 50% eli esimerkkitapauksessa 5milj€. Kun kunta investoi 20% 2milj. ja asunnon omistaja loput 30% 3milj. ollaan toimintamallissa, jossa kaikilla on mahdollisuus voittaa. Jälkiasennushissiin kohdistuva laina on mahdollista jakaa 10 – 25vuoden ajalle riippuen kohteen rahoitusratkaisusta ja kulloisenkin taloyhtiön maksukyvystä.

Kaupungin verotulot ei voi jatkuvasti pienentyä…
Kun ”palkatuloveroverotulot” kunnassa pienenevät niin omakotitalon kiinteistövero ”vähin äänin” nousee. Miten käy pienipalkkaisen omakotitalossa asuvan eläkeläisen?? kulut nousee mutta eläke ei? JA JOS OMAKOTITALO EI MENE JÄRKEVÄSTI KAUPAKSI, ollaan asumisloukussa ….

Yleensä yli 65 vuotta täyttänyt on eläkeläinen ja kuukausitulot sen mukaisia. Jälkiasennushissiratkaisulla, jossa valtionavustus on puolet ja kunta osuus on 20%, huoneiston omistajan osuus 30% voittajia ovat kaikki, mutta ennen kaikkea kunta on suurin voittaja joka säästää pelkässä uudisrakentamisessa jo useita miljoonia euroja. Samoin pienituloinen eläkeläinen tai liikuntarajoitteinen henkilö, hän pystyy elämään ”hissitalossa”, omassa kodissaan, täysipainoista elämää 8-10 vuotta kauemmin, kuolettamalla samalla henkilökohtaista hissilainasta 10-20€ kuukaudessa. Kun aika koittaa kerrostaloasunnosta luopumiseen, kauppa käy paremmalla hinnalla ja tulevan palvelutalon tai vuodepaikan palvelusta on mahdollista maksaa parempi hinta, sada parempaa palvelua ja taas suurin taloudellinen voittaja on Imatran kaupunki.

Scroll to Top