Yleistä ja muut

Huolenpito ja terveys, Rakentaminen ja Imatra, Talous ja turvallisuus, Yleistä ja muut

1.12.2014 JÄLKIASENNUSHISSI-INVESTOINTI TUO MILJOONIEN SÄÄSTÖT KAUPUNGILLE.

/

JÄLKIASENNUSHISSI-INVESTOINTI IKÄIHMISTEN JA LIIKUNTAESTEELLISTEN ASUMISEEN TUO MILJOONIEN SÄÄSTÖT KAUPUNGILLE. jos ne toteutetaan…
(tämä kirjoitus on toteutettu vanhuusneuvoston pyynnöstä ja lähetetty molemmillle lehdille imatralainen ja uutisvuoksi 1.12.2014 jatkotoimintoja varten, 6.12 mennessä ei ole tullut ”vastakaikua” !!!!! asia on odottamisen arvoinen)

TULEVA VÄLTTÄMÄTÖN INVESTOINTI.
Investointi UUTEEN IKÄIHMISTEN PALVELUTALOON esim. ”VILLAVANAMOON” on noin 10milj€, 100 kpl (25m2) huonetta ikäihmisille lisättynä n. 250000€ käyttökustannukset per vuosi.

VAIHTOEHTO INVESTOINNILLE.
Vastaavasti n. 2milj.€ investointi JÄLKIASENNUSHISSEIHIN, kohdistuen 600 asuntoon, jatkaa ikäihmisen ja liikuntaesteellisen asumista omassa kotona 8-10 vuotta. Valtakunnallisen tutkimuksen (Global Research & Data Services 5.2.2014) mukaan jälkiasennushissillisessä talossa ikäihmiset ja liikuntarajoitteiset henkilöt asuvat n. 7,8 vuotta pidempään.

Yleistä… nyt ja tuleva, taloudesta
Kun lukee kaupungin budjettia vuodelle 2015 (- 2017) ja samalla arvioi tulevien vuosien näkymiä kaupungin taloudesta, terveydenhoidosta, säästötavoitteista, jne.. jotain ”suurta” tulisi tehdä.
Ikärakenne, sairastuvuus ja kaupungin huoltosuhteen rakenne jne. kertovat taloustilanteen nyt ja jatkossa, eli säästöjä on haettava nyt ja lähitulevaisuudessa.

Asumista on ymmärrettävä näkemällä ”2020 vuosikymmen”
Yksi muutostoimenpiteiden kohde tulisi olla kaupungin asumispolitiikka, eli näkemys kuinka saadaan olemassa olevat asunnot kestävän kehityksen kiertoon, TARVITAAN KAUPUNKIIN ASUNNON KIERRÄTYS STRATEGIA, JOSSA TARVE, TALOUS, TAHTO JA TOIMINTA KOHTAAVAT TOISENSA. Ihmisen ikääntymisen, kunnon ja liikkumisen myötä tullaan tilanteeseen, jossa omakotitalosta on luovuttava, on siirryttävä kerrostaloon, kerrostalosta palvelutaloon, palvelutaloista ryhmäkotiin, toivottavasti ei vuodeosastolle tai ”karhumäkeen”.
Jälkiasennushissit… kehityksen tulos
Imatran vanhusneuvosto näkee jälkiasennushissistrategia kiireellisenä useasta syystä, jossa asian juoksuttajana on voimakas muutos kaupungin ikärakenteessa. Nyt yli 65 vuotta on 7500 henkilöä. Vastaavasti Imatralla on 150 kerrostalo eli n. 4000 asuntoa vailla hissiä. Tilastot (Vanhuspoliittinen ohjelma vuosille 2014-2020. 17.10.2014) osoittavat, että vuonna 2030 Imatran väestöstä on 34% yli 65vuotiaita ja yhä useampi heistä asuu näissä kerrostaloissa jossa hissittömyys on muodostunut esteeksi omassa kodissa asumiselle. On vanhuksia jotka ajautuvat tilanteeseen, jossa omistaa asunnon, jossa et pysty asumaan tai omassa kodissa asuminen mutkistuu ja vaikeutuu merkittävästi.

Vanhusten ja liikuntaesteellisten omassa kodissa asuminen on tehtävä ennen kaikkea turvalliseksi ja mahdollisimman pitkäkestoiseksi kaikin mahdollisin keinoin. Uusi tietotekniikka ja teknologiakehitys on saatettava mukaan turvalliseen vanhuuspalvelun, kustannuksia alentavalla ja palveluja parantavilla ratkaisuilla.

Nykypäivän, 100 huoneen palvelu- tai vanhustentalo, ”Villavanamolla” on hintaa n. 10milj. Vastaavasti kunnat joutuvat hakemaan tehokkuutta ja säästöjä vanhusten palvelusta. Jälkiasennushissi on merkittävä ratkaisu palvelun parantamiselle ja säästöratkaisuille kun puhutaan kotiin tapahtuvan hoidon lisäämisestä ja ikäihmisen inhimillisestä kuin virikkeellisestä asumisesta. Uusi hissiteknologia ja korjausrakentaminen tuo jälkiasennushissi mahdollisuuden vanhoihin kerrostaloihin.
30 asunnon kerrostalon ”jälkiasennus hissit”, 3 rappua, maksaa n. puoli miljoonaa (500.000€). Yhden ”Villavanamon” hinnalla on mahdollista rakentaa 20 kerrostaloa hissilliseksi, eli 10milj eurolla saa 60 kpl jälkiasennushissiä 20:neen kerrostaloon jossa on 600 asuntoa. Kuinka montako ikäihmistä asunnoissa asuu nyt ja tulevaisuudessa sen aika näyttää, toivottavasti mahdollisimman monta.

Tänä päivänä valtion avustus jälkiasennushisseille on 50% eli esimerkkitapauksessa 5milj€. Kun kunta investoi 20% 2milj. ja asunnon omistaja loput 30% 3milj. ollaan toimintamallissa, jossa kaikilla on mahdollisuus voittaa. Jälkiasennushissiin kohdistuva laina on mahdollista jakaa 10 – 25vuoden ajalle riippuen kohteen rahoitusratkaisusta ja kulloisenkin taloyhtiön maksukyvystä.

Kaupungin verotulot ei voi jatkuvasti pienentyä…
Kun ”palkatuloveroverotulot” kunnassa pienenevät niin omakotitalon kiinteistövero ”vähin äänin” nousee. Miten käy pienipalkkaisen omakotitalossa asuvan eläkeläisen?? kulut nousee mutta eläke ei? JA JOS OMAKOTITALO EI MENE JÄRKEVÄSTI KAUPAKSI, ollaan asumisloukussa ….

Yleensä yli 65 vuotta täyttänyt on eläkeläinen ja kuukausitulot sen mukaisia. Jälkiasennushissiratkaisulla, jossa valtionavustus on puolet ja kunta osuus on 20%, huoneiston omistajan osuus 30% voittajia ovat kaikki, mutta ennen kaikkea kunta on suurin voittaja joka säästää pelkässä uudisrakentamisessa jo useita miljoonia euroja. Samoin pienituloinen eläkeläinen tai liikuntarajoitteinen henkilö, hän pystyy elämään ”hissitalossa”, omassa kodissaan, täysipainoista elämää 8-10 vuotta kauemmin, kuolettamalla samalla henkilökohtaista hissilainasta 10-20€ kuukaudessa. Kun aika koittaa kerrostaloasunnosta luopumiseen, kauppa käy paremmalla hinnalla ja tulevan palvelutalon tai vuodepaikan palvelusta on mahdollista maksaa parempi hinta, sada parempaa palvelua ja taas suurin taloudellinen voittaja on Imatran kaupunki.

Rakentaminen ja Imatra, Yleistä ja muut

20.11.2014 Imatran SDP kokous ”teatterikokous”

/

20.11.2014 Imatran SDP kokous ”teatterikokous”.
Johtokunnan kokous jossa yhtenä asiana oli Veikon antama selvitys äänestyskäyttäytymisestä valtuustokokouksessa ”äyrikorotus äänestyksessä”. Kirjallinen selonteko annettu, asiasta keskusteltu, todettu vahinko mikä vahinko, aika näyttää ja kiittä kuinka ”hyvä” vahinkopainallus oli..
Syyskokous jossa aiheena oli Imatran tuleva teatteri ja tähän liittyvät tekemiset ja tulevaisuus. Nyt kuulin selkeän PekkaR:n esityksen miksi teatterirakennus tulisi säilyttä nykyisellä paikalla. Tämä selvitys olisi ollut hyvä käydä läpi SD:n KV ryhmässä. Tiesivätkö kaksi muuta Imatran SDP yhdistystä asian en tiedä? todennäköisesti tiesivät !!! Kaupungin päätös, että teatteri tulee nykyiselle paikalle on Imatran SDP yhdistyksen kannalta hyvä. Näin minäkin olisi tehnyt jos olisin ollut suunnittelemassa ”kauppoja”. Teatterirakennus valmistuu 2016 ja teatteri vuokraa lisätiloja teatterin käyttöön vuoteen 2025 saakka. Lisätilat omistaa Imatran SDP yhdistyksen ”koskenparras” säätiö joten yhdistyksen pienimuotoinen toiminnan rahoitus on turvattu tuleville vuosille. Hyvä niin…
Kokouksessa ihmeteltiin useilla kysymyksillä veroäyri asiaa ja miksi KH:n kokouksessa päätökseksi tuli kokomuksen esittämä ”0” korotus, vastaus joku 5:stä SDP:n jäsenestä puutui äänestyksestä mutta miksi ???

Huolenpito ja terveys, Sivistys ja koulutus, Yleistä ja muut

19.11.2014 vanhuusneuvoston kokous ”ihmettelevä kokous”

/

19.11.2014 vanhuusneuvoston kokous ”ihmettelevä kokous”
Kokous kesti 2,5 tuntia vaikka esityslista ei ollut viittä kohtaa laajempi.
Normaali kokousmenettely ja nyt pj. toimi varapuheenjohtaja. Esi arvioinneissa huolimatta puheenjohtajakin olikin Imatralla ja paikalla, hyvä näin.
Joukkoliikenteen esittely, vilaus nykytilaan ja tulevaisuus, PäiviP toimesta. Esitys oli kattava aina aiemmintehtyjen kyselytulosten ja tutkintamateriaalia myöten. Kysymyksiä jäseniltä noin 15 kpl ja keskustelua viidestä asiakohteesta, lippuhinnat, aikataulu, keskusta ja syrjäseutu, apuvälineet ja palvelu.Joukkoliikenne ja tähän liityvät ratkaisut tulevat keväällä 2015 lopulliseen käsittelyyn ja tähän on myös vanhuusneuvostolla mahdollisuus vaikuttaa.
Kaupungin budjetti ja vanhuuspalvelulaki tuli muutamissa puheenvuoroissa voimakkaasti esille. Viimeaikainen media ja lehdistön kirjoittelu antanut ymmärtää kuinka huonosti asiat ovat vanhuksilla vaikka laki edellyttää sitä ja tätä mm. kotikäyntien suhteen.
Hissihanke, eli jälkiasennushissihankkeet ovat edenneet Imatralla alkutekijöissä ja tämä asiassa edistymättömyys pöllähti kokouksessa keskusteluun. Keskustelun jälkeen oli esitys että vauhditetaan jälkiasennushissi hanketta vanhuusneuvoston toimesta. Kuinka ?. VeikkoH tekee alustavan esityksen ja toimittaa sen pj. vpj. VP:lle… Halutaan kaupungilta lausunto missä ollaan ja mitä aijotaan tehdä vuonna 2015. Nyt käydyssä keskustelussa painotettiin mm. valtion 50% avustusosuutta joka on ajallisesti kuin eurollisesti rajallinen ja perustuu hyvään perussuunnitteluun.
Vanhusten viikolle halutaan monipuolista, uutta virikettä tuovaa toimintaa. Vanhuusneuvoston lausuntojen huomioiminen ja ”senioripassi” keskustelutti edelleen.
Seuraavassa kokouksessa jatketaan… 16.12.2014 NKY Esterinkadulla.

Talous ja turvallisuus, Yleistä ja muut

Mistä kaupungin toiminnasta pitää tehdä 2milj.€ säästö?

/

Joo en kadehdi ollenkaan, en ”talouden” tilannetta enkä K-hallitusta, maan hallituksesta puhumattakaan, jonka saannokset näkyvät keskustan kannatusluvuissa. Maailma muuttuu nopeasti ja niin muutuu Imatran talouskin.
– Nyt tarvitaan, faktat, järki ja yhteinen viisaus. Ideologia ja tunteilu tulee kun talous on tasapainossa.
– Niinkuin lehdet kertoo talous tasapainoon veron korotuksella ja säästöratkaisuillla.

Veronkorotus, varma 0,5% parempi kuin ”riski 0”, on nyt tehty.
Suunnittelematon toiminta, jossa pikaratkaisuna lakkautetaan esim… virkoja tai lopetetaan tehtäviä, vakanssejapalvelu jne. ei kuulu kestävään kehitykseen. Suunnittelemattomuus johtaa siihen että pikaratkaisulla ostetaan ”palvelu” jostakin muualta jne..

Halutut säästöt on vaikea esittä ”ulkopuolelta” ytimen ja kun ei näe kasvoja ja kuka on esittänyt mitäkin.
– onko talouslukujen käsittelyssä faktat vai fiktiot ja ymmärtääkö päätöksen tekijä mitä tarkoittaa ”säästäminen”

TETO on nyt säädössä ja tuloksia odotetaan vuonna 2015. Maltetaan nyt vaan odottaa TETO ”mittareiden” tuloksia.

Mistä toiminnasta pitää tehdä 2milj.€ säästö?
1. Elinkeinopoliittiset investoinnit priorisointiin, yhtään ”IKEA sopimusta” Imatra ei tarvitse. Matkailuinvestoinnit erikoiseen syyniin… Ei haluta konkurssiaaltoa Imatralle.
2. Järjestämisvastuu organisaatio, virkakuvat, toimenkuvat ja vastuut selkeäksi. Päällekkäisiä virkoja ja tekemisiä ei voi olla jne…
3. Palveluorganisaatioon. Palveluille ”palvelutuotteistuskuvaus” ja tälle hinta jne…
4. Tilaaja / tuottajamalli tai sopimusohjausmalli … on hyvä kaupunkitalouteen ja palvelutoiminnan malli ja toimii jos sen halutaan toimiva.
5. Liikelaitos malli OK. Konsernitoiminta OK. Omistajaohjauksessa tulee olla ammattitaitoisia virkamiehiä, ”kuntalaisia” ja poliitikkoja. Tässä on vielä hiomista, homma täytyy toimia luottamuksellisesti ja ”kuntalaisittain” ymmärrettävästi.

Kulttuuri ja liikunta, Rakentaminen ja Imatra, Sivistys ja koulutus, Yleistä ja muut

10.11.2014 K- valtuuston kokous. ”äyri ja teatteria”

/

10.11.2014 kaupungin valtuuston kokous.
SD ryhmäkokous huoneessa 308
Koko ryhmä paikalla ja kokouksen agendassa pääpaino, päätöksiä katseltaessa, on Kaupungin talousarvion liittyvä 11$ tuloveroprosentti. Toisena 12$ Teatteri 4$ kuntalaisaloite 6$ Vanhuuspoliitinen ohjelma, Ilmoitukset, asemakaavat ja hallintosäännöt kuin hankintapalvelua koskevat keskustelut olivat 0 ”nolla” , samoin kiinteistöverosta keskustelu0 Näinhän se on, jos JOUKKUEENA MEINAA VOITTAA NIIN JOUKKUEEN TAHTOA ON NOUDATETTAVA JA PELIN SÄÄNTÖJÄ NOUDATETTAVA. Vero% korotuksesta 14/4 ja teatterista 16/2. Eli kun olin erimieltä teatterin sijoittumisesta ja esittää jatkoajan hakemisesta päätökselle, tietämättä muiden puolueiden kantaa oli yhden tekevää mitä mieltä olin tai joku oli. Teatteri tulee koskenpartaalle 16 SD äänillä ja 6+4 ääntä tulee muilta. Että se siitä. Halvalla menee keskustan tontti jonka Koskenparrassäätiö myy kaupungille. Ei SDP mikään kaupantekiäpuolue ole.
10.11Valtuustonkokous
Klo 17.30-22.12
Alku meni normaaleilla nuoteille…kuntalaisaloite Vuoksenniskalta keskustelutti noin 10 henkilöä samoin hankintapalvelu. Vanhuuspoliitinen ohjelma viittä ihmistä.
Kaupungin talousarvion liittyvä tuloveroprosentti, äänestytti kahteen kertaan 0,5% vastaan 1,0%. Koomista:
Veikko kannatti 1.0% esitystä, mutta painoi ”vahingossa” 0,5% esityksen puolesta. Tämä oli puhdas näkövirhe, väärin näkeminen ja painaminen aiheutui voimakkaasta silmätulehduksesta, joten tulevissa äänestyksissä tuli olla tarkkana ja varmistaa haluttu painonappi.

Silmätulehdus jatkui seuraavasti… Veikon silmät muurautuivat umpeen myöhemmin 11,11 yöllä klo03 ja 11.11 aamulla klo 08 lääkäriin. Heti lääkärin määräämän kortisoni pohjaisen silmälääkityksen vaikutuksesta silmäturvotuksen tilanne tuli hallintaan noin klo 10. Samoin lääkäri määräsi kotiin ja haluaa tarkistetaa niin silmä kuin flunssatilanteen tilanteen 12.11. Tarkistus suoritettiin ja lääkäri määräsi edellisen lääkityksen lisäksi 10 päivän antibioottikuurin. Töihin palluu 14.11.

No, toinen äänestys no 0,5% voitti KH 0% esityksen ja korotukseksi tuli 0,5% ratkaisu, jossa tulot lisääntyy noin 2,5 milj.€ ja nyt toiset 2 miljoonaa otetaan ERILAISILLA säästöillä VUODEN 2015 kaupungin budjettiin. Näin jälkeenpäin katsottuna ”0,5 painamisen vahinko” pelasti SD 1,0% vastaa KH 0% äänestyksen jonka lopputulos olisi ollut 21 puolesta ja 22 vastaan eli KOK ajama NOLLA% korotus olisi voittanut. Äyrikorotus asian käsittely otti aikaa 2 tuntia.

Toisena otteluna oli teatteri, ei ollut Veikolla pokka mennä tekemään omaa vastaehdotusta, joten oli vai peesattava omalla neutraaleilla sanoilla SD:n ehdotusta. Asia käsittelyn otti noin puolitoista tuntia. Tämäkin meni äänestykseen jossa lopputulos oli Imatrankosken puolesta olisiko ollut 25 / 18. Itse en olisi myynyt tonttia 230000 eurolla…
Kuntalaisaloite, Vanhuuspoliitinen ohjelma, Ilmoitukset, asemakaavat ja hallintosäänöt kuin hankintapalvelua koskevat keskustelut otti kaikkiaan noin 1 tunti koko ajasta.
Oli aivan eri kokous kuin edellinen valtuustokokous. Eli nyt oli järjestöjäsenten ”puoluediktatuurikokous, mutta muuten lennokkaan demokraattinen kokous. Oikeastaan, oli pirteä ja mielipiteitä sanova sekä tunnelmaa kirvoittava kokous.

Silmien käyttäytyminen turvotus ja kutina oli aivan ihmeellinen. Tuli mieleen, että miksi tämä tapahtui valtuustosalissa ???? ja oliko ”vedolla” jokin osuus tähän.
Teatterista vielä, KOK esitys oli hyvä mutta liian suuripiirteinen ja määrittelemätön. Oli heitetty vain joku vaihtoehto, ”meistä tuntuu esitys”. Esitys olisi vaatinut vakuuttavammin analyysin, miksi taloudellisesti ja kulttuurillisesti KULTUURIKESKUKSEN TEATTERITALO olisi ollut paras vaihtoehto. Minusta teatterikulttuuri kuuluu muun kulttuurin viereen.
TULEVAISUUDESSA JA 2050 HISTORIASSA… Kestävällä Imatran kehityksellä vuonna 2030 tulee valtuustossa esiin KYSYMYS MIKSI JOKU VALTUUSTO ON TEHNYT PÄÄTÖKSEN, ETTÄ IMATRAN TEATTERI ON IRRALLAAN MUSIIKKI-, TANSSI-, PUHETAITEEN KULTTUURIKESKUKSESTA ja miksi IMATRAN TEATTERI ei pysty lähettämään esityksiään kansalaisten kotiteattereihin ….

Scroll to Top